আইনরাজ্য এবং আইন

প্রশাসনিক ভুল কি? FZ-64 "কারাগার থেকে মুক্তি ব্যক্তির প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে অন"

আমরা জানি, না যারা জেল নাগরিকদের পরিবেশিত সংশোধন এবং তাদের ভুল মানা। সাবেক বন্দীদের বিপুল সংখ্যক এখনও অত্যন্ত অসামাজিক এবং এমনকি বিপজ্জনক মানুষ রয়ে গেছে। FZ-64 "কারাগার থেকে মুক্তি ব্যক্তির প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে উপর" - যে কারণে একটি বিশেষ প্রবিধান 2011 সালে গ্রহণ করা হয়। আইন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব প্রবন্ধে বিস্তারিত আলোচনা করা হবে।

ফেডারেল আইন সাধারণ বিধান

প্রবন্ধ 1 উপস্থাপন একটি আদর্শ কাজ মৌলিক বিষয় এবং পদ আইনের নিম্নলিখিত বিধান ব্যবহার করা যেতে পারে সম্পর্কে তথ্য উপস্থিত রয়েছে। প্রথম এবং সবচেয়ে মৌলিক ধারণা যে এখানে দাঁড়িয়েছে আউট প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এটা কি?

আইন সম্প্রতি কারাগার থেকে মুক্তি একজন ব্যক্তির নজরদারি প্রশাসনিক ভুল প্রদান করে। সুপারভিশন অভ্যন্তরীণ বিষয়ে মৃতদেহ আউট বাহিত হয়। তত্ত্বাবধানে থাকা সত্তা - একজন নাগরিক, কার বিরুদ্ধে নজরদারিতে। পরিদর্শিত উপর প্রায়ই নির্দিষ্ট প্রশাসনিক বিধিনিষেধ ন্যস্ত। এই আইন, পৃথক স্বাধীনতা কারাগারের থেকে ফিরে ব্যক্তিদের অধিকারের সীমাবদ্ধতা অনুযায়ী।

FZ-64 "প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে অন" প্রধান উদ্দেশ্য কী? ধারা 2 অপরাধ ও কর্তব্যে অবহেলা প্রতিরোধ সম্পর্কে কথা বলে।

কার জন্য প্রশাসনিক ভুল স্থাপন করেন কে?

এফএল-64 "প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে অন" ধারা 3 অনুযায়ী আদালত প্রয়োজন আরোপ করতে পারে, যা স্বরাষ্ট্র তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ নিম্মোক্ত ব্যাক্তিরা সম্মান সম্পন্ন করা হবে অনুযায়ী:

  • একটি দ্বিতীয় অপরাধ;
  • কবর বা বিশেষত কবর প্রকৃতির অপরাধ;
  • যারা সংখ্যাগরিষ্ঠ বয়স সাধিত নি বিরুদ্ধে অঙ্গীকারবদ্ধ পূর্বকল্পিত অপরাধের।

অসামান্য দোষী সাব্যস্ত বা কারাদন্ড স্থানে একটানা সংহতিনাশক থাকার একজন ব্যক্তি, বিশেষ প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে পড়া উচিত নয়।

সীমাবদ্ধতা এবং সময়জ্ঞান

ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, নজরদারিতে নাগরিক বিভিন্ন তাদের অধিকার সীমিত। FZ-64 "প্রশাসনিক সুপারভিশন অন" মতে, এটি লাইন নিম্নলিখিত সীমাবদ্ধ হতে পারে:

  • নিষেধাজ্ঞা কিছু জায়গায়, তালিকা যার আদালত কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত থাকতে;
  • সর্বজনীন ঘটনাবলী পরিদর্শন নিষিদ্ধ;
  • নিষেধ বলেন আদালত সীমানার ত্যাগ করার;
  • দিনের নির্দিষ্ট সময়ে নির্দিষ্ট স্থানে থাকার সীমা।

এছাড়া উল্লেখ করা উচিত যে আদালত তত্বাবধান সত্ত্বা নিম্নলিখিত সীমা সেট করতে হবে:

  • কয়েক বার এক মাসে (সঠিক সংখ্যা আদালত কর্তৃক নির্ধারিত) নিবন্ধনের জন্য অভ্যন্তরীণ বিষয়ে দেহের ব্যর্থ ছাড়া টার্নআউট বা ভোটদানের হার নাগরিক;
  • নিষেধ অঞ্চল আদালত কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত ত্যাগ করার।

আদালত বা অন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের তত্ত্বাবধানে থাকা নাগরিক উপর তথ্য সংগ্রহ করা উচিত নয়। প্রতিষ্ঠিত সীমাবদ্ধতা সম্ভব অপসারণ সিদ্ধান্ত সংগৃহীত তথ্যের ভিত্তিতে প্রয়োগ করতে হবে। একজন ব্যক্তির যৌন স্বাধীনতা এবং একটি ছোটখাট যৌন অখণ্ডতা বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য একটি বাক্য ভজনা সম্মান ইন, অকালে সমাপ্ত প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে হতে পারে না।

এছাড়া সময় সময়কালের ভিতরে প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে বাস্তবায়ন করা যায় সম্পর্কে বলতে উচিত নয়। এখানে, সবকিছু কঠোরভাবে অপরাধ যে ধরনের অঙ্গীকারবদ্ধ ব্যক্তি কারাগার থেকে ফিরে আসা করেছেন উপর নির্ভরশীল। যাইহোক, FZ-64 ধারা 5 "প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে অন" অনুযায়ী নিষেধাজ্ঞা অন্তত এক বছর এবং বছর তিন বেশী কাজ নাও করতে পারে অপরাধমূলক রেকর্ড পরিশোধ বন্ধ। এছাড়া অন্য কোনো বিকল্প, যা একটি অপরাধমূলক রেকর্ড চলাকালীন ঋণ পরিশোধের মেয়াদের বাক্য ভজনা বিয়োগ করা হয়।

প্রতিষ্ঠার, পরিসমাপ্তি, এক্সটেনশন ও প্রশাসনিক টাইপ তত্ত্বাবধানে উপর

ফেডারেল আইন অনুযায়ী № 64-FZ "প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে অন", জেল কর্মকর্তাদের বেরিয়ে তদারকি শাস্তিমূলক প্রতিষ্ঠান অনুরোধে আদালত কর্তৃক স্থাপন করা হয়। তত্ত্বাবধানে যুগের এক্সটেনশন এছাড়াও আদালত কর্তৃক সম্পন্ন করা যেতে পারে। তত্ত্বাবধান সময়ের ব্যাপ্ত জন্য প্রধান কারণ অনুমান করা যেমন সহজ, স্কোরিং নাগরিক অপরাধ তত্বাবধান।

সিদ্ধান্ত প্রশাসনিক নিম্নবর্ণিত ক্ষেত্রে আদালত কর্তৃক প্রণীত তত্ত্বাবধানে বিনষ্ট:

  • তত্ত্বাবধান সময়ের মেয়াদ;
  • একজন ব্যক্তির থেকে দোষী সাব্যস্ত অপসারণের যাদের কোনো নজরদারি উপর;
  • নিন্দা আটক জায়গায় আবার সত্তা এবং তার দিক তদারকি;
  • নজরদারিতে একজন ব্যক্তির মৃত্যুর সাথে;
  • নজরদারিতে ব্যক্তির সম্মান বাধ্যতামূলক চিকিৎসা ব্যবস্থা প্রয়োগের কারণে।

FZ-64 2017 এর সংশোধনী সঙ্গে "প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে অন" মন্তব্য ইন যে নজরদারি পদ্ধতি অনুযায়ী গোড়ার দিকে সমাপ্ত হতে পারে যদি তত্ত্বাবধানে থাকা ব্যক্তি নিখুঁতভাবে তার দায়িত্ব পূর্ণ করেছেন। এবং কি একটি নাগরিক যা তত্ত্বাবধানে ক্ষেত্রে, দায়িত্ব রয়েছে? পরে ব্যাখ্যা করা হবে।

নজরদারিতে অধিকার এবং একটি নাগরিক বাধ্যবাধকতা

সম্মান একজন ব্যক্তি যার তত্ত্বাবধানে আদালত কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত সব নিয়মকানুন মেনে চলতে বাধ্য করা হয় - যেমন, পুলিশ বিভাগ সঙ্গে নিবন্ধন করতে, বসবাসের একটি পরিবর্তনের কর্তৃপক্ষ অবহিত, তার বাড়িতে, ইত্যাদি এটিএস কর্মীদের অনুমতি

FZ-64 যেমন মে 28, 2017 উপর সংশোধিত এবং নজরদারি অধীনে নাগরিক মৌলিক অধিকার প্রতিষ্ঠা "প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানে অন"। এটা তোলে হাইলাইট করতে সাধ্যমতো:

  • তত্ত্বাবধানে প্রথম সমাপ্ত জন্য আদালতে আপীল;
  • আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপীল;
  • সংক্ষিপ্ত আদেশের জন্য ত্যাগ করার অনুমতির জন্য অনুরোধ সঙ্গে পুলিশ বিভাগ আপীল।

কি সমন্বয় মে 2017 FZ-64 তৈরি করা হয়েছে? এটি হবে "প্রকৃত বাসভবন" এর ধারণা ধারা 1 যোগে হাইলাইট করতে মূল্য। যে কারাগার থেকে মুক্তি ব্যক্তি এবং বসবাসের কোনো স্থান নেই, প্রকৃত অবস্থান (অঞ্চল ভিতরে-জেলা বা ভিতরে-পৌরসভা) একটি জায়গা নির্বাচন।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bn.unansea.com. Theme powered by WordPress.