সংবাদ ও সোসাইটি, নীতি
সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র - বিংশ শতাব্দীর একটি লিগ্যাসি
ঐতিহাসিকভাবে, যে বিংশ শতাব্দীর এক শতক দ্রুত বৈজ্ঞানিক এবং শিল্প সম্প্রসারণের না শুধুমাত্র, কিন্তু উত্থান এবং প্রতিষ্ঠার ছিল রাজনৈতিক শাসন। সুতরাং, এই নতুন শতাব্দীতে এটি জন্মগ্রহণ করেন এবং এখনও প্রপঞ্চ আলোচনা হচ্ছে - একটি সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র।
উত্থান ও উন্নয়নের ইতিহাসে
সর্বগ্রাসী সমাজ ও ফলত, প্রথম, রাষ্ট্র এক্সএক্স শতকের কুড়ি বলতে লাগলেন। আর এই ক্ষেত্রে, এই ঘটনার প্রতিষ্ঠাতা বলে মনে করা হয় বেনিতো মুসোলিনি (অন্যান্য উত্স জে .. বিধর্মী অনুযায়ী), কিন্তু সর্বগ্রাসী উদ্ভব অনেক গভীর থাকা। Campanella মার্কস, এবং এমনকি জেজে - যেমন একটি সমাজের ধারণা, তার স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্য এমনকি Plato এবং পরে দার্শনিক কাজ পাওয়া যায় রুশো। কিন্তু বাস্তবে পরিণত করার জন্য, তারা শুধু বিংশ শতাব্দীর প্রথম তৃতীয় করতে সক্ষম হয়েছি।
ইউরোপে শুধুমাত্র যুদ্ধ শেষ হয়। শান্তি চুক্তি শর্তাদি দেশ যারা এটি হারিয়ে তাই ভ্রান্ত হয়েছে, মনে হয় যে তারা একটি গভীর সঙ্কট থেকে বের আসে না, আরো কুপিত এবং গ্রেট ডিপ্রেশন। দরিদ্র মানুষের পটভূমিতে সব ধারণা প্রায়ই দেখা দেয় দুটো কারণে পাবলিক জীবনের সব গোলকের মধ্যে রাষ্ট্র একমাত্র মোট Subordination নিয়ন্ত্রক পরিস্থিতিতে আউট একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে। সমকালীন যে রাষ্ট্রের বিবেচিত কেবলমাত্র দেখার জন্য দেশ ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য গঠিত হয়। সুতরাং, এই মোডগুলির জার্মানি, ইতালি, সোভিয়েত ইউনিয়নের তৈরি হয়। এইসব দেশে সর্বগ্রাসী উদ্ভব পরিবর্তত হয়: কোথাও ফ্যাসিবাদী মতাদর্শ, যেখানে একটা কমিউনিস্ট - কিন্তু ফলাফলের অন্যতম "অবস্থায় - যে সব।" এবং মৌলিক ধারণা এবং কর্মের নীতি একই। যখন নীচে প্রদর্শিত হবে।
ধারণা এবং একটি সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র বৈশিষ্ট্য
দেশের একটি সামাজিক ও রাজনৈতিক বিষয়, যেমন সর্বগ্রাসী কথা বলছেন, বিবৃতি সবসময় যে এই ধরনের অবস্থায় একজন ব্যক্তি নাবালক চিত্রে বলে মনে হয় সত্য। একেবারে পুরোভাগ চাহিদা রাষ্ট্র যন্ত্রপাতি ও তার কর্মকর্তারা, যা নীতিগতভাবে বোধগম্য, কারণ এটা তোলে নাম নিজেই মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয় - "। রাষ্ট্রের জন্য সমস্ত" কিন্তু বুঝতে কি প্রকাশ করা হয়, এটা তদন্তাধীন প্রপঞ্চ প্রধান বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করা উচিত।
একটি সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র শুধুমাত্র তার জন্য টিপিক্যাল নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য দ্বারা উপস্থাপিত চিহ্ন:
- উত্থান এবং প্রতিষ্ঠার পথ সবসময় সহিংসতার সাথে জড়িত। এটা স্পষ্ট সোভিয়েত ইউনিয়নের ইতিহাস প্রদর্শিত হয়, আরো প্রচ্ছন্নভাবে ন্যাশনাল সমাজবাদীরা পেয়েছি;
- অস্তিত্ব রাজনৈতিক বহুত্ববাদের সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যাত হয়। এই ক্ষেত্রে আমরা আইনি স্তরের উপর নিষেধাজ্ঞা বিষয়ে কথা হয়, ক্ষমতাসীন ছাড়া অন্য সব দল;
- কথাটি পূর্ববর্তী বৈশিষ্ট্য পরবর্তী থেকে অনুসরণ করে। সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র অস্বীকার ক্ষমতা বিচ্ছেদ নীতিকে এবং দেশের শাসক জনগণের অংশগ্রহণের সম্ভাবনা;
- দমন ও অবাঞ্ছিত শাসন কর্মকর্তাদের বর্জন সঙ্গে প্রকাশ্য অসন্তোষ একটি উপকরণ হিসাবে সন্ত্রাসের ব্যবহার;
- একটি বিশেষ আইন, যা ক্ষমতা বজায় রাখার ও বৈধ বাহিনীর বর্তমান অবস্থা দান লক্ষ্য করে দেয়া হয় প্রতিষ্ঠা;
- এটি একটি একক, সমস্ত মতাদর্শের, বিচ্যুতি যা থেকে বিশেষভাবে গুরুতর অপরাধের এ শাস্তি জন্য প্রয়োজন বোধ করা আছে;
- উভয় বহিরাগত শত্রু লক্ষ্যে একটি শক্তিশালী সামরিক যন্ত্রপাতি সৃষ্টিতে এবং দাঙ্গা এবং নাগরিক অশান্তি দমন (অধিকাংশ ক্ষেত্রে, এটা এখনও বিজয়ের যুদ্ধ পরিচালনা করা হয়েছে);
- ক্ষমতাসীন দলের ও উন্নয়ন পাথ রাজ্যের সংজ্ঞা তার নিকটতম সমর্থক নেতা প্রভাবশালী ভূমিকা।
- বিচার ব্যবস্থা এর "আলংকারিক" প্রকৃতির, আইনী কিন্তু বৈধ সমাধান নিতে বাধিত।
যেমন সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র একজন ব্যক্তির, যার অধিকার ও স্বাধীনতাসমূহের মূল্য হিসাবে মানব উন্নয়ন সম্ভাবনা অস্বীকার করেছেন। রাজনৈতিক শাসন এই ধরনের সবসময় পৃথক অপারেটিং সিস্টেম অধীন করতে হবে।
এটা শুধুমাত্র অবশেষ খেয়াল করা জরুরী যে ইতিহাস সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র, দেখানো হয়েছে - এটা সমাজের টেকসই বিকল্প কার্যকরী নয়। আর এই দাবির সাথে সম্পর্কিত, প্রথম সব, যে একটি নাগরিক এবং সমাজের একটি অত্যন্ত কর্মক্ষম ইউনিট হিসাবে মানুষের ভূমিকা অস্বীকার শাসন বিবেচিত উৎখাত হতে পারে।
Similar articles
Trending Now