সংবাদ ও সোসাইটি, নীতি
আন্দ্রেই Illarionov বনাম ডেডম্যানের
Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - না শুধুমাত্র সরকার পোস্টের কার্যক্রম ফলাফল কারণ জনগণের স্মৃতিতে চিরদিন, কিন্তু অভিশাপ তাদের প্রাপকের পরিচয় বাস্তব স্কেল পূরণ না সংখ্যা তার পরেও।
এই অর্থে, সমালোচকদের কার্যকর popularizers তাদের হিরো ঘৃণা হয়। তীব্রতা, একটি বিশ্বব্যাপী সংস্কারক হিসাবে Gaidar সম্পর্কে একটি ধারণা বিরচন ঘৃণা বিচ্ছুরিত যখন কেবল সরকার দ্বারা অনুষ্ঠিত ঘটনা হল, , দাম উদারীকরণ না খুব সফলভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে সম্পন্ন।
সবচেয়ে সক্রিয় বিরোধীদের খ্যাতি এবং ট্র্যাক রেকর্ড আমাদের নির্দিষ্ট বিতর্কমূলক ঠাট কিন্তু মলিন যুদ্ধক্ষেত্র হিস্টিরিয়া এবং রেলওয়ে স্টেশন আশা করতে দিচ্ছে না। এটা যে এই বিষয়শ্রেণীতে আন্দ্রেই Illarionov ছিল বিস্ময়কর।
সন্দেহ সমালোচনার কর্মদক্ষতা হতে পারে না। এটা তোলে 1996 প্রথম Illarionov প্রকাশ্যে আসছে ডিফল্ট পূর্বাভাস। পুতিন প্রথম মেয়াদে, সর্বজনীন অর্থনৈতিক উন্নয়নের দিক থেকে খুব একটা সফল হিসেবে স্বীকৃত, Illarionov রাষ্ট্রপতি দলের অর্থনৈতিক নীতি আকৃতির। সমস্ত আরো ধারণাতীত মৃত সংস্কারক ও তার সমর্থকদের সঙ্গে দীর্ঘায়িত বিতর্ক করার জন্য একটি সম্মান অর্থনীতিবিদ পিছনে সত্য কারণে।
গাদা এর গ্রন্থে সত্যিই মূল্যবান মন্তব্য মৌখিক আবর্জনা ও সঙ্গীত এর স্ট্রিমে হারিয়ে হয়। কে সন্দেহ করবে যে বিশ্বমানের ধনিক বরিস Fedorov নীতি প্রথানুসারী Gaidar চেয়ে টাইট রাজস্ব নীতি বেশি দক্ষ কন্ডাকটর ছিল? কিন্তু এটা গুরুতর অধ্যয়ন মানসিক বিবৃতি Gaidar, Fedorov, একে অপরের সম্পর্কে Chernomyrdin একটি বিষয় হতে পারে? জীবন সময় তারা এটি প্রয়োজনীয় ধরনের তথ্য প্রকাশ করতে মনে না থাকে, তাহলে কেন Illarionov তাদের নিয়োগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে নিজেকে নির্বাহক? অনেক মনোযোগ নৈতিক অভিজ্ঞতা Aleksandra Shohina সরকার যত্ন প্রভাবিত Gaidar বিশ্লেষণ প্রদান করা হয়। যে সত্যিই কেউ যার মতামত আকর্ষণীয় নয় আছে। পেশাগত প্রথানুসারী, হাস্যরস তাঁর সব উর্ধ্বতন কর্মকর্তা এর বিস্ময়কর ইন্দ্রিয়, Silaeva থেকে পুতিন যাও, Gaidar এর insensitivity সম্পর্কে কথা বলতে বিব্রত বোধ করবেন না। থাকার Shokhin এর বিধ্বংসী প্রভাব দেওয়া 1994 সালে সরকারের অর্থনৈতিক ব্লকের (আর্থিক শৃঙ্খলা পতন মূল্যস্ফীতি বিস্ফোরণ "কালো মঙ্গলবার"), সম্মান নীতির বরং একটি ব্যাপার Gaidar প্রাথমিকভাবে খুব যেমন একটি বিশেষজ্ঞ tsenivshego না নেতৃত্বে।
এখানে কিছু সবচেয়ে কুখ্যাত সমালোচকদের যোগ্য বিবৃতি "90 টগবগে" আছেন:
- দুর্ভিক্ষের হুমকি '91 ছিল, এটা বাল্ক মধ্যে গম যদিও সব খাওয়াতে ইউরোপ ছিল;
- '91 সালে দুর্ভিক্ষ হুমকির শুধু সমগ্র বাজেট Gaidar কিউবা সাহায্যের ওপর তছনছ ছিলেন না;
- আর্থিক স্থিতিশীল, যা বরিস Fedorov স্বপ্নেও ভাবিনি, একমাত্র Gaidar দোষ মাধ্যমে অর্জিত হয় নি - embezzler বাজেটে
প্রভৃতি প্রভৃতি
এটা আশ্চর্যজনক কতটা পরিশ্রম লেখক নিরর্থক অতিবাহিত করে। কিন্তু আমি 4 মার্চ নির্বাচনের বিরোধী কৌশল সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ উপদেশ দিতে পারে।
Similar articles
Trending Now