"এক গ্লাস পানি তত্ত্ব," আলেকজান্দ্রা Kollontai

ধারণা করা হয় যে নৈমিত্তিক যৌনসম্পর্ক, বহুবিবাহ, বাছবিচারহীনভাবে ও দুর্নীতির অন্যান্য ধরনের প্রচারের যৌন বিপ্লব সঙ্গে পশ্চিম থেকে আমাদের এসেছি, ষাটের দশকে সালের দ্বিতীয়ার্ধ gremevshego। এটা সম্ভব যে "ফুল শিশু" এবং সারা পৃথিবী পরিবারের আধুনিক দৃশ্য রুপায়ণ একটি ভূমিকা পালন করে, কিন্তু প্রক্রিয়ায় মার্কসবাদ ও মূল্যবোধ থেকে সরে না। জন্য আন্দোলন এর clearest উদ্ভাস একটি মুক্ত সম্পর্কে নারী পুরুষের Aleksandry Kollontay "জলীয় তত্ত্বের কাচ" হয়ে গেছে, কুড়ি তরুনদের মধ্যে খুব জনপ্রিয়, কিন্তু এখন প্রায় বিস্মৃত ছিল।

এর পটভূমি

মার্কস একটি উপায় সংরক্ষণে যেমন পরিবার সংজ্ঞায়িত উত্তরাধিকার অধিকার অর্জিত সম্পত্তি। তিনি তার বুর্জোয়া উদ্ভাস, কলঙ্ক রয়েছে, এবং নারীদের দাসত্বের একটি হাতিয়ার বলা হয়। কে একই বিয়ের এ কমিউনিজম সমর্থকদের মুক্তির সন্ধান করার কোনও সম্পর্ক ছিল। বিভিন্ন persuasions, যিনি সার্বজনীন সমতা প্রচারিত প্রগ্রেসিভ তাত্ত্বিকদের যে, আসলে শীঘ্রই "স্বামী" এবং "স্ত্রী" ধারণা দূরে নির্জীব যেমন বেহুদা উপর XIX শতাব্দীর converged। কমিউনিজম, এই ধরনের disappears হিসেবে সম্পত্তির অধীনে তাই কিছুই উত্তরাধিকারী হবে, এবং বাপ কিনা তারা শিশু মত চিন্তা করতে হবে না হবে। উপরন্তু, পরিবার স্বার্থপর বাড়াতে এবং নতুন সমাজ যারা সেকেলে মতামত থেকে মুক্ত একটি নতুন ধরনের প্রয়োজন। প্রাতিষ্ঠানিক ফাংশন socialized উচিত, আদর্শগতভাবে, অন্য সব কিছুর মত। নারী পুরুষদের সাথে এবং কোন উপায় এটা উপায় দিতে হবে একটি সমাবস্থা উপর কাজ করে। নতুন ব্যক্তিকে তৈরি কাজটি সম্পূর্ণরূপে মূর্ত দিক পায়। নিউ স্ত্রীলোকটি তাঁকে জন্ম দিতে হবে, এবং সমাজে আসা হবে। শ্রমিকদের সমতা বাড়িতে খাবার রান্না করবে না, খাওয়া (এবং খাওয়া) করা আলোকিত ধারণা, তারা বাণিজ্যিক রান্নাঘরে যেখানে তারা সুস্বাদু সম্পূর্ণরূপে দিনে তিনবার খাওয়াতে হবে এ যান।

এই তাত্ত্বিক ভিত্তি "জল তত্ত্ব এক গ্লাস" ছিল হয়। কিন্তু জিনিস যে সাধারণ লোক এর কৌতূহল উদ্দীপ্তও, অন্যান্য বিষয়ে। কীভাবে কমিউনিজম অধীনে "এটা"?

মৌমাছির শ্রম

গ্রেট লেখকদের satirists Ilf এবং পেট্রোভ, "বড় এবং ছোট বোথ ওয়ার্ল্ডস" সম্পর্কে কথা বলা, মহান নির্মাণ প্রকল্প এবং খুঁটিনাটি fokstrotikami সঙ্গে দেশের শিল্প বিকাশের জাতীয় অর্জনের তুলনায়, পলেষ্টীয় pretensions কমনীয়তা এবং জীবন সম্পর্কে পেটি বুর্জোয়া ধারণা। অনগ্রসর চিন্তা বৈশিষ্ট্যাবলী মধ্যে তারা komodnymi হাতি সহ বলা অপ্রকাশিত স্পষ্টত তারপর কর্ক মহিলা podmyshechniki বলা "প্রেম মৌমাছি শ্রম।" যাইহোক, এই পরিশ্রমী পোকামাকড় সঙ্গে সোভিয়েত নারী তুলনা করতে এটা মূর্ত বলশেভিক Kollontai। তারা ব্যস্ত - "পানি তত্ত্ব এক গ্লাস" সরাসরি যা একবার প্রজনন জন্য উপযুক্ত ড্রোন খোঁজার হতভম্ব করেছে "মৌমাছি, শ্রম" ধারণা সাথে সম্পর্কিত হয়।

ধারণা এবং তার মূর্ত বাহক

Aleksandra Mihaylovna Domontovich সেন্ট পিটার্সবার্গে 1872 সালে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি একটি খুব ভাল শিক্ষা পেয়েছি এমনকি বাসা, কিন্তু বহুমুখী যদিও। 1893 তিনি এর বিকল্প হিসাবে, তাদের বাবা ইচ্ছার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ, বি Kollontay, যেখানে দুর্বল কর্মকর্তা বিবাহিত, কিন্তু পাঁচ বছর পরে তাকে একা রেখে দিলেন একটি পুত্র রেখে। আরও তার জীবনী বিপ্লবী আন্দোলনের সঙ্গে সংযুক্ত করা হয়। স্মৃতিকথা Kollontai যারা ইভান বুনিনের জানত, "অভিশপ্ত কালে" রূপরেখা অনুযায়ী, এই মহিলার একটি duplicitous প্রকৃতি, যা প্রবণতা লুকিয়ে রাখলেও প্রতিফলিত হয়েছিল ছিল। এখানে এটা স্কার্ফ একটি কাজ সভায় এবং তিনি অবিলম্বে সমাপ্ত হয়েছে - একটি স্নান, চকলেট এবং বন্ধুর সঙ্গে অন্তরঙ্গ কথোপকথন এক বাক্স।

বলশেভিক Dibenko সঙ্গে নভেল আলেকজান্দ্রা দ্রুত পাস, অংশীদারদের প্রতিটি নিজেই ব্রত বিশ্বস্ততা লিঙ্ক করা হয়নি।

বলশেভিক, অসাধারণ কূটনৈতিক দক্ষতা প্রদর্শন যদিও কিছু জানতে আগ্রহী ঘটনা ছাড়া। তিনি পলান স্তালিনবাদী দমন এবং মৃত্যুর আগে এক বছর ধরে ভাল মারা "জাতির পিতা।" "জল আপনি পান এর চশমা তত্ত্ব", তার সংসাধন সবচেয়ে বিখ্যাত ছিল যদিও অনেকে ছিলেন।

অর্থ তত্ত্ব

এখন, বিবাহের বিষয়ে আলেকজান্দ্রা Mikhailovna মতামত সারাংশ। সুতরাং, "মৌমাছি শ্রমের প্রেম" সরাসরি এই নাম বহন করার উচ্চ অর্থে এর সাথে সম্পর্কিত নয়। "জল তত্ত্ব এক গ্লাস" ধারণা দুটি শব্দ মধ্যে ফিট: "চেয়েছিলেন - একটা ড্রিংক ছিল না। ' আর যত প্রকার তৃষ্ণা, এবং প্রয়োজন হয় না। অন্তরঙ্গতা মানুষের প্রয়োজন ভবিষ্যতের সময় এবং আবেগ নষ্ট ছাড়া পূরণ করা উচিত, জন্য বিঘ্নিত ছাড়া শিল্প সম্ভাবনা কর্ম। অবশ্য, এই ধরনের একটি আদিম, এই দেখ জাহির করা না, শৈলী পরিশ্রুত করা হয় এবং তাত্ত্বিক ভিত্তি শুধু নিখুঁত, কিন্তু বিন্দু সম্পর্কে। মানুষ এমনকি সপক্ষ পোকামাকড়, যার জন্য প্রধান প্রেরণার পূরক প্রজনন প্রবৃত্তি হয় পশুদের মতো করা হয়নি, এবং। ব্যক্তি তাদের নিজস্ব ধরনের প্রজনন এছাড়াও সামাজিকভাবে, দরকারী প্রয়োজনীয় এবং এমনকি অপরিহার্য একটি ব্যাপার। নিউ নারী, কুসংস্কার এবং নিয়মাবলী থেকে মুক্ত, এই ভাবে শিশুদের পয়দা করা উচিত নয়। সকল মানুষ, সমান অতএব, ভবিষ্যৎ বংশধরদের বাবার পছন্দ কোন ব্যাপার না হয়। সারাংশ মধ্যে যুব কুড়ি সামান্য আজ থেকে আলাদা। এটা কোনো আশ্চর্য যে বিপুল জনপ্রিয়তা "জল তত্ত্বের কাচ"?

বিরোধীদের

আশ্চর্যের ব্যাপার, ভিউ লিঙ্গ বিষয়ে Kollontai বলশেভিক পার্টির অনেক নেতা, লেনিন সহ দ্বারা ভাগ করা হয় নি। সর্বহারা নেতা নিজে তৃষ্ণা উপস্থিতিতে অস্বীকার না কিন্তু পাওয়া এটা অসম্ভব মলিন Puddles থেকে উদাহরণস্বরূপ তার বর্তমানে উপলব্ধ ক্ষমতার সব সন্তুষ্ট, এবং কাচের এটি নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা imposes পরিষ্কার। "জল তত্ত্ব এক গ্লাস" সৃষ্ট আপত্তি এবং Lunacharsky, এমনকি একটি সমালোচনামূলক নিবন্ধ লিখেছিলেন, "জীবনের পথ উপর ..." যুব বিষয় নিবেদিত। Kollontai মতামত সম্পূর্ণরূপে মার্কসবাদী স্বীকৃত হয় না, যদিও একেবারে প্রতিকূল এবং ক্ষতিকারক তারাও কল করেননি। বোল্ড বলশেভিক কেবল স্বাধীনতা এবং লাম্পট্য মধ্যে কিছু পার্থক্য স্থানটিকে চিহ্নিত করে।

সমর্থকরা এবং বিরত

ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, লক্ষ্য সামাজিক বেস মতামত আলেকজান্দ্রা Mikhailovna বেশিরভাগই অপূর্ণাঙ্গ যৌবন ছিল। Komsomolskaya Pravda একটু ঐ এটি ব্যবহার করতে ইচ্ছুক চেয়ে অন্তরঙ্গতা তাদের সহকর্মী পুরুষ অস্বীকার করা বিশ্রী ছিল। কিন্তু না শুধুমাত্র তরুণ সদস্যদের মধ্যে কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনাল, যৌবন "জল তত্ত্ব এক গ্লাস" মহিমা আস্বাদিত। Mayakovsky, মহান সর্বহারা কবি আধুনিক, উদাহরণস্বরূপ, হার্ড বসবাস করতেন। যদিও তিনি জানালা বৃদ্ধি নামক "Bourget অনুকরণ না" এবং থিয়েটার "অন্য কারো চেয়ে তার," পাত্রী খুঁজে, কিন্তু কিছু স্বাধীনতাকে বর্তমানে অনুমোদিত। তারা কবি ও অন্যান্য সোভিয়েত শিল্পী, প্রায়ই বৃদ্ধ থেকে নয় গেলেন।

সোভিয়েত শক্তির শত্রু তত্ত্ব ব্যবহার

সাবেক রাশিয়ান সাম্রাজ্যের জনসংখ্যার বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ ধারনা প্রগতিশীল এবং আকর্ষণীয় যেমন Klare Tsetkin এবং আলেকজান্দ্রা Kollontai করলো বোঝা প্রস্তুত ছিলাম না। "জল তত্ত্ব এক গ্লাস" অবশ্যই, তাদের অনুসারীদের, খুঁজে পেয়েছে, কিন্তু এটা তাদের আবেগ নির্বাচনী চরিত্রের ছিলেন। "Left" হাঁটা "পানীয় বস্তু তৃষ্ণা" সমর্থকরা, সাধারণত তাদের স্ত্রী ও স্বামীদের করার জন্য এটি ব্যবহার করার অধিকার মঞ্জুর হয় না, পলেষ্টীয় একবার তার নিজের পরিবার নীড় বিশুদ্ধতা নিরাপত্তা। রাশিয়ান মানুষ এই মানসিক বৈশিষ্ট্য কমিউনিস্টরা এমনকি দোষ যা তারা ভোগদখল করা হয়নি আরোপক বারবার বলশেভিক বিরোধীদের আছে। উদাহরণস্বরূপ, কিছু Uvarov জাতীয়তাবাদী "রাশিয়ান মানুষ ইউনিয়ন" এর একজন সদস্য হিসেবে তাকে সুরারোপিত এই নিয়ম করলাম অভিযুক্ত পিপলস প্রতিনিধিই এর সারাতোভে প্রাদেশিক কাউন্সিল, যা নারী একটি সাধারণ সামাজিকতার এবং তাদের নির্দয়ভাবে ব্যবহার করার অধিকার ঘোষণা করা হয় দ্বারা জারি প্রকাশ করেন। একই দস্তাবেজে বিরোধী কমিউনিস্ট প্রচার ও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানরা জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।

আজ "জল তত্ত্ব এক গ্লাস" Aleksandry Kollontay

ইন গর্বাচেভ যুগ একজন সোভিয়েত নারীর হাসি প্রতিরূপ অনেকটা দেখা দেয়, বলেন সোভিয়েত ইউনিয়নের কোন লিঙ্গ নেই। অবশ্য, সে সরাসরি ডিভিশন প্রজনন উল্লেখ করা হয় নি (মৌমাছির তুলনায় অ্যামিবা জনসংখ্যা বৃদ্ধি করা বেশি সহজ), কিন্তু এই শব্দগুচ্ছ সমস্ত সেই সময় আমাদের দেশে যৌন সমস্যার সাথে সম্পর্কিত প্রতিফলিত। সত্য যে শিশুদের শিক্ষা (এবং প্রাপ্তবয়স্কদের খুব) শুদ্ধাচারী চরিত্র, কোন সন্দেহ ছিল না। যাইহোক, এই অবস্থায় অধিকাংশ লোক প্রধানত আমাদের গৌরবময় পূর্বপুরুষদের দ্বারা সন্নিবেশিত অর্থডক্স লোকদের ও পরিবার মান সম্ভবত অবচেতন আকর্ষণ কারণে উপযুক্ত। সোভিয়েত ইউনিয়নে "জল তত্ত্বের গ্লাস" বেলায় অজনপ্রিয়।