কর ও পাবলিক পলিসি একটি সমস্যা হিসেবে কর সিস্টেম

আজ কোন অর্থনৈতিক সিস্টেম, যা করের অনেক মনোযোগ দেওয়া হয় না কল্পনা করা অসম্ভব।

আধুনিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা কর ভূমিকা খুবই বেশী। কর ও কর সিস্টেম শুধুমাত্র বাজেটের প্রধান বিরচন অংশ, কিন্তু উদ্ভাবনী উপায়ে অর্থনৈতিক উন্নয়ন উদ্দীপিত একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হিসেবে কাজ করা হয় না। উপরন্তু, ট্যাক্স ব্যবস্থায় এবং সঞ্চালিত ঐতিহ্যগত ফাংশন - সামাজিক খাতের নিয়ন্ত্রণ করে, জাতীয় সম্পদের নুতন বিভাজন সাথে জড়িত আছেন। তাছাড়া, ট্যাক্স সিস্টেমের প্রভাব ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে।

আজ ট্যাক্স এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ফি সিস্টেম উল্লেখযোগ্যভাবে তার ভূমিকা, যা উন্নয়ন ও প্রাইভেট সেক্টর অর্থনীতির সম্প্রসারণ কারণে বৃদ্ধি পেয়েছে।

ট্যাক্স হল বাধ্যতামূলক পেমেন্ট ভিত্তিহীন চরিত্র, যিনি কোনো সংস্থা বা ক্যাশ, যিনি মালিকানা বা অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা অবশেষে ছিল আকারে পৃথক অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়।

এই ক্ষেত্রে gratuitousness বৈশিষ্ট্য মানে পেমেন্ট রাষ্ট্রের পারস্পরিক বাধ্যবাধকতা সঙ্গে যুক্ত নয়, এইভাবে, প্রায় প্রতিটি কর সিস্টেম ব্যবস্থা। করের প্রকারভেদ যে একটি বিশেষ অবস্থা মধ্যে উপস্থিত অনেক কারণের দ্বারা নির্ধারিত হইবে, এই উপাদানগুলির হতে পারে উভয় দীর্ঘমেয়াদী এবং স্বল্পমেয়াদী, ট্যাক্স সিস্টেম গতিশীল প্রক্রিয়া করে।

ট্যাক্স এবং কর সিস্টেম সবসময় তাদের প্রস্তুতির জন্য রাষ্ট্র বলপ্রয়োগ সঙ্গে সম্পর্কিত হয়েছে - তবে, তার সমস্ত পরিবর্তন সঙ্গে, একটি বিকল্প সবসময় ধ্রুবক রয়ে যায়।

কর ও ফি: আধুনিক রাশিয়ান কর আইন, নিম্নলিখিত মৌলিক বিষয় হবে। তাদের মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য এবং পদ্ধতিগত কারণের দ্বারা নির্ধারিত হয়। সংগ্রহ করে, সাধারণত একটি অবদান, যা প্রদায়ক স্বার্থে কিছু প্রতিক্রিয়া উত্তর দিতে কমিশন প্রয়োজন মানে নিয়ে যাওয়া হয়। ট্যাক্স, ইতিমধ্যে উল্লিখিত, লক্ষ্য অনুপাত নয়, এবং সেইজন্য সরাসরি পুনর্গঠন একটি উপায়।

ট্যাক্স প্রবিধান করদাতাদের স্বার্থ এ একটি কার্যকর প্রভাব প্রয়োজন আছে এবং মালিকানা আগ্রহের উপর। কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে এটি ব্যক্তিগত সম্পত্তি উত্থান কর ও কর সিস্টেম যেমন ঘটনা উত্থান অবস্থা নির্ধারণ করে। ব্যাপার নীতির ওপর জোর দিয়ে ইভান Gorsky প্রথম, মৌলিক যেমন ব্যক্তিগত সম্পত্তি প্রয়োজনীয়তার আহ্বান করারোপণ নীতিকে, উ: স্মিথ প্রণয়ন। রাষ্ট্রের দূরে বিধ্বংসী মার্কসবাদী ধারণা আমাদের দেশে একটি প্রজন্মের জন্য পূর্ণ কর সম্পর্কের প্রকৃত ধ্বংস করা হয়।

ইনস্টল kvazinalogi আসলে প্রশাসনিক-কমান্ড সঙ্গে সম্পর্কের একটি অত্যন্ত নির্ণায়ক সিস্টেমের মধ্যে নিয়ন্ত্রিত দামে সংযোজন ছিল। নীতি পরিকল্পনা উপর নির্ভর করে এটা পণ্য প্রিসেট সংখ্যা ছিল। একটি বদ্ধ অর্থনীতিতে আউটপুট খরচ সঙ্গে সম্পর্কিত। ভ্যাট সাধারণত শেষ ব্যবহারযোগ্য পণ্যে মাউন্ট করা একাউন্টে পণ্যের পৃথক বৈশিষ্ট্য এবং বিভিন্ন হারের বিভিন্ন পারেন উৎপাদন ও ভোগ প্রভাবিত করে না গ্রহণ। আবগারি কর সেলস ট্যাক্স থেকে অনেক আলাদা হয় না - হয় করযোগ্য পণ্যের একদল পারে। আয়কর উদ্যোগের ব্যয়ের উপর বাড়তি রাজস্বের উপলব্ধ ব্যালেন্স প্রত্যাহারের আকারে রাষ্ট্র রাজস্ব দেওয়া হয়; প্রদত্ত ব্যক্তিগত ছাড় ও এর পেমেন্ট deferral। "Perestroika", যা দেরী 80-ies এর শুরু হয়।, অনুমান করা, প্রথম সব, সম্পত্তি সম্পর্ক পরিবর্তন। যাইহোক, আজও বিদ্যমান ট্যাক্স এবং ট্যাক্স সিস্টেমের মধ্যে কর সম্পর্কের অযোগ্যতার প্রতিফলিত পাবলিক ডোমেইনে। সিভিল আইন সংজ্ঞায়িত মালিকানা ধারণা প্রতিষ্ঠা যে ঐকিক উদ্যোগের সব সম্পত্তির মালিক হচ্ছে, রাষ্ট্র তার বিবেচনা সম্পত্তি নিষ্পত্তি করার অধিকার আছে। যেমন উদ্যোগের কর আইন প্রয়োগের মূলত অর্থনৈতিক তাৎপর্য চেয়ে একটি পরিসংখ্যানগত হয়। সুতরাং, সমস্যা পেয়েছি কর নীতি, সুদের সমতা নিশ্চিত আয় ও সম্পত্তির অধিকার ছাড়া অন্য অধিকারের ভিত্তিতে বিষয় নিষ্পত্তিযোগ্য আয় মালিক হিসাবে, একদিকে করা হয়, এবং রাষ্ট্র যেমন আয়ের একটি নির্দিষ্ট অংশ প্রত্যাহার অন্য দিকে, সমাজের সম্পদ অর্থনৈতিক ও সামাজিক উন্নয়নের অগ্রাধিকার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়।

আজকের বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য অর্থনৈতিক মুড়ি মধ্যে নিবিড় সম্পৃক্ততা নেই মেধা সম্পত্তির (আইপি)। বুদ্ধিজীবী কর্মক্ষমতা - - নির্দিষ্ট পণ্য প্রচারের ভিত্তি বিশ্বের বাজারে সুগঠিত পেটেন্ট সিস্টেম, কপিরাইট সুরক্ষা, একটি সক্রিয় লাইসেন্স নীতিমালা কোম্পানি নয়।