কারণ কী এবং তিনি কিভাবে হতে পারে? শব্দ "যুক্তি" এর মানে কি?

"একটি বিতর্ক জন্ম সত্য!" - আমরা সবাই এই বক্তব্যের সঙ্গে পরিচিত। কিন্তু এই সত্য এটা আছে জন্য অর্ডার, এটা আর্গুমেন্ট এবং ঘটনা একটি যথেষ্ট সংখ্যা ব্যবহার করা প্রয়োজন। ফ্যাক্ট - দর্শনের একটি ইউনিট, যা প্রমাণ প্রয়োজন হয় না। আর এই মান অনেকের কাছে পরিচিত। আর যুক্তি কি?

দর্শন

যুক্তি প্রমাণ ভিত্তিতে বা এর যে অংশ, অথবা যার প্রধান probative মান accommodates যা বাস্তবে ভিত্তি করে হয়।

লক্ষ্য যুক্তি প্রতিপাদন বিভিন্ন ধরনের হতে পারে মধ্যে পিছনে তাড়া উপর ভিত্তি করে:

1. আর্গুমেন্ট বিজ্ঞাপন hominem (বিজ্ঞাপন hominem)। এখানে, প্রমাণ বেস ব্যক্তিগত পটভূমি এবং বিশ্বাসের পাশাপাশি অনুমোদন হয়।

2. আর্গুমেন্ট বিজ্ঞাপন veritatem (সত্য ঘোষণার)। এখানে প্রমাণ উপস্থাপনা, প্রমাণিত বিজ্ঞান, সমাজ ও বস্তুনিষ্ঠতার আসে আউট না।

3. আর্গুমেন্ট ই ঐক্যমত্য gentium। এই ক্ষেত্রে, প্রমাণ যে তারা শতাব্দী ধরে বিশ্বাস করা হয়।

4. আর্গুমেন্ট একটি tuto। প্রমাণ অন্যান্য আর্গুমেন্ট ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, এটা একটি রায় যে যদি সাহায্য না, এবং আঘাত না উপর ভিত্তি করে তৈরি নির্ধারক।

5. আর্গুমেন্ট একটি লাঠি (শেষ যুক্তি)। এই ক্ষেত্রে, যদি সব আর্গুমেন্ট ক্লান্ত হয়েছে, বিরোধে গত যুক্তি দৈহিক বল ব্যবহার।

যুক্তিবিদ্যা

এটি কোন যুক্তিতে যুক্তি বিবেচনা করুন। এখানে ধারণা আদালতের রায় যে একটি রায় তত্ত্বের বৈধতা ন্যায্যতা করতে পারেন এমন একটি সেট। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, একটি কথা: "। লোহা গলানো যাবে না" প্রমাণ দুটি আর্গুমেন্ট ব্যবহার করা যেতে পারে: "। আয়রন একটি ধাতু হল" "সমস্ত ধাতু গলানো যাবে না" এবং থেকে এই দুটি প্রস্তাবের প্রমাণিত মতামত অনুমিত করা যাবে যার ফলে তার সত্য justifying। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, বিবৃতি "কি সুখ?" আর্গুমেন্ট আপনি ব্যবহার করতে পারেন: "সুখের জন্য প্রতিটি ভিন্ন", "নিজেকে MAN মানদণ্ড যে নিজেদের সুখী বা অসুখী মানুষ বিবেচনা নির্ধারণ করে।"

নিয়ম

আর্গুমেন্ট (একটি), যা বিচারের সত্য প্রতিপাদন প্রক্রিয়ায় ব্যবহার করা হয়, নির্দিষ্ট বিধি সাপেক্ষে হওয়া উচিত:

ক) যুক্তি সত্য মতামত এবং মতামত থাকতে হবে;

খ) তারা আদালতের রায় যার সত্য কোনো ক্ষেত্রে মতামত নির্বিশেষে স্থাপন করা যেতে পারে হওয়া আবশ্যক;

গ) আর্গুমেন্ট মতামত ভিত্তিতে বনা হতে হবে।

নিয়ম কোন ভাঙ্গা হবে, এটা যৌক্তিক ত্রুটি ভুল প্রমাণ করবে হতে হবে।

বিরোধে যুক্তি কি?

যুক্তি হল যে বিতর্ক বা আলোচনা, বিভিন্ন ধরনের বিভক্ত প্রযোজ্য:

1. মামলার যথার্থতা মাধ্যমে। এই ক্ষেত্রে, যুক্তি বিষয় নিয়ে আলোচনা উল্লেখ করে, এবং প্রমাণ সত্য প্রমাণ করার জন্য লক্ষ্যে কাজ করে। এখানে, মূল বিধান কোনো তত্ত্ব প্রয়োগ হতে পারে, বৈজ্ঞানিক ধারণা এবং আদালতের রায় পূর্বে ঘটনা, তাই প্রতিষ্ঠিত অবস্থা প্রমাণিত হয়।

এই আর্গুমেন্ট সব নিয়ম সন্তুষ্ট থাকে, তাহলে প্রমাণ যা তারা ব্যবহার করা হয়, কথাটি সঠিক হতে হবে। এই ক্ষেত্রে, তথাকথিত লোহা যুক্তি ব্যবহার করা হবে।

2. ব্যক্তি করুন। এই ধরনের আর্গুমেন্ট প্রযোজ্য যখন যুক্তি বা আলোচনা জয় করার একটি প্রয়োজন নেই। তারা প্রতিপক্ষের এর ব্যক্তিত্ব নির্দেশ এবং তার বিশ্বাসের প্রভাবিত হয়।

দেখুন একটি লজিক্যাল বিন্দু থেকে, যেমন আর্গুমেন্ট অবৈধ এবং বিতর্ক, যেখানে অংশগ্রহণকারীদের সত্য খুঁজে পেতে চেষ্টা প্রয়োগ করা উচিত নয়।

"মানুষ থেকে" আর্গুমেন্ট বিভিন্নতা

আর্গুমেন্ট "মানুষ থেকে" সবচেয়ে সাধারণ প্রজাতি হলো:

1. কর্তৃপক্ষ দ্বারা। এখানে, মতামত এবং লেখক, বিজ্ঞানী, পাবলিক পরিসংখ্যান ইত্যাদি মতামত দ্বারা ব্যবহৃত একটি আর্গুমেন্ট হিসাবে আলোচনায়। এই ধরনের আর্গুমেন্ট ভাল অস্তিত্ব নাও থাকতে পারে, কিন্তু তারা ভুল। এটা সত্য যে একজন ব্যক্তি যিনি একটি নির্দিষ্ট এলাকায় সাফল্য অর্জন করেছে, এটা অন্যান্য ক্ষেত্রের সম্মান নাও হতে পারে তাই তার মতামত এখানে ভুল হতে পারে দ্বারা ঘটিত হয়।

কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আর্গুমেন্ট ব্যবহার করা যেতে পারে, দর্শকের কর্তৃত্ব, শত্রুর জনমত এবং এমনকি আপনার নিজের ব্যবহার করে। কখনও কখনও একজন ব্যক্তির মানুষ যারা তারা কখনো প্রকাশ করেছে করার রায় কর্তৃপক্ষ বা আরোপ উদ্ভাবিত পারবেন না।

2. পাবলিক। এখানে একজন ব্যক্তির মানসিক অবস্থা এবং শ্রোতা অনুভূতি বোঝায়। যুক্তি তিনি প্রতিপক্ষের না উল্লেখ করে, এবং দর্শকদের, যাতে তাঁদের পাশ থেকে আকৃষ্ট করার জন্য নৈমিত্তিক শ্রোতাকে, এইভাবে শত্রু উপর মানসিক চাপ নৈবেদ্য। যখন তার আর্থিক স্বার্থ প্রভাবিত হয় বিশেষ করে কার্যকর ক্ষেত্রে জনসাধারণের জন্য আর্গুমেন্ট ব্যবহার। সুতরাং, যদি এক প্রতিপক্ষের প্রমাণ করতে হবে যে শত্রু মতামত প্রভাবিত আর্থিক অবস্থা যাহারা উপস্থিত ছিলেন, তিনি তাদের সহানুভূতি জয় হবে।

3. ব্যক্তিত্ব। প্রতিপক্ষের ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে আর্গুমেন্ট তার ভুলত্রুটি এবং গুণাবলী, স্বাদ এবং চেহারা। আপনি এই যুক্তি ব্যবহার করেন তাহলে, এটি একটি নেতিবাচক আলো তাতে বিতর্ক শত্রু ব্যক্তিত্বের ব্যাপার হয়ে যায়। সেখানে যুক্তি হল যে প্রতিপক্ষের মর্যাদা প্রকাশ হয়। প্রায়শই এই প্রযুক্তিটি অভিযুক্ত সুরক্ষা আদালত ব্যবহার করা হয়।

4. অসার। ডি Anny পদ্ধতি প্রশংসা একটি বৃহৎ পরিমাণ বলছে মধ্যে রয়েছে এবং তাকে স্পর্শ, এটা নমনীয় এবং নরম করতে উদ্দেশ্য নিয়ে প্রতিপক্ষের অভিনঁদন।

5. বাধ্য করার জন্য। এই ক্ষেত্রে, বিরোধীদের এক বল বা দমনমূলক উপায়ে হুমকির সম্মুখীন। এই একজন মানুষ ছিলেন শক্তি বা একটি অস্ত্র থাকার সঙ্গে অন্বিত জন্য বিশেষভাবে সত্য।

6. দু: খের বিষয়। দু: খের বিষয় যুক্তি, খুব পরিষ্কার কি। স্ব-দু: খের বিষয় এবং সহানুভূতির মধ্যে শত্রু এই আহ্বান। এই ধরনের আর্গুমেন্ট প্রায়ই অনেক মানুষ যারা ক্রমাগত প্রতিদ্বন্দ্বী সমবেদনা করে সাহায্য করতে ইচ্ছা মধ্যে জাগরণ আশায় জীবন ও চ্যালেঞ্জ তীব্রতা সম্পর্কে অভিযোগ করছেন দ্বারা ব্যবহৃত।

7. অজ্ঞতা। এই ক্ষেত্রে, বিরোধীদের এক ঘটনা যে অজানা প্রতিপক্ষের হয় ব্যবহার করে। প্রায়শই মানুষ, সত্য বলিয়া স্বীকার করা যে, তারা কিছু জানে না সক্ষম হয় না, কারণ তারা বিশ্বাস করেন যে কারণ তারা তাদের মর্যাদা হারাবে। এটা কেন অজ্ঞতা আর্গুমেন্ট প্রাপ্ত করতে এর সার্চইঞ্জিন সঙ্গে একটি বিবাদ ট্রেন পরিচালিত হয়।

সর্বোপরি আর্গুমেন্ট ভুল হয়, তারা বিরোধে ব্যবহার করা উচিত নয়। কিন্তু কার্যক্ষেত্রে বিপরীত দেখায়। অধিকাংশ মানুষ দক্ষতার সঙ্গে তাদের লক্ষ্য অর্জন করতে তাদেরকে ব্যবহার করো। এই আর্গুমেন্টের মানুষের ব্যবহারের প্রমাণ, এটা নির্দিষ্ট করা উচিত যদি তারা ভুল, এবং একজন ব্যক্তির তার অবস্থান নিশ্চিত নয়।

বীজগণিত

কি বীজগণিত যুক্তি বিবেচনা করুন। গণিতে, ধারণা একটি স্বাধীন পরিবর্তনশীল বোঝায়। সুতরাং, টেবিল, যেখানে স্বাধীন ভেরিয়েবলের মান একটি ফাংশন আছে ভাষী, যে তারা একটি নির্দিষ্ট যুক্তি রয়েছে মনে রাখা। উদাহরণস্বরূপ, লগারিদম একটা টেবিল, যা লগ এক্স ফাংশনের মান রয়েছে, সংখ্যা এক্স টেবিলের প্রমাণ। সুতরাং, কি ফাংশন যুক্তির প্রশ্নের উত্তর, এটা বলেন করা আবশ্যক স্বাধীন পরিবর্তনশীল, যা ফাংশনের মান নির্ধারণ হয়।

যুক্তির বৃদ্ধি

গণিতশাস্ত্রে একটি ধারণা আছে "ফাংশন এবং যুক্তির বৃদ্ধি।" এর "আর্গুমেন্ট" আমরা ইতিমধ্যে জানেন ধারণা, আমরা যুক্তি যে এই ধরনের বৃদ্ধি বিবেচনা। সুতরাং, যে যুক্তি কোন মান আছে। তার দুই মান (পুরাতন এবং নতুন) মধ্যে পার্থক্য বৃদ্ধি করা হয়। DX: DX = এক্স ₁ -x ₀ গণিত, এই যেমন নির্দেশিত _হয়।

ব্রহ্মবিদ্যা

ধর্মতত্ত্ব শব্দ "যুক্তি" তার নিজস্ব অর্থ রয়েছে। এখানে, খ্রিস্টান পক্ষে দেবত্ব যা ভবিষ্যদ্বানী এবং জ্ঞানীর দৃষ্টান্তের, এর আসে আউট সত্য প্রমাণ সেইসাথে সঞ্চালন অলৌকিক খ্রীষ্ট। প্রমাণ হিসেবে বিতর্ক এছাড়াও চিন্তা ও হচ্ছে মধ্যে একটি মোক্ষম লিংক, সেইসাথে বিশ্বাস যে ঈশ্বর সবচেয়ে নিখুঁত বাস্তবতা, যা চিন্তার মধ্যে কিন্তু বাস্তব জগতে না শুধুমাত্র বিদ্যমান স্থল।

জ্যোতির্বিদ্যা

"Peritsenta যুক্তি" ধারণা জ্যোতির্বিদ্যা ব্যবহার করা হয়। সুতরাং, এটি একটি নির্দিষ্ট মান বেঞ্চমার্ক নির্দিষ্ট কক্ষপথে অন্যান্য মহাজাগতিক সংস্থা নিরক্ষীয় সমতল থেকে সম্মান সঙ্গে একটি স্বর্গীয় শরীরের নির্ধারণ প্রতিনিধিত্ব করে। জ্যোতির্বিদ্যা ব্যবহৃত অক্ষাংশ আর্গুমেন্ট, একটি নির্দিষ্ট মান কক্ষপথে একটি নির্দিষ্ট স্বর্গীয় শরীরের অবস্থান নির্ধারণ করে উপস্থাপন করে।

যেহেতু আপনি দেখতে পারেন, কি যুক্তি হল যে একটি নির্দিষ্ট জবাব দিতে অসম্ভব, এই ধারণা হিসাবে একাধিক অর্থ, যা ধারণার কি এলাকায় ব্যবহৃত হয় উপর নির্ভর করে আছে এর প্রশ্ন। যাই হোক না কেন যুক্তি কিংবা এক আলোচনা বা যুক্তি সত্য প্রমাণ করার জন্য ব্যবহার করা মানুষ, এটি একটি লজিক্যাল প্রমাণিত তথ্যভিত্তিক ধৃষ্টতা থাকা আবশ্যক। শুধু এই ক্ষেত্রে, বিতর্ক সঠিক ও সত্য হতে হবে। অন্য কোন ক্ষেত্রে, বিতর্ক ভুল অক্ষর পরা করা হবে, এবং শত্রু এই ধরনের আর্গুমেন্ট ব্যবহার করে, না নিশ্চিত তিনি অধিকার।

যুক্তি হল যে বিশ্বাস সত্য প্রমাণ করার জন্য ব্যবহার করা হয় জটিলতা, সেইসাথে সমগ্র অধ্যয়ন প্রক্রিয়া নামক যুক্তি, যার প্রধান উদ্দেশ্য নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে আলোচনা তার পাশ দিয়ে প্রতিপক্ষের আকৃষ্ট করতে কাজ করে।