কে উদার আর কোনটা নীতির এটা মেনে চলে?

2012, রাশিয়ান পাবলিক মতামত গবেষণা কেন্দ্র (VTsIOM) এর প্রচেষ্টা, তবে সমীক্ষা পরিচালনা করা হয়েছিল, যা সময় রাশিয়ানরা কি একটি উদার ব্যাখ্যা করতে বলা হয়। এই পরীক্ষাটি অংশগ্রহণকারীদের অর্ধেকের বেশি (অথবা, বরং, 56%) শব্দটি খোলার সঙ্গে কঠিন খুঁজে পাওয়া যায়নি। এটি অসম্ভাব্য যে এই অবস্থা কয়েক বছরের মধ্যে নাটকীয় পরিবর্তন, তাই এর কি নীতির নামেমাত্র উদারনীতি এবং আসলে কি এই সামাজিক-রাজনৈতিক এবং দার্শনিক প্রবণতা তাকান করেছে।

কে উদার হয়?

খুব সাধারণ ভাষায় বলতে গেলে আমরা বলতে পারি যে একজন ব্যক্তি যিনি এই আন্দোলনের করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়, স্বাগত জানায় এবং সীমিত সরকারী হস্তক্ষেপের ধারণা উপস্থাপনা সামাজিক সম্পর্ক। এই সিস্টেম ভিত্তিতে বেসরকারী উদ্যোক্তা অর্থনীতি, যা, ঘুরে, বাজার নীতির ওপর সংগঠিত হয় উপর ভিত্তি করে। এমন একজন উদার হয় প্রশ্নের উত্তর অনেক বিশেষজ্ঞদের তর্ক সেই একমাত্র কে রাজনৈতিক স্বাধীনতা, ব্যক্তিগত ও অর্থনৈতিক রাষ্ট্র ও সমাজের জীবনে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার বিবেচনা করে। স্বাধীনতা এবং প্রত্যেক ব্যক্তির অধিকারের মতাদর্শের সমর্থকদের জন্য কিছু আইনগত ভিত্তি যার উপর তাদের দৃশ্যে, অর্থনৈতিক ও সামাজিক শৃঙ্খলা নির্মাণ করা আবশ্যক হয়। এখন আমরা যারা লিবারেল ডেমোক্র্যাট বিবেচনা। এই লোকটি, স্বাধীনতা রক্ষার, কর্তৃত্ববাদ এর একটি প্রতিপক্ষের হয়। লিবারেল গণতন্ত্র, পশ্চিম রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের মতে - আদর্শ অনেক উন্নত দেশে দ্বারা চাওয়া হয়। যাইহোক, এই পদের উপর আমরা কেবল রাজনীতি পরিপ্রেক্ষিতে না কথা বলতে পারেন। এই শব্দের মূল অর্থ সকল freethinkers এবং libertines বলা হয়। কখনও কখনও তাদের সংখ্যা হিংস্র এবং যারা কমিউনিটি হয় অত্যধিক ইচ্ছাপূরণ প্রতি ঝুঁকে পড়েন।

আধুনিক উদারপন্থীদের

একটি স্বাধীন দৃষ্টিভঙ্গী হিসেবে বিবেচিত মতাদর্শগত আন্দোলন প্রয়াত 17 শতকের আবির্ভাব। উন্নয়ন ভিত্তি হিসাবে যেমন প্রখ্যাত লেখক কাজ ছিল Montesquieu, জন। লক এডাম স্মিথ ও জন। মিল। সেই সময় এটা চিন্তা করা হয়েছিল যে ফ্রি এন্টারপ্রাইজ ও বেসরকারি জীবনে রাষ্ট্রের অ হস্তক্ষেপ অবশ্যম্ভাবী সমৃদ্ধি হতে এবং সমাজের কল্যাণ উন্নত করতে হবে। যাইহোক, হিসাবে পরিণত হয়, উদারনীতি ধ্রুপদী মডেল মিটান নি। ফ্রি, রাষ্ট্র প্রতিযোগিতা দ্বারা অনিয়ন্ত্রিত একচেটিয়া উত্থান, যা দাম স্ফীত নেতৃত্বাধীন হয়েছে। রাজনীতি, সেখানে লবিং সুদ গ্রুপ ছিল। এই সমস্ত এটা আইনগত সমতার জন্য অসম্ভব তৈরি এবং উল্লেখযোগ্যভাবে সমস্ত যারা ব্যবসা করতে চান জন্য সম্ভাবনার narrows। 80-90 বছরের মধ্যে। 19 শতকের উদার ধারনা গুরুতর সঙ্কট অনুভব করতে শুরু করেন। লম্বা তাত্ত্বিক অনুসন্ধান 20th শতাব্দীর প্রথম দিকে এটি একটি নতুন ধারণা উন্নত করা হয়েছে, যেমন নব্য উদারনীতি বা সামাজিক উদারনীতি পরিচিত ফলে। তার প্রবক্তারা নেতিবাচক প্রভাব থেকে ব্যক্তির সুরক্ষা এবং বাজার সিস্টেমের অপব্যবহার প্রচার। ধ্রুপদি উদারবাদের, রাষ্ট্র একটি "রাতের প্রহরী" এর কিছু হয়েছে। উদারপন্থী আজ স্বীকার করেন যে এটা একটা ভুল ছিল, এবং যেমন তার প্রোগ্রাম ধারনা মধ্যে অন্তর্ভূক্ত করেছেন:

• সামাজিক ও অর্থনৈতিক গোলকের মধ্যে সীমিত সরকারী হস্তক্ষেপের;
• একচেটিয়া কার্যক্রমে রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ;
• রাজনীতিতে জনসাধারণ অংশগ্রহণ;
• সীমিত সামাজিক অধিকার একটি নম্বর (পুরোনো বয়স বেনিফিট, গ্যারান্টি শিক্ষা, অধিকার কাজ, ইত্যাদি);
• ঐক্যমত্য চালিত ও নিয়ন্ত্রণ;
• রাজনৈতিক ন্যায়বিচার (রাজনীতিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণের গণতন্ত্রীকরণ)।

রাশিয়ান উদারপন্থীদের

আধুনিক রাশিয়ান এর polytypic আলোচনায় এই প্রবণতা বিরোধ অনেক কারণ। কিছু উদারপন্থী জন্য - একটি প্রথানুসারী কিন্তু পশ্চিম বরাবর খেলতে, অন্যদের জন্য - একটি প্রতিকারও যে রাষ্ট্রের নিরঙ্কুশ ক্ষমতা থেকে দেশকে রক্ষা করতে পারে। সত্য যে একই সময়ে রাশিয়া সেখানে এই মতাদর্শের বিভিন্ন জাতের হয় কারণে কোন ছোট অংশে এই ধরনের অসঙ্গতি। তাদের সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য উদার মৌলবাদ (প্রতিনিধি - আলেক্সেই Venediktov, স্টেশন "মস্কো এর ইকো" এর প্রধান সম্পাদক), নব্য উদারনীতি (প্রতিনিধি - আন্দ্রেই Illarionov), সামাজিক উদারনীতি (পার্টি "Yabloko") এবং আইনি উদারনীতি (রিপাবলিকান পার্টি এবং পার্টি Parnas)।