টেকনিক বাস-চিন্তা করেনা,। ফলাফল হামলাদারিতা বিবরণ উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা নির্ণয়ের জন্য পদ্ধতি

বাস-চিন্তা করেনা, কৌশল গত শতাব্দীর 60s মধ্যে প্রস্তাবিত হয়েছে, কিন্তু এখনও খুঁজে বের করে অনেক সমর্থক এবং সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হয়। এটা আমরা আজ বলতে হবে। আমরা আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে বলতে পারি যে এই কৌশল (প্রশ্নাবলী বাস-চিন্তা করেনা,) - সবচেয়ে আজকাল জনপ্রিয় এক, আগ্রাসনের অধ্যয়নের জন্য বিদেশী মনোবিজ্ঞানে ব্যবহৃত। আগে আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলতে, আপনি আগ্রাসন ধারণা সংজ্ঞায়িত করা উচিত নয়। এর উৎপত্তি, ব্যক্তি তার অর্থ মেকানিজম কি কি? একসাথে, আমাদের করে নেওয়াই ভালো।

আগ্রাসন কি

বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে আগ্রাসনের ব্যবহার - সবচেয়ে জনপ্রিয় উপায় হল যে একজন ব্যক্তির হতাশাজনক (কঠিন) পরিস্থিতিতে উঠা সমস্যার সমাধানের। এই কঠিন পরিস্থিতিতে মানুষ মানসিক চাপ, যা সঙ্গে মানিয়ে নিতে প্রয়োজন হতে পারে।

আক্রমনাত্মক কর্ম নির্দিষ্ট গুরুত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য সাধনের উপায় হতে পারে। তারা একটি অবরুদ্ধ চাহিদা মানসিক স্রাব প্রতিস্থাপন পূরণ করতে পারে এমন উপায় হতে পারে। এছাড়াও, আক্রমণাত্মক কর্ম স্ব-কথন এবং আত্ম-উপলব্ধি করার জন্য ব্যবহার করা হয়।

আগ্রাসনের তত্ত্ব

দীর্ঘকাল আগ্রাসন এবং আগ্রাসন মানসিক পদ্ধতির তত্ত্ব যার ফলে এটি হতাশা ফলত (Rosenzweig, Dollard), এবং আকর্ষণ ধারণা হিসেবে দেখা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। বিষয় উপর বেশ কিছু সংখ্যক প্রকাশনার গত শতাব্দীর প্রয়াত 50 ies এর দেখা যায়। এই কাজ বিষয়, যা প্রশ্নাবলী বাস-চিন্তা করেনা, অন্তর্ভুক্ত উপর তাত্ত্বিক এবং পরীক্ষামূলক কাজের অন্তর্বাহ আছে হত।

এই কৌশলটি ঐ যে আজ ব্যবহার করা হয় মাত্র এক নয়। আজ আগ্রাসনের অনেক তত্ত্ব আছে। তাদের সর্বাধিক বিখ্যাত - কে লরেঞ্জ এবং ফ্রয়েড। তত্ত্বগুলোর প্রত্যেকটি আগ্রাসনের নিজস্ব দৃশ্য, সেইসাথে এটা তাদের মনোভাব রয়েছে। এই কারণে তারা সাধারণ বৈশিষ্ট্য খুঁজে পেতে এবং 4 প্রধান শ্রেণীতে ভাগ করতে পারেন। তাদের প্রতিটি সম্পর্কে সংক্ষেপে বলুন।

আগ্রাসন - জন্মগত আমানত

আগ্রাসন একটি আমানত বা জন্মগত বার্তা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এটা আচরণ একটি ফর্ম জন্ম থেকে আমাদের মধ্যে সহজাত, একটি অন্ত্রে স্তরের উপর অভিনয় হয়। এই বিষয়শ্রেণীতে অন্তর্ভুক্ত সংক্রান্ত তত্ত্ব অনুগামী, আগ্রাসন সম্পত্তির অধিকার জেনেটিকালি প্রোগ্রাম হিসেবে বিবেচিত হয়। এটা ইতিমধ্যেই এতে বর্তমান ও সারা জীবন উদ্ভাসিত হয়। আগ্রাসন, এই তত্ত্ব অনুসারীরা অনুযায়ী, এটি নির্মূল করা অসম্ভব। সেরা এ, আমরা শুধুমাত্র তার প্রভাব কমে যায়।

আগ্রাসন নিয়ন্ত্রণ করা যায়

অন্যান্য তত্ত্ব জ্ঞানীয় এবং মানসিক প্রক্রিয়ার প্রকাশ যেমন দেখুন। এই উপসংহার বিশ্বাস যে আমাদের প্রতিটি জীবন দক্ষতা সঙ্গে অর্জিত অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আগ্রাসন নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন উপর ভিত্তি করে। এই কাজের জন্য, আপনি সম্ভাব্য বিপদ, সেইসাথে এই মূল্যায়নের অধিকার বা অন্যান্য হুমকি কারণের উপস্থাপন করতে সক্ষম হতে হবে।

আগ্রাসন - প্রয়োজন

আগ্রাসন এছাড়াও বাইরের এবং উদ্দীপনার দ্বারা উত্পন্ন প্রয়োজন হিসেবে বোঝা যাবে না। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এটা একটি অপরিহার্যতা, যা সরাসরি বিভিন্ন বাহ্যিক উদ্দীপনার দ্বারা প্রভাবিত হয়ে নিরূপিত হয় বলেও পরিগণিত হন। "আগ্রাসনের হতাশা তত্ত্ব" এই দৃশ্য ভিত্তি। এটি একটি আমেরিকান নৃতত্ববিদ এবং মনোবৈজ্ঞানিক জন Dollard দ্বারা প্রস্তাবিত হয়। এই তত্ত্ব অনুসারে, হতাশা এক ফর্ম বা অন্য আগ্রাসন বাড়ে, অবশ্যই, এবং পরবর্তীটি, ঘুরে, সবসময় হতাশা ফলাফল।

আগ্রাসন - সামাজিক অভিজ্ঞতার একটি অভিব্যক্তি

আগ্রাসন আরেকটি পদ্ধতির - প্রকৃত সামাজিক অভিজ্ঞতা একটি অভিব্যক্তি যেমন দেখতে। অর্থাৎ এটা বিকাশের কোর্সে অর্জিত সামাজিক আচরণ একটি মডেল। আক্রমনাত্মক প্রতিক্রিয়া মানুষের মধ্যে ঘটতে পর তিনি নিজেকে একটি অনুরূপ পরিস্থিতি পাওয়া বা অক্রিয়ভাবে তার দিক থেকে দেখেছেন। এই আহরণ এবং অভিজ্ঞতার পরবর্তী ব্যবহারের ফল।

আগ্রাসন দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতি

"আগ্রাসন" ধারণা সবচেয়ে জনপ্রিয় মতামত বিশ্লেষণ রয়ে, আমরা বলতে পারি যে এটা বোঝা কিভাবে বিধ্বংসী উদ্দেশ্যমূলক আচরণ বিধি ও সমাজে মানুষের অস্তিত্বের নিয়ম বিপরীত প্রয়োজন। এই আচরণ আক্রমণের একটি জড় বা সজীব বস্তু ক্ষতি ঘটায়। এটা তাদের শারীরিক ক্ষতি ঘটায় বা তাদের উদ্বেগ, টান, হতাশা, নেতিবাচক অনুভূতি, যে, মানসিক অস্বস্তি হতে পারে।

আগ্রাসন এবং তার মূল্যায়ন ধারণা

হামলাদারিতা - একটি বিশেষ গুণ, ব্যক্তি করে, যা মূলত বিষয়-বস্তুর সম্পর্কের এলাকায় ধ্বংসাত্মক প্রবণতার দ্বারা চিহ্নিত করা, এর সম্পত্তি। পেলোড উপাদান সম্ভবত সৃজনশীল কার্যকলাপ মধ্যে একজন মানুষ দরকার। একটি ফাটল গঠনের এবং এই প্রক্রিয়া পালটা পরাস্ত অবমুক্ত সরানোর সক্ষমতা পৃথক চাহিদা পরে।

গবেষকরা এই সিদ্ধান্তে আসেন হামলাদারিতা পরিমাণগত এবং গুণগত বৈশিষ্ট্য রয়েছে। অন্য কোন সম্পত্তি মত, এটা তীব্রতা বিকাশের স্তর একটা সীমা প্রায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি থেকে পরিবর্তিত হয়। তার ডিগ্রী দ্বারা সংজ্ঞায়িত হিসাবে প্রত্যেক ব্যক্তির থাকা উচিত। conformality অভাব হামলাদারিতা, পত্রক, নিষ্ক্রিয়তার ও টি বাড়ে। ডি বিপরীতভাবে, অত্যধিক উন্নয়ন সাধারণ সংঘাতে একজন ব্যক্তি যা সচেতন সহযোগিতা করতে সক্ষম নয় যেমন চিহ্নিত করা যেতে পারে।

হামলাদারিতা নিজেই একজন ব্যক্তির ইচ্ছাকৃতভাবে বিপজ্জনক বিষয় করতে নয়। বস্তুত, একদিকে সম্পর্ক যে আগ্রাসন এবং হামলাদারিতা মধ্যে বিদ্যমান, অনমনীয় বিবেচিত করা যাবে না। তারা বিভিন্ন কারণে হতে পারে। অন্যদিকে, আগ্রাসন আইন নিজেই অননুমোদিত এবং ইচ্ছাকৃতভাবে বিপজ্জনক রূপ নিতে পারবেন না।

হামলাদারিতা - দূষিত ক্রিয়াকলাপের

দৈনন্দিন চেতনা হামলাদারিতা - "দূষিত ক্রিয়াকলাপের" যেমন পদ একটি প্রতিশব্দ। যাইহোক, ধ্বংসাত্মক আচরণ নিজেই "দূষিত" ভোগদখল না। এটা যেমন একটি তোলে অভিপ্রায় কার্যকলাপ যাতে অর্জন করার জন্য যে, মূল্যবোধ, এবং এই কার্যকলাপ সঞ্চালিত হয়। অ্যাকশন অনুরূপ বলে মনে হতে পারে, কিন্তু প্রেরণাদায়ী উপাদান এইভাবে সরাসরি বিপরীত।

আগ্রাসন দুই ধরনের

আগ্রাসন উপরে থেকে পৃথক করা যেতে পারে, 2 প্রধান ধরণের মধ্যে। প্রথম - স্ব মূল্য হিসাবে প্রেরণাদায়ী আগ্রাসন। আগ্রাসন দ্বিতীয় ধরনের - একটি টুল, একটি উপায় হিসেবে দেখা যায়। এটা বোঝা যায় যে তাদের উভয়ের আমাদের চেতনা নিয়ন্ত্রণে সঞ্চালিত পারেন, এবং এটি ছাড়া। উপরন্তু, এই উভয় প্রকারের যেমন রাগ এবং শত্রুতা যেমন মানসিক অভিজ্ঞতা সঙ্গে যুক্ত।

মনোবৈজ্ঞানিক এবং আরো ঠিক প্রেরণাদায়ী আগ্রাসন আগ্রহী অনুশীলনকারীদের, ব্যক্তিগত সহজাত ধ্বংসাত্মক প্রবণতার বাস্তবায়ন প্রকাশ হিসেবে বিবেচনা করা হয়। এইসব প্রবণতা মাত্রা নির্ধারণ, তাহলে এটি খুব সঠিকভাবে একজন ব্যক্তির খোলা প্রেরণাদায়ী আগ্রাসন সম্ভাবনা ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্ভব হয়ে ওঠে। এই ধরনের একটি ডায়গনিস্টিক পদ্ধতি অবিকল প্রশ্নাবলী বাস-চিন্তা করেনা, হয়। আমাদের কাছে আগ্রহের কৌশল, আমেরিকান গবেষক, যা শেষ নাম নামকরণ করা হয় দ্বারা 1957 সালে উন্নত ছিল।

বাস-চিন্তা করেনা, পদ্ধতি প্রয়োগ

বিদেশী গবেষণায়, এই জরিপ ব্যাপক ছিল। তারা তার উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা এবং বৈধতা নিশ্চিত করেছেন। ও গার্হস্থ্য কাজে প্রযোজ্য প্রশ্নাবলী বাস-চিন্তা করেনা,। পদ্ধতি এই বিশেষ ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়েছিল, এস এন 1989 সালে Yenikolopov। তবে, তার প্রমিতকরণ ডেটার গার্হস্থ্য নমুনা তালিকাভুক্ত করা হয় না।

বিজ্ঞানীরা লক্ষ করুন যে, পরিস্থিতির পরীক্ষায় হামলাদারিতা নির্ণয়ের জন্য বাস-চিন্তা করেনা, পদ্ধতি নির্দিষ্ট প্রেরণাদায়ী বিকৃতি থেকে রক্ষা করা হয় না। উত্তর উদাহরণস্বরূপ নির্ভর করতে পারে, মানুষ নিজেই তার নিজের ইনস্টলেশনের, সামাজিক কমনীয়তা থেকে। উপরন্তু, ফলাফল সঠিকতা সম্পর্ক এবং মানসিক পরীক্ষা, যখন হামলাদারিতা নির্ণয়ের জন্য গাঢ় বাস কৌশল ব্যবহার করে আস্থা ডিগ্রী এছাড়াও নির্ভর করে। অতএব, ফলাফল বিভিন্ন পদ্ধতি দ্বারা পুনঃপরীক্ষা নির্ভরযোগ্যতা উপর পরীক্ষা করা করা প্রয়োজন। (উপরে গ্রেড 6 এবং থেকে) ছাত্র এবং শিক্ষকদের সঙ্গে স্কুলে এই প্রশ্নাবলী ব্যবহারের বেশ diagnosticity এবং আরও নিরাময়কারী কাজের জন্য গঠনমূলক ছিল। বর্তমানে, বাস-চিন্তা করেনা, পদ্ধতি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত। তার প্রয়োগ আমরা বিবেচনা করেছেন উদ্দেশ্য, এটি এখন মৌলিক বিধান নির্ধারণ করা প্রয়োজন।

শত্রুতা এবং আগ্রাসন ধারণার মধ্যে পার্থক্য

উ: বাস, তার পূর্বসুরীদের উন্নয়ন থেকে রিবাউন্ডিং, শত্রুতা এবং আগ্রাসন ধারণা পৃথকীকৃত হয়েছে। প্রথমে তিনি একটি প্রতিক্রিয়া যা ঘটনা এবং মানুষ, নেতিবাচক অনুভূতি নেতিবাচক মূল্যায়ন বিকাশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা। আগ্রাসন বাস-চিন্তা করেনা, গবেষণা পদ্ধতি শত্রুতা এবং আগ্রাসন বিভিন্ন প্রকাশ বিভেদ দাড়ায়। প্রতিক্রিয়া বিজ্ঞানীরা একই সময়ে বিচ্ছিন্ন হয়েছে, নিম্নরূপ প্রকারভেদ।

প্রতিক্রিয়া ধরনের

1. শারীর আগ্রাসন, যে দৈহিক বল বিরুদ্ধে অন্য ব্যক্তির ব্যবহার।

অন্য ব্যক্তিকে 2. পরোক্ষ লক্ষ্যে বাঁক কেউ এ পরিচালিত হয় না।

3. জ্বালা, অর্থাত সম্মতি নামমাত্র নেতিবাচক অনুভূতি এ উত্তেজিত করা হবে। এছাড়া অভদ্র, সংক্ষিপ্ত মেজাজ হচ্ছে হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যায়।

4. যুক্তিহীন অস্বীকার বিরোধী আচরণের পদ্ধতিতে উপস্থাপন করে। এটা প্যাসিভ প্রতিরোধের থেকে আইন এবং রীতি-নীতির বিরুদ্ধে সংগ্রাম বিভিন্ন উপায়ে সুস্পষ্ট নিজেই করতে পারেন।

5. বিরক্তি, যে, দ্বেষ বা নির্দিষ্ট কর্ম কাল্পনিক বা বাস্তব জন্য অন্যদের প্রতি ঘৃণা।

6. সন্দেহ, যা বিশ্বাস যে তারা প্রয়োগ করা হয় বা পরিকল্পনা ক্ষতি যত্ন ও জনগনের অবিশ্বাস সীমার মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে।

7. প্রতিক্রিয়া আরেক ধরনের - মৌখিক আগ্রাসন। এটা তোলে নেতিবাচক অনুভূতি উভয় মৌখিক প্রতিক্রিয়া (হুমকি, অভিশাপ) মাধ্যমে একটি অভিব্যক্তি, এবং ফর্ম মাধ্যমে (অভিযোগ, কান্নাকাটি)।

8. অপরাধবোধ একটি সম্ভাব্য মানব বিশ্বাস যে এটি একটি দরিদ্র ভুলবশত গ্রহণ করেছেন প্রতিনিধিত্ব করে। এই অনুশোচনা তাদের দ্বারা অনুভূত অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

বাস-গাঢ় পদ্ধতি বর্ণনা সম্পূর্ণ করা, নোট করুন যে প্রশ্নাবলী 75 দাবী গঠিত। তারা পরিষ্কারভাবে উত্তর দিতে পারেন "হ্যাঁ" বা বিষয় হওয়া উচিত "কোন।" হামলাদারিতা মানুষের এই মূল্যায়ন ডিগ্রী ভিত্তিতে। আমরা ফলাফল ব্যাখ্যার পদ্ধতি এখন চালু করুন।

ফলাফল ব্যাখ্যা

প্রসেসিং কৌশল বাস-চিন্তা করেনা, কোন টেনেটুনে। প্রশ্নাবলি প্রণয়ন যাতে তারা আগ্রাসন মাত্র এক ফর্ম হয়। উপরন্তু, একটি কৌশল বাস-চিন্তা করেনা, অন্য কারণ যে সর্বোচ্চ প্রতিক্রিয়া পাবলিক অনুমোদনের প্রভাব দুর্বল হয় ব্যাখ্যা করা সহজ এর ফলাফল নেই।

অনুযায়ী Rogovu ই আই হামলাদারিতা আদর্শ, - তার সূচক, যা 21 ± 4 সমান মান। শত্রুতা, এটা পরিসর 6,5-7 ± 3 থাকা উচিত। Hvana উ: উ: একটু বেশি জটিল ড্রাইভিং, কিন্তু এটা বাস-চিন্তা করেনা, পদ্ধতি যেমন আগ্রাসন অধ্যয়ন অত্যন্ত জটিল পথ নয়। পরবর্তী Hvanu উ: উ: ফলাফল ব্যাখ্যা। কাঁচা স্কোর,, প্রতিটি স্কেলে স্কোর সহগ দ্বারা গুন করতে হবে। তাঁর লক্ষ্য - প্রতিটি স্কেল, যা হামলাদারিতা নির্ণয়ের জন্য বাস-চিন্তা করেনা, একটি পদ্ধতি অফার জন্য একশো স্কোর সর্বাধিক মান আনতে।

ব্যাখ্যা অবশ্য সম্পূর্ণভাবে স্পষ্ট নয়। এই পদ্ধতি ব্যবহার করে, আপনি যে আগ্রাসন, যা পৃথক একটি সম্পত্তি, সেইসাথে আগ্রাসন, যেমন আচরণ একটি আইন একমাত্র ব্যক্তি সব প্রয়োজন-প্রেরণাদায়ী গোলক মানসিক বিশ্লেষণে বিশ্লেষন করা যায় বোঝা বোঝা দরকার। তা না হলে, ফলাফল বেঠিক হতে পারে। অতএব, এই কৌশল (বেজ-প্রশ্নাবলী গাঢ়) যেমন অন্যদের সঙ্গে একসঙ্গে ব্যবহার করা হয় প্রক্ষিপ্তভাবে কৌশল (যেমন, Lusher) এবং ব্যক্তিত্ব বিভিন্ন মানসিক শর্ত (স্পিলবার্গ, ক্যাটেল) পরীক্ষা।