নীতিশাস্ত্র - দায়িত্ব মতবাদ

এটা তোলে নৈতিকভাবে দ্ব্যর্থক পরিস্থিতিতে কিছু করতে কিভাবে সিদ্ধান্ত নেন করা কঠিন। বিশেষ আইটেম "নীতিশাস্ত্র" কর্মসূচির মধ্যে কিছু বিশ্ববিদ্যালয়ে এই ক্ষেত্রে উপস্থিত। এটা একটা বিজ্ঞান যা কর্তব্য এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে আচরণ নৈতিক শুদ্ধতা এলাকা চর্চা। অনেক সমাধান ইতিমধ্যে আমাদের সামনে দীর্ঘ উদ্ভাবিত হয়েছে, কিন্তু আমরা মনে রাখতে হবে যে দায়িত্ব এখনো আমাদের সঙ্গে এই ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরত্বপূর্ণ বিমূর্ত নিয়ম নয়।

ধর্মের বাইরে মতবাদ

গবেষণার বুনিয়াদি Immaunilom কান্ত শুয়ে আছে। তার তত্ত্ব অনুযায়ী, মানুষ নৈতিক মান অনুসরণ করতে, অস্বাভাবিক অবস্থা যেখানে তিনি নিজেকে খুঁজে পাওয়া যায় নির্বিশেষে বাধ্য করা হয়। নৈতিক নমনীয়তা, কান্ত অনুযায়ী, অগ্রহণযোগ্য। এমনকি যদি নৈতিক নীতি আনুগত্য দুঃখজনক পরিণতি হতে, মানুষ এখনো নৈতিক নিয়ম মেনে চলে করতে হবে। নীতিশাস্ত্র - অন্য নৈতিক পদ্ধতির নামক konsekventalizmom সম্পূর্ণ বিপরীত। পরেরটির এর মানে হল যে নৈতিকতা ফলাফলের দ্বারা নির্ধারিত হয়। যে সবসময় সত্য নয়: এটা নীতি, নামে পরিচিত জন্য অন্য নাম হল "শেষ মানে যথার্থ।"

বিশেষ ঘনিষ্ঠতা মানুষের এরিয়াস

deontological মান সিস্টেম একজন ব্যক্তির চরিত্র প্রাথমিকভাবে কিভাবে এটি তার কর্তব্য হওয়া উচিত দৃষ্টিকোণ থেকে মূল্যায়ন করা হয়। ঔষধ, সামাজিক কাজ, আইনী অনুশীলন: বিধি মানুষের ক্রিয়াকলাপের কিছু এলাকায় জন্য একটি সাধারণ তত্ত্বের ভিত্তিতে উন্নত করা হয়েছে। এই সমস্ত এলাকার বিভিন্ন নৈতিক সমস্যাযুক্ত প্রকাশ করা হয়, যেমন তাদের একজন বিশেষজ্ঞ ব্যক্তি বেশী তাদের জন্য দায়িত্ব নেয়। গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত আলোচনা যাচ্ছে করতে - অলিখিত এক, কিন্তু নিয়ম মেনে চলা, উদাহরণস্বরূপ, চিকিৎসা নৈতিকতা জন্য, যৌথ দায়িত্ব নীতিকে হয়।

অধিকার স্বার্থপর ব্যক্তি

সাধারণ শৃঙ্খলা অংশ হিসেবে বিভিন্ন প্রবাহ এবং বিভিন্ন ধরণের ব্যায়ামের হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ঘোরা জন্য, যা একটি প্রতিনিধি কেন্দ্রিক নীতিশাস্ত্র, বলা হয় - একটি পন্থা বলে যে একজন ব্যক্তির অন্য লোকেদের সমস্যার উপরে তাদের বাধ্যবাধকতা করা একটি নৈতিক অধিকার আছে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, সন্তানের স্বার্থ অন্য কোন ব্যক্তি স্বার্থ বেশী গুরুত্বপূর্ণ মনে করা হয়। এই মতবাদ বিরোধীরা স্বার্থপরতা লিপ্ত এজেন্ট কেন্দ্রিক পদ্ধতির সমর্থকদের দোষারোপ।

সাবধান যত্ন

রোগীর কেন্দ্রিক পদ্ধতির না শুধুমাত্র ঔষধ প্রয়োগ করা হয়। এই প্রবণতা সমর্থন করে এবং সামাজিক কাজের নীতিশাস্ত্র। অনুশীলন দাঁড়াচ্ছে এই যে, যে ব্যক্তি দেখাশোনা করা হয়, অন্য ব্যক্তির সুবিধার জন্য ব্যবহার করা যাবে না।

উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি দুই একসঙ্গে বসবাস পেনশনভোগীরা যত্ন নিতে যদি এক ব্যক্তি অর্থের জন্য রাষ্ট্রের অংশ হতে পারে না অন্যদিকে ব্যয়, এমনকি যদি তাদের মধ্যে একজন আরো প্রয়োজন। যাইহোক, সামাজিক কাজ নীতিশাস্ত্র মধ্যে - আলোচনা না হওয়া পর্যন্ত দিক।

অবৈধভাবে রক্ষা

এছাড়াও গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত আইন পেশাদার তৈরি করা আছে। আইনগত নীতিশাস্ত্র যে একটি দেখুন নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে একজন আইনজীবী, এমনকি এই লোকটা জীবন বাঁচাতে চাই, প্রতিবাদী বিরুদ্ধে মিথ্যা কোন অধিকার নেই।

বর্ডার এবং বিনিময় প্রথা

এখানে একটা তথাকথিত "থ্রেশহোল্ড নীতিশাস্ত্র" হয়। এই মতবাদ যে কিছু অবস্থার অধীনে নৈতিক নিয়ম এবং ভাঙ্গা হতে হবে এবং করতে পারেন। অবশ্যই, যেমন একটি পদ্ধতির উত্তপ্ত বিতর্কের অনেক কারণ। উদাহরণস্বরূপ, এক ব্যক্তি অর্ডার মানুষের একটি বড় সংখ্যা সংরক্ষণ করার জন্য নির্যাতন করা যাবে যদি? বা তদ্বিপরীত: এটা খুনী চালানো সম্ভব, কারণ তার জীবন অন্য লোকেদের একটি নম্বর বিপদ হয়? পদ্ধতির সমালোচকরা বলে যে নৈতিকতা চৌকাঠ প্রশ্নে খুব দিক "নীতিশাস্ত্র" বলা devalues। এই স্বীকৃতি দিতে যে, আমরা নৈতিক নিয়ম নিজেরাই থেকে দায়িত্ব হস্তান্তর করতে পারবেন না আমাদের উপরে জোর দেয়। তাই সিদ্ধান্ত সবসময় কর্ম একজন মানুষ হতে হবে।