সাম্প্রতিক কালে, সব স্তরে, রাশিয়া এবং ইউক্রেন ও সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের অন্যান্য দেশের উভয় ফ্রেজ "পঞ্চম কলামটি" ব্যবহার করতে শুরু করে। এটার মানে কি এবং কি হুমকি সমাজের ভঙ্গি?
মেয়াদ ইতিহাস
এই মত প্রকাশের সংঘটন সঙ্গে যুক্ত করা হয় স্পেনীয় গৃহযুদ্ধ। তারপর প্রজাতান্ত্রিক শাসন ফ্যাসিবাদী সাধারণ ফ্রাঙ্কো প্রতিহত করেন। 1936-এ ফ্রাঙ্কো স্পেন রাজধানী উপর আক্রমণের শুরু হয়। ভয় দেখানোর জন্য রেডিও দ্বারা শত্রু জেনারেলদের এক, একনায়ক ই Mola থেকে কর্মক্ষমতা স্থানান্তর করা হয়েছে। তিনি বলেন, চার সামরিক মাদ্রিদের বিভিন্ন জেনারেলদের নেতৃত্বে শহর যাচ্ছে কনভয়ের ছাড়াও নতুন শাসন, যা যথাসময়ে কাজ হবে অনুগামী হয়। এই চর তিনি "পঞ্চম কলামে" বলা হয়। রাশিয়া ইন, অতীতের মতই, এবং আজ ব্যাপকভাবে অভ্যন্তরীণ শত্রু এই ছবিটি ব্যবহার করা হয়। ঐতিহাসিক পর্যালোচনা আঁকুন এবং কি পঞ্চম কলামটি রাশিয়া এবং কিনা এটা সত্যিই অবস্থায় একটি বাস্তব হুমকি জানতে?
রাশিয়া অভ্যন্তরীণ বিষয়ে বিদেশী শক্তির হস্তক্ষেপ
এটা সত্য যে প্রতিটি রাজ্যে নিজস্ব ভূরাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্বার্থ আছে - দীর্ঘ সব সত্য বলে জানা গেছে। কিন্তু সকলেই বোঝে যে একটি শক্তিশালী রাশিয়া অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে - বহু দেশের জন্য অবাঞ্ছিত মুহূর্ত। কেন? কারণ রাশিয়ান কলোসাস, অনিশ্চিত এবং শক্তিশালী রাষ্ট্র, উন্নত দেশে ভয় পাই, এটি একটি প্রতিদ্বন্দ্বী যারা কোনো খরচ আলগা প্রয়োজন সূচিত করা হবে। অতএব, উন্নত ক্ষমতা ও একটি যুদ্ধ প্রক্সি দ্বারা (উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান-তুর্কি 1806-1812। জন্য) unleashed, এবং গার্হস্থ্য নীতির সক্রিয়ভাবে জড়িত করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 1801 সালে প্রধানদের সাথে একটা থাবা দ্বারা একটি সামরিক অভ্যুত্থান সরাসরি ব্রিটেনের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়, এবং এটি একটি স্বীকৃত সত্য। এরপর আর কোনো শব্দ "পঞ্চম কলামে" ছিল, কিন্তু তার পদ্ধতি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। ইংল্যান্ড পল পরিত্রাণ পেতে কেন ছিল? তিনি নেপোলিয়ন সঙ্গে লিগে কারণ ভারতে একটি প্রচারণা সংগঠিত করার পরিকল্পনা ছিল এবং সাধারণত বিশ্বের ইংল্যান্ডের কর্তৃত্ব বিরোধিতা করে। দক্ষতার সঙ্গে অসন্তোষ পল প্রথম নিয়ম ব্যবহার গণ্যমান্য, ব্রিটেন তাদের হাত সঙ্গে তাদের সমস্যার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
বিংশ শতাব্দীর
আমরা বিংশ শতাব্দীর এ পরিণত হয়। করছে যে রাশিয়া একটি পঞ্চম কলামটি গত শতাব্দীর ছিল? প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অর্থনীতি কমিয়ে এবং একটি নতুন সঙ্কট সুচনা করেছে। পরে ফেব্রুয়ারি বিপ্লব নিকোলাই তার পরিবার তা গ্রহণ করা একটি অনুরোধের সাথে রাজকীয় বাড়ি থেকে ইংল্যান্ডে পরিণত তার আত্মীয়স্বজন, কিন্তু দেয়া হয়। কেন? দুর্বল অন্তর্বর্তীকালীন সরকার দেশে বিদ্যমান অবস্থার সঙ্গে মানিয়ে করতে পারে এবং মিত্রদের সামনে নতুন আক্রমণাত্মক দাবি করেছেন। বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার গৃহযুদ্ধ সময়, বিদেশী অবিলম্বে "সাহায্য" সাদা আন্দোলন শুরু করেন। কিন্তু তারা সত্যিই সাহায্য করবে? রাশিয়ান হোয়াইট জেনারেলের পরিচিত শব্দ রাশিয়ান ছাড়া অন্য কেউ জন্য একটি দুর্দান্ত রাশিয়া প্রয়োজন হবে না। বলশেভিক ক্ষমতা দেশ ধ্বংস করার ছিল, কিন্তু এটা খুব ভাল কাজ করে নি। সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের তৈরি করেছেন নতুন দৈত্য, যা, আবার, মানুষ ভয় পেতেন হন এবং ধ্বংস করতে বিভক্ত dreamed। তাঁর পতন উভয় অভ্যন্তরীণ ও বহিস্থিত কারণ ছিল। আশ্চর্যের কিছু নেই যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট তার লোকদের অভিনন্দন সোভিয়েত পতনের পর ঠান্ডা যুদ্ধের জয়।
মুদ্রা ওপারে
সত্য যে বিদ্যমান দৈত্য, সোভিয়েত ইউনিয়ন, উন্নত দেশগুলোর ডর, এবং সম্ভবত তারা তার অধিকাংশ অঞ্চলের তাদের এজেন্ট ছিল, এখনো "কীট" যুদ্ধ স্কেল সব চিন্তনীয় সীমা অতিক্রান্ত সত্ত্বেও। "মানুষ শত্রু" - সোভিয়েত যুগের পরিভাষা ভাল শব্দ "পঞ্চম কলামে" প্রতিস্থাপন করতে পারি। এটি অন্য সুবিধার জন্য তাদের দেশের বিরুদ্ধে কাজ প্রভাব একই এজেন্ট। ব্যক্তিগত লাভ - তাদের অধিকাংশই না শুধুমাত্র আদর্শিক উদ্দেশ্য, কিন্তু আরো জড়বাদী আছে। তা সত্ত্বেও, কি দোষী না মানুষ, সোভিয়েত যুগের আহত মানুষের শত্রু হিসেবে অনেক। উপরন্তু, একটি অভ্যন্তরীণ শত্রুর উপস্থিতি সবসময় সরকারী কর্তৃপক্ষ নীতি কোন ব্যর্থতার জন্য একটি ভাল অজুহাত হতে পারে, অর্থনৈতিক সমস্যা অস্তিত্বের ব্যাখ্যা এবং নাগরিকদের rallying জন্য একটি অজুহাত। সুতরাং, "পঞ্চম কলামে" - এটা ক্ষমতায় যারা একটি কঠোর নীতির জন্য একটি ভাল অজুহাত হতে পারে।
90 বছরের মধ্যে রাশিয়া
মনের মধ্যে উপরের সব রাখা, বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতি দেখে তা নির্ধারণ এটি সাম্প্রতিক পরিস্থিতি "রাশিয়া এর পঞ্চম কলামটি" হিসেবে যেমন একটি জিনিস বিবেচনা করা সম্ভব করার চেষ্টা করুন। দ্বন্দ্ববাদের মৌলিক নীতি এক উন্নয়ন এবং ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে ঘটনাটি অধ্যয়ন প্রয়োজন। সুতরাং আসুন দিয়ে শুরু করা যাক ইউএসএসআর পতন। বিশ্বের রাশিয়া অবস্থান যেমন দুর্বল অন্যথায় তুলনায় বলা যায় না। পররাষ্ট্র মন্ত্রী, যিনি প্রতিস্থাপিত "মশাই না" Gromyko দেশের নেতাদের পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম সব প্রয়োজনীয়তা উপর ছাড় করেছে। বিনিময়ে, রাশিয়া আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি পুতিনের কথায়, "বিগ আট" এবং মত সভাতে নির্ধারণ প্রধান ক্ষমতা সঙ্গে বসতে অধিকার লাভ করে এবং।
বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতি
সেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ থেকে বিশ্বব্যাপী প্রক্রিয়ার একমাত্র ব্যবস্থাপনা উপর একটি মতামত। এই প্রমাণ যথেষ্ট। কিন্তু যেই রাশিয়ান ফেডারেশন তার কৌশলগত স্বার্থ জাহির এবং "বিশ্বের একনায়ক" বৈপরীত্য শুরু করে, অবিলম্বে ভয়ানক আক্রমনাত্মক রাশিয়া সম্পর্কে কথা বলা শুরু করে। আজকের পরিস্থিতি যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় সব গন্য উপর রাশিয়ান ফেডারেশন অব্যবহার্য বলে ঘোষণা করা হয়। একই সময়ে দেশ ও পুতিন ব্যক্তিগতভাবে ভয়ে গঠন করে। এই অবস্থায় কি রাশিয়ান সরকার? নির্বাচন হতে পারে: তাদের পরিস্থিতির সঙ্গে শর্তাদির কোনো দ্বিতীয় শ্রেণীর ক্ষমতা আসা এবং "বিজয়ীদের" কাছে আত্মসমর্পণ বা এর মাধ্যমে তাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য। এই অবস্থায় পঞ্চম কলামটি কি? এটা শুধু বিরোধী এবং বাহিনী যে মধ্যে এবং দেশের জন্য খুবই বিপজ্জনক সময় রাজনৈতিক পরিস্থিতি দোলনা থেকে রাষ্ট্র দুর্বল হয়। অবস্থা প্রথম বিশ্বযুদ্ধ নিজেদের রাষ্ট্র হারানোর সমর্থনে সময় "পরাজয়বাদী" এর ধারণা একই।
ক্রিমিয়ান সঙ্কট
রাশিয়া মধ্যে 2014 সালের বসন্তে আগে সেখানে বিরোধী দল, যা বিদ্যমান রাজনৈতিক শাসন বিরোধী ছিলেন। এই বাহিনীর কিছু নির্বাচনে বৈধ রাজনৈতিক সংগ্রামে অংশ নেন। অন্যান্য, যেমন ভুবনবিখ্যাত হিসাবে "Puxi রাইট," জনসংযোগ-কর্মের সাহায্যে বিপদে একটি ফোড়া এবং বাক স্বাধীনতার বিরুদ্ধে একটি বিবৃতি হিসাবে কর্তৃপক্ষ কর্মের প্রকাশক সঙ্গে পরিচালনা করে। উপর প্রতিবাদ Bolotnaya স্কয়ার মস্কোর, মিত্রদের উ: নাভালনি আয়োজিত, পাবলিক অসন্তোষ বাড়াতে একটি গুরুতর প্রচেষ্টা ছিল। কিন্তু ক্রিমিয়ান ইস্যু সাথে আবার শব্দ "পঞ্চম কলামে" পুনরুজ্জীবিত করেন। মোটামুটিভাবে এটা যারা বিরোধিতা রয়েছে রাশিয়া থেকে ক্রিমিয়ার আত্মসাৎ। এটি পুরোপুরি একটি বৃহৎ গ্রুপ বেশ চিত্রবিচিত্র ভিড়, যা ambiguously ক্রিমিয়ান উপদ্বীপের আরোহণের মূল্যায়ন এসে গেছে।
পঞ্চম কলামের একটি তালিকা তৈরি করার প্রচেষ্টা
সুতরাং, রাশিয়ান জনসংখ্যা ও রাজনৈতিক নেতাদের অধিকাংশ রাশিয়া থেকে ক্রিমিয়া আকারে ইউক্রেনের আরোহণের স্বাগত জানান। অতএব, এটা পরিষ্কারভাবে সম্প্রদায়ের প্রধানরা যারা রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ কর্মের বিরুদ্ধে তাদের প্রতিবাদ প্রকাশ দিকে নেতিবাচক মনোভাব প্রদর্শিত হয়। তারা এত, কিন্তু তা সত্ত্বেও তাদের বেশ প্রভাবশালীদের অনেক নয়। Valery Zubov, ইলিয়া পনোমারেভ, সের্গেই পেট্রোভ এবং দিমিত্রি Gudkov: চার জনের দ্বারা সংসদের নিম্নকক্ষের সদস্যদের। তারা নেমতসভ, Yavlinsky, Novodvorskaja যোগ করা হয়েছিল। বড় বিস্ময় যেমন ইউরি Shevchuk, যেহেতু আপনার সমস্ত পছন্দসই শিল্পীদের অবস্থান ছিল উ: Makarevich, যারা অবিলম্বে ক্রিমিয়ার রাশিয়ান সৈন্য আক্রমণ বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন, সবকিছু যে ঘটেছে, আত্মসাৎ বিবেচনা। আমাদের সৃষ্টিশীল অভিজাত সদস্যদের অনেকেই আশঙ্কা করলাম যে, এইভাবে ইউক্রেন এবং রাশিয়া মধ্যে একটি যুদ্ধ ডার্কনেস। এই, দৃশ্যতঃ লিখেছিলেন এবং বিজি "ফেসবুক" এ তার পৃষ্ঠায়, জাতির প্রতি আহ্বান জানান পায়ে পা দিয়ে ঝগড়া না। ইতিমধ্যে, যুদ্ধ ইউক্রেনীয় পূর্ব যায়। ক্রিমিয়া সঙ্গে প্রশ্ন বাতাসে নরক।
অভ্যন্তরীণ শত্রু রিয়ালিটি
সমাজে বিরোধিতার উপস্থিতি - এই স্বাভাবিক। কোন গণতন্ত্র বহুত্ববাদ অত্যাবশ্যক, মতামত সহ। রাষ্ট্র বলপ্রয়োগ ভিন্নমতের ব্যবস্থা অ্যাপ্লিকেশান - সর্বগ্রাসী একটি সাইন ইন করুন। আমরা কি বলতে পারি যে কর্তৃপক্ষ খোঁজেন, উদাহরণস্বরূপ, গ্রুপ "Okean Elzy", বা অন্যান্য দল ও ব্যক্তিত্ব যারা প্রভাবশালী নীতি বিরোধিতা করা হয়? শিল্পী নিজেদের এই সত্য অস্বীকার করা। কিন্তু বেশি। বিভিন্ন সামাজিক বাহিনী, কখনও কখনও এমনকি খুব চরমপন্থী, তথাকথিত পঞ্চম কলামটি নিপীড়ন ডার্কনেস করার চেষ্টা করছে। একই সময়ে, জনমত কোনো অবস্থান সমালোচনা হতে পারে, বিরোধী দল সহ। , যে হয় না যদি কীট, তাই মানুষ, শহুরেদের শত্রুদের, এবং সঙ্গে মোকাবিলা করার জন্য সামাজিক টান এবং একটি কল একটি তীব্রতাবৃদ্ধি - কিন্তু বহুল মিডিয়া এবং শব্দ "পঞ্চম কলামে" রাজনৈতিক বিতর্কে করতেন?