আইন, রাজ্য এবং আইন
যোদ্ধা কে? কে একজন যোদ্ধা বলা হয় এবং তার আন্তর্জাতিক অবস্থান কি?
একবার ইউরোপে একটি সময় একবার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে যুদ্ধরত সৈন্যরা একটি খোলাখুলি ক্ষেত্রের মধ্যে একত্রিত হবে এবং প্রধান কে, তার এলাকাটি ছিল, এবং অন্যান্য রাজনৈতিক "শয়তান "গুলির সাথে জড়িত সম্পর্কে প্রশ্নগুলির সমাধান করবে। কিন্তু সেই সময়েও অনেক সামরিক কমান্ডার তথাকথিত রাউটারদের নিযুক্ত করেছিলেন, যারা কোনও নিয়ম ছাড়াই লোকজনকে লুটপাট করে হত্যা করেছিল এবং নাইটদের সাথে এর কিছুই করার ছিল না। অতএব, প্রশ্ন দাঁড়ায় যে সশস্ত্র সংঘাতের সময় কে লড়াই করতে পারে, কিভাবে এই মানুষকে বলা উচিত। তাই শব্দ "যোদ্ধা" হাজির। এই শব্দটি ফরাসি ভাষা থেকে আমাদের কাছে এসেছিল, এটি এমন ব্যক্তিকে চিহ্নিত করতে শুরু করেছে যিনি হস্তক্ষেপের সাথে কোন বিরোধে সরাসরি অংশ নেয়।
যোদ্ধাদের কে?
এই ধরনের মানুষ সবসময় অস্তিত্ব আছে, কিন্তু তারা একটি বিশেষ আইনি অবস্থা আপেক্ষিকভাবে সাম্প্রতিককালে অর্জিত। এই গত শতাব্দীর শুরুতে, 1907 সালে, তথাকথিত চতুর্থ হেগ কনভেনশন গৃহীত হয় যখন ঘটেছে। এই ডাচ শহর, যেখানে, ঐতিহ্য অনুযায়ী, অনেক আন্তর্জাতিক সমস্যা সমাধান করা হচ্ছে, একটি বিশেষ সম্মেলনে অনুষ্ঠিত হয়।
বরং দীর্ঘ এবং তীব্র আলোচনার ফলস্বরূপ, অংশগ্রহণকারীরা মানদণ্ডে সম্মত হন যার দ্বারা যুদ্ধরত সৈন্যদের যোদ্ধাদের বিশেষভাবে বলা যেতে পারে। সুতরাং, আন্তর্জাতিক আইনের যুদ্ধক্ষেত্রে লোকেরা সশস্ত্র সংঘাতের মধ্যে অংশ নিচ্ছে, কিন্তু তারা অন্যান্য পদ্ধতি থেকে বলপূর্বক আলাদা হয় যা বল প্রয়োগের পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে।
বিশেষত্ব এবং পার্থক্য
অবশ্যই, এই ধরনের যোদ্ধারা অফিসিয়াল সৈন্য। কিন্তু সামরিক অপারেশন শুধুমাত্র নিয়মিত বাহিনীর দ্বারা পরিচালিত হয় না, কিন্তু কখনও কখনও বিভিন্ন মিলিশিয়া কর্তৃক এটি সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা যোদ্ধা। এই শেষে, স্বেচ্ছাসেবক ইউনিট নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণ করতে হবে। প্রথমত, তারা তাদের কর্মের জন্য দায়ী যারা একটি বস হতে হবে। তাদের কিছু নির্দিষ্ট লক্ষণ বা ফর্ম থাকা উচিত যা অবিলম্বে দেখাবে যে তারা যোদ্ধা, না বেসামরিক নাগরিক। এবং এই মানুষদের অবশ্যই খোলাখুলি অস্ত্র থাকবে। উপরন্তু, সামরিক কর্মকাণ্ড পরিচালনার সময় তাদের অবশ্যই মানবিক আইন পালন করা উচিত, সেইসাথে নিয়মিত সামরিক ব্যক্তিরাও।
যোদ্ধাদের দ্বারা কি নির্ভর করে?
ঘটনাক্রমে, এই "স্বীকৃত যোদ্ধাদের" মধ্যে শত্রু বাহিনী দ্বারা অপ্রত্যাশিত আক্রমণের কারণে অস্ত্র গ্রহণ করে এমন বেসামরিক নাগরিকদের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, যদি নিয়মিত বাহিনী এই অঞ্চলটি রক্ষা করে না এবং সেখানে তাদের ইউনিটগুলি ত্যাগ করে না। কিন্তু তাদের উপরোক্ত মানদণ্ডের সবগুলো পূরণ করতে হবে। সত্য, 1948 সালের জেনেভায় কনভেনশনগুলোতে প্রথম প্রোটোকলের দল হয়ে ওঠে এমন দেশের নাগরিকরা অবশ্যই একটি স্বতন্ত্র চিহ্ন দেখায় না। তবুও, খোলা অস্ত্র বহন সহ অবশিষ্ট চাহিদা, যাতে বিপরীত পার্শ্ব জানেন যারা অঙ্কুর, থাকা থাকবে। এর অর্থ এই যে যোদ্ধা এমন একজন ব্যক্তি যিনি নিজেকে স্বেচ্ছায় আহত ও নিহত হওয়ার ঝুঁকিতে নিজেকে প্রকাশ করেন। শত্রুদের দ্বারা তার ক্যাপচারের ক্ষেত্রে, তাকে যুদ্ধের বন্দী হওয়ার অধিকার অধিকার আছে। এবং এটি অনুযায়ী চিকিত্সা করা উচিত।
যদি আমরা সামরিক পাইলটদের নিয়ে কথা বলি, তাহলে তারা একটি উড়ন্ত সমতল থেকে প্যারাশুটগুলিতে আছড়ে পড়ার অনুমতি দেয় না, এবং তারপর তাদেরকে আত্মসমর্পণ করতে আমন্ত্রণ জানানো উচিত।
প্রিভিলেজড এবং অলাভজনক যোদ্ধা
বিভিন্ন ধরনের যোদ্ধাদের মধ্যে এই পার্থক্যটি নিম্নলিখিতগুলি থেকে বেরিয়ে আসে: বাস্তবিকভাবে যুদ্ধের সময়, নির্দিষ্ট কিছু লোকের দল হেগ কনভেনশনের মানদণ্ড পূরণ করতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, যদি সৈন্য বা মিলিশিয়া বন্দীকে বন্দী করা হয়, তাহলে তারা আহত বা অন্যথায় মানবিক আইন লঙ্ঘন করে ফেলেন। উপরন্তু, গুপ্তচরবৃত্তি, ভাড়াটে, উপরে বর্ণিত বিভাগের অধীন না যে কেউ, অপ্রদর্শিত যোদ্ধা হয়। ইন্টারন্যাশনাল আইনটি অবশ্যই প্রয়োজন যে কোন ধরণের যুদ্ধক্ষেত্রে কোনও সন্দেহ থাকলে সন্দেহ হয় যে, এটি প্রথমে যুদ্ধের বন্দী হিসেবে ধরা হয়েছিল এবং তারপর বিশেষ ট্রাইবুনাল তার ভাগ্য নির্ধারণ করে।
একটি যোদ্ধা গণনা করতে পারেন কি?
এটি অনেক কারণের উপর নির্ভর করে 1977 সালের জেনেভা কনভেনশনসমূহের অতিরিক্ত প্রোটোকল যোদ্ধাদের অবস্থা নির্ধারণের জন্য যোদ্ধাদের অবস্থা প্রদান করে, এমনকি যদি তাদের কর্তৃত্ব বা কর্তৃত্ব আনুষ্ঠানিকভাবে একটি প্রতিকূল দল হিসাবে স্বীকৃত হয় না। রাষ্ট্র নিজেই নিজেকে যোদ্ধা জন্য দায়ী, অথবা কমপক্ষে তার কমান্ড। এটি তাকে হত্যা করার জন্য এবং পরাস্ত করার জন্য গুলি করার অধিকার দেয়, কিন্তু যুদ্ধ এবং মানবাধিকারের আইনগুলি লঙ্ঘন করার আদেশ দেওয়ার অধিকার তার নেই।
সংঘাতকারীরা সম্প্রতি আন্তর্জাতিক দ্বন্দ্বে অংশগ্রহনকারীদের অংশ নেননি , কিন্তু যুদ্ধক্ষেত্রে এবং বিদ্রোহী পক্ষের প্রতিনিধিদেরও যখন এক রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলি আসে কিন্তু এই ক্ষেত্রে, তাদের সব আইনি মানদণ্ড পূরণ করতে হবে। অবিচ্ছিন্ন যোদ্ধাদের জন্য, তারা তৃতীয় এবং চতুর্থ জেনেভা কনভেনশন দ্বারা সুরক্ষিত। তাদের ন্যায্য বিচার আশা করা উচিত।
অ-যোদ্ধা কে?
জনপ্রিয় বিশ্বাস বিপরীত, এটি না শুধুমাত্র বেসামরিক এবং বেসামরিক নাগরিকদের সংঘাতকারী এবং অ যোদ্ধা, প্রথমত, সশস্ত্র বাহিনী (এত গুরুত্বপূর্ণ, নিয়মিত বা স্বেচ্ছাসেবী) মধ্যে মানুষের পার্থক্য, কিন্তু সরাসরি যুদ্ধ না। এই মানুষ সেনাবাহিনী পরিবেশন করতে পারেন, সাংবাদিক হতে, আইনজীবী, পাদটীকা, কিন্তু যুদ্ধে অংশগ্রহণ করবেন না। তারা শুধুমাত্র আত্মরক্ষা জন্য অস্ত্র ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়। অতএব, আন্তর্জাতিক মানবিক আইন তাদের সামরিক অভিযানের লক্ষ্যবস্তু করার জন্য নিষিদ্ধ করে, ব্যতীত যখন তারা যুদ্ধে অংশগ্রহণ শুরু করে এবং তাদের অবস্থা হারায়। যদি তারা আটক হয়, তবে তারা যুদ্ধের বন্দীদের নয়। তাদের হত্যাকাণ্ড মানবাধিকারের বিরুদ্ধে একটি অপরাধ।
অ-যোদ্ধাদের মধ্যে রয়েছে জনগোষ্ঠীর যোদ্ধা যোদ্ধা, কিন্তু লড়াইয়ে অংশ নেন না। মানবতাবাদী আইন পালন করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত চুক্তি অনুমোদন না করে এমন রাষ্ট্রগুলি, উদাহরণস্বরূপ, ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইমাল কোর্টের রোম বিধিবিধান, অন্তত নয়, অ-যোদ্ধাদের নির্যাতনের বিষয়ে অবগত নয়, তাদের মর্যাদা বিনষ্ট না করা, জিম্মি না করা ইত্যাদি।
Similar articles
Trending Now