রাজনৈতিক অনুপস্থিতির: কারণ, ধরন, সমস্যা, পরিণাম উদাহরণ

টার্ম রাজনৈতিক অনুপস্থিতির এক্সএক্স শতাব্দীর প্রথমার্ধে দেখা যায়। আমেরিকান বিজ্ঞানীরা এটি ব্যবহার করতে দেশের রাজনৈতিক জীবন অংশগ্রহণের নাগরিকদের অনিচ্ছা বর্ণনা করতে শুরু করেছে, বিশেষ করে নির্বাচনে। রাজনৈতিক অনুপস্থিতির ঘটনাটি স্টাডি অফ অসংখ্য তত্ত্ব এবং অনুমানের উত্পন্ন হওয়া তার কারণ ও পরিণতি ব্যাখ্যা করার জন্য।

ধারণা

রাষ্ট্রবিজ্ঞান বিভাগের মতে, রাজনৈতিক অনুপস্থিতির - ভোটার একটি disengagement কোন ভোট অংশগ্রহণের। আধুনিক গণতন্ত্রে এই ঘটনাটি একটি স্পষ্ট বিক্ষোভের হয়। পরিসংখ্যান মতে, অনেক রাজ্যের যেখানে নির্বাচনে অনুষ্ঠিত হচ্ছে হয় নির্বাচনী প্রক্রিয়া ভোট দেওয়ার অধিকার না থাকার নাগরিকদের অর্ধেকের বেশি অংশগ্রহণ করে না।

রাজনৈতিক অনুপস্থিতির অনেক ফর্ম এবং ছায়া গো হয়েছে। যে লোক নির্বাচনে যোগ না, ক্ষমতার সম্পর্ককে সম্পূর্ণরূপে থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয় না। তাদের রাজনৈতিক অবস্থানের হোক না কেন, তিনি একজন নাগরিক এবং করদাতা রয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে অ অংশগ্রহণ শুধুমাত্র কার্যকলাপ যা একজন ব্যক্তির একটি সক্রিয় ব্যক্তি হিসেবে সুস্পষ্ট নিজেই করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, পার্টি বা ডেপুটি পোস্টের জন্য প্রার্থী তাদের নিজস্ব মনোভাব নির্ধারণ করতে প্রয়োগ করা হয়।

রাজনৈতিক অনুপস্থিতির বৈশিষ্ট্য

নির্বাচনী নিষ্ক্রিয়তার রাজ্যের একমাত্র বিদ্যমান পারেন যেখানে রাজনৈতিক কার্যকলাপ কোন বহিরাগত বাধ্যবাধকতা নেই। তিনি সর্বগ্রাসী সমাজে, যেখানে, একটি নিয়ম হিসাবে, শাম নির্বাচনে অংশগ্রহণের একটি আবশ্যক রাজত্ব করেছিলেন। যেমন দেশে, বিধান দ্বারা পরিচালিত ইন পরিবর্তন করতে শুধুমাত্র পার্টি লাগে নির্বাচনী ব্যবস্থা নিজেদের জন্য। গণতন্ত্র রাজনৈতিক অনুপস্থিতির ঘটে যখন একজন ব্যক্তির দায়িত্ব ও গ্রহণ করে অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়। তাদের বিক্রয়কালে তিনি নির্বাচনে অংশগ্রহণ নাও করতে পারে।

রাজনৈতিক অনুপস্থিতির ভোট ফলাফল বিকৃত নির্বাচনের ফলে ভোটারদের যারা বিভাগে আসেন মতামত প্রদর্শন। অনেকের জন্য নিষ্ক্রিয়তার প্রতিবাদের রূপ। নাগরিক নির্বাচনে উপেক্ষা বেশিরভাগ তাদের আচরণ সিস্টেমের সাথে হতাশা প্রদর্শন। সব গণতন্ত্রে, আসলে দর্শন সাধারণ বিন্দু নির্বাচনে যে - ম্যানিপুলেশন টুল। মানুষ তাদের কাছে যায় না, কারণ তারা বিশ্বাস করছেন যে, যে কোন ক্ষেত্রে, তাদের ভোট আইন বা পদ্ধতি ফলাফলের প্রতারণা মধ্যে গণনা করা হবে অন্য কিছু কম আবশ্যিক ভাবে বিকৃত করা হবে না। বিপরীতভাবে, সর্বগ্রাসী যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে প্রায় সব ভোটারদের পরিদর্শন নির্বাচন সাইট একটি আভাস হয়। এই প্যাটার্ন শুধুমাত্র প্রথম নজরে একটি প্যারাডক্স হয়।

অনুপস্থিতির এবং চরমপন্থা

কিছু কিছু ক্ষেত্রে, অনুপস্থিতির রাজনৈতিক পরিণতি রাজনৈতিক চরমপন্থা হতে পারে। যেমন আচরণ সঙ্গে ভোটারদের এবং ভোট দিতে যাবেন না যদিও, তার মানে এই নয় তারা পরোয়া করি না যে কি তাদের দেশে ঘটছে। একবার অনুপস্থিতির - প্রতিবাদের হালকা ফর্ম, এটা এর অর্থ হল এই প্রতিবাদ আরো কিছু পরিণত করতে পারে। সিস্টেম থেকে ভোটার বিচ্ছিন্নতাবোধের অসন্তোষ আরও বৃদ্ধির জন্য উর্বর ভূমি নয়।

কারণ নীরবতা "প্যাসিভ" নাগরিকদের অনুভূতি যে, তারা এত নয় প্রদর্শিত হতে পারে। যাইহোক, যখন এই খেয়ালী কর্তৃপক্ষ তার প্রত্যাখ্যানের চরম পয়েন্ট পৌঁছানোর, তারা সক্রিয় পদক্ষেপ যেতে রাজ্যের অবস্থা পরিবর্তন। এটা এই সময়ে পরিষ্কারভাবে দেখা যায় হয়েছিল, কতজন লোক দেশে। রাজনৈতিক অনুপস্থিতির প্রতিটি অন্যান্য ধরনের থেকে বিভিন্ন বিভিন্ন মানুষের ঐক্যবদ্ধ। তাদের মধ্যে অনেক একটি প্রপঞ্চ রাজনীতি এবং রাজনীতিবিদদের প্রত্যাখ্যান করে নি, নিছক কিন্তু বিদ্যমান ব্যবস্থার বিরোধিতা।

নাগরিকদের নিষ্ক্রিয়তার অপব্যবহার

স্কেল ও রাজনৈতিক অনুপস্থিতির বিপদের অনেক কারণের উপর নির্ভর করে: সিস্টেম পূর্ণতাপ্রাপ্তির, জাতীয় মানসিকতা, রীতিনীতি এবং একটি নির্দিষ্ট সমাজের ঐতিহ্য রাষ্ট্র। বহু তাত্ত্বিক একটি সীমিত নির্বাচনী অংশগ্রহণ যেমন এই ঘটনাটি ব্যাখ্যা। যাইহোক, এই ধারণা মৌলিক গণতান্ত্রিক নীতির বিপরীত। যেমন একটি সিস্টেমের মধ্যে কোনো সরকার গণভোটে এবং নির্বাচনের দ্বারা বৈধতা। এই সরঞ্জামগুলি নাগরিকদের তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র পরিচালনা করতে সক্ষম করুন।

লিমিটেড নির্বাচনী অংশগ্রহণ - রাজনৈতিক জীবন থেকে জনসংখ্যার নির্দিষ্ট খাতে বর্জনের হয়। যেমন একটি নীতি একটি গুণতন্ত্র, অথবা রাজ্যশাসন, হতে পারে যখন রাষ্ট্র পরিচালনার অ্যাক্সেস শুধুমাত্র "বেস্ট" এবং "পছন্দ" পাবেন। এই ধরনের পরিণতি অপ্রচলিত রাজনৈতিক অনুপস্থিতির পূর্ণ গণতন্ত্র হয়ে উঠছে। একটি পরিসংখ্যানগত সংখ্যাগরিষ্ঠ কাজ শেষ করা হবে বিরচন জন্য একটি পদ্ধতি হিসাবে নির্বাচন।

রাশিয়া মধ্যে অনুপস্থিতির

রাশিয়া রাজনৈতিক অনুপস্থিতির 90 বছরে নিজেই তার সমস্ত জাঁকজমক উদ্ভাসিত। অনেক অধিবাসী জনজীবন অংশগ্রহণের অস্বীকার করে। তারা ঘর থেকে রাস্তায় জুড়ে দোকানে অট্ট রাজনৈতিক স্লোগান এবং খালি তাক দ্বারা হতাশ হয়েছে।

গার্হস্থ্য বিজ্ঞান অনুপস্থিতির উপর দেখুন বেশ কিছু পয়েন্ট গঠিত হয়। রাশিয়া ইন, এই ঘটনার - আচরণ এক ধরনের, যা নিজেই নির্বাচন এবং অন্য রাজনৈতিক ঘটনা অংশগ্রহণ এড়ানো প্রকাশ পাচ্ছে। উপরন্তু, এটা উদাসী এবং উদাসীন মনোভাব রয়েছে। অনুপস্থিতির একটি ব্যর্থতা কাজ করতে বলা যেতে পারে, কিন্তু এটা সবসময় উদাসীন glances দ্বারা নয় dictated করা হয়। যদি আমরা এই ধরনের আচরণ নাগরিকদের ইচ্ছার বহিঃপ্রকাশ বিবেচনা, এটা এমনকি গণতন্ত্র নির্দশক ছাপ এক বলা যায় না। এই রায় সত্য হতে হবে, যদি আমরা মামলা উপেক্ষা যেখানে রাষ্ট্রের বেনিফিট, "প্যাসিভ" ভোটারদের ব্যাপারে ছাড়া রাজনৈতিক ব্যবস্থা পরিবর্তন এই ধরনের নাগরিক।

বৈধতা

অনুপস্থিতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বিষয় সত্য যে ভোট ক্ষেত্রে সমাজের একটি ক্ষুদ্র অংশ এটা অসম্ভব সত্যিই জনপ্রিয় ভোট সম্পর্কে কথা বলতে হয়। সব গণতন্ত্রে করুন, দেখুন সামাজিক বিন্দু থেকে, দর্শক পোলিং গঠন সামগ্রিকভাবে সমাজের কাঠামো থেকে ভিন্ন। এই সমগ্র দল ও তাদের স্বার্থ অস্বীকার বৈষম্য বাড়ে।

নির্বাচনে অংশগ্রহণকারী ভোটারদের সংখ্যা বৃদ্ধি সরকার বৃহত্তর বৈধতা দেয়। এমপিদের প্রায়শই, রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ইত্যাদি। ডি প্যাসিভ জনসংখ্যা, যারা এখনও তাদের পছন্দের উপর অমীমাংসিত হয় মধ্যে এটি জন্য অতিরিক্ত সমর্থন খুঁজে পেতে চেষ্টা করুন। রাজনীতিবিদরা, যিনি নিয়ম হিসাবে তাদের সমর্থকরা যেমন নাগরিকদের করতে, এবং নির্বাচনে জিততে পরিচালনা করুন।

অনুপস্থিতির প্রভাব উপাদানগুলোও

নির্বাচনে সক্রিয় নাগরিকদের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে নির্বাচনের ধরণ আঞ্চলিক বৈশিষ্ট্য, শিক্ষার স্তর, বসতি স্থাপন প্রকার। নির্বাচনী প্রক্রিয়া সংক্রান্ত সামাজিক নিয়ম একটি সেট - প্রতিটি দেশের নিজস্ব রাজনৈতিক সংস্কৃতির হয়েছে।

উপরন্তু, প্রতিটি প্রচারণা নিজস্ব পৃথক বৈশিষ্ট্য আছে। পরিসংখ্যান একটি আনুপাতিক নির্বাচনী সিস্টেমের সাথে দেশে ভোটার উপস্থিতি ঐ যেখানে প্রতিষ্ঠিত সংখ্যাগরিষ্ঠ-সমানুপাতিক বা সহজ সংখ্যাগরিষ্ঠ সিস্টেমের মধ্যে বেশী যে।

নির্বাচনী আচরণ

রাজনৈতিক জীবন থেকে অব্যাহতির প্রায়ই হতাশা কর্তৃপক্ষ থেকে আসে। শক্তিশালী আইন আঞ্চলিক পর্যায়ে উদ্ভাসিত হয়। প্যাসিভ ভোটার সংখ্যা বৃদ্ধি যখন পৌর কর্তৃপক্ষ যে রাজনৈতিক চক্র নাগরিকদের স্বার্থ উপেক্ষা চলতে।

রাজনীতি প্রত্যাখ্যান কর্মকর্তারা পর সমস্যা দৈনন্দিন সাধারণ জীবন তাদের শহরের অধিবাসীরা ব্যস্ত সমাধান হল না আসে। বাজার অর্থনীতি এবং তুলনা রাজনৈতিক প্রক্রিয়া, অনেক বিজ্ঞানীর নিম্নলিখিত প্যাটার্ন নির্ধারণ করেছি। যখন একজন ব্যক্তি বুঝতে পারবেন যে তার কিছু আয় পাবেন নির্বাচনী আচরণ সক্রিয় হয়ে ওঠে। অর্থনীতি আমরা টাকা বিষয়ে কথা হয়, ভোটারদের ভাল জন্য আপনার জীবন বাস্তব পরিবর্তন দেখতে চাই। যদি তারা আসে না, তারপর সেখানে উদাসীনতা ও নীতি সাথে যোগাযোগ করতে বলিভিয়া হয়।

ঘটনাটি অধ্যয়নের ইতিহাস

গোড়ার দিকে এক্সএক্স শতকের - প্রপঞ্চ, যা অনুপস্থিতির করা হচ্ছে বুঝতে, দেরি XIX শুরু হয়। প্রথম গবেষণায় রাজনৈতিক বিজ্ঞান বিজ্ঞানী চার্লস এডওয়ার্ড মেরিয়াম এবং Gossnelom শিকাগো স্কুল আউট বাহিত হয়। 1924, তারা সাধারণ আমেরিকানদের একটি জরিপ পরিচালনা করেন। পরীক্ষা অর্ডার উদ্দেশ্য ফাঁকি নির্বাচন ভোটারদের নির্ধারণ পরিচালনা করা হয়।

বিষয় ভবিষ্যত গবেষণায় পল Lazarsfeld, বার্নার্ড Berelson ও অন্যান্য সামাজিক বিজ্ঞানীরা অব্যাহত। 1954 অ্যাঙ্গাস ক্যাম্পবেল-এ তাঁর বইয়ে "ভোটার সিদ্ধান্ত নেয়" এর পাশে তাদের পূর্বসুরীদের কাজ ফলাফল বিশ্লেষণ এবং তার নিজের তত্ত্ব নির্মিত হয়। গবেষকরা বুঝতে পারেন যে অংশগ্রহণ অথবা নির্বাচনে অ অংশগ্রহণ কারণের সংখ্যার, যা একসঙ্গে তার সিস্টেম ফর্ম দ্বারা নির্ধারিত হয়। এক্সএক্স শতাব্দীর শেষে বেশ কিছু অনুমানের হয়েছে অনুপস্থিতির এবং তার কারণগুলিও রাজনৈতিক সমস্যার ব্যাখ্যা করার জন্য।

সামাজিক পুঁজি তত্ত্ব

এই তত্ত্ব বই "সামাজিক তত্ত্ব ফাউন্ডেশন," যাকোব কোলম্যান দ্বারা লিখিত ধন্যবাদ হাজির। লেখক অনুশীলন একটি "সামাজিক পুঁজি" ধারণা করা হয়েছে। শব্দটি সমাজে সমষ্টিগত সম্পর্ক একটি সেট, যা বাজার অর্থনীতির নীতির উপর কাজ করে বর্ণনা করা হয়েছে। অতএব, লেখক এবং এটি "রাজধানী" বলা।

মূলত এটা কোলম্যান তত্ত্ব যে, "রাজনৈতিক অনুপস্থিতির" নামে পরিচিত হয়ে উঠেছে সঙ্গে কিছুই করার ছিল না। বিজ্ঞানী ধারণা ব্যবহারের উদাহরণ যৌথ কাগজ নিল কার্লসন হাজির জন ও ওয়েন্ডি Bram স্বাগতম ক্ষত। এই শব্দটি দিয়ে তারা নির্বাচনে নাগরিক অংশগ্রহণ আইন ব্যাখ্যা।

বিজ্ঞানীরা দেশের সাধারণ নাগরিকদের কাছে বাধ্যবাধকতা কর্মক্ষমতা সঙ্গে রাজনীতিকদের নির্বাচনে প্রচারণা তুলনায়। এই নাগরিক নির্বাচনের সফর ফর্ম আপনার উত্তর পেয়ে গেলেন। শুধু এই দুই দলের মিথষ্ক্রিয়া একটি গণতন্ত্র জন্ম হয়। নির্বাচন - একটি "সংহতি অনুষ্ঠান" খোলা রাজনৈতিক ব্যবস্থা সঙ্গে বিনামূল্যে সমাজ মান। ভোটার ও প্রার্থীদের মধ্যে আরো ট্রাস্ট, আরো ব্যালট ব্যালট বাক্স বাদ করা হবে না। চক্রান্ত এসে ব্যক্তি শুধুমাত্র রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রক্রিয়ার সঙ্গে জড়িত নয়, কিন্তু সুদের নিজস্ব গোলক বিস্তৃত। একই সময়ে, প্রত্যেক নাগরিকের বন্ধুদের বৃত্তে যাঁর সঙ্গে তাঁর তর্ক বা আপস খুঁজে পেতে হয়েছে বৃদ্ধি পাচ্ছে। এই সমস্ত নির্বাচনে অংশগ্রহণের প্রয়োজনীয় দক্ষতা বিকাশ।

প্রভাব সমাজ

নির্বাচনী প্রক্রিয়া নাগরিকদের ক্রমবর্ধমান স্টেকহোল্ডারের ভাগ বৃদ্ধির এবং সঠিক সামাজিক পুঁজি সঙ্গে। এই তত্ত্ব রাজনৈতিক অনুপস্থিতির পরিণতি ব্যাখ্যা না, কিন্তু এটা প্রকৃতি এবং জনন দেখায়। এই হাইপোথিসিস জন্য একটি চমৎকার উদাহরণ ইতালি, যা দুই অঞ্চলে বিভক্ত করা যেতে পারে। উত্তর একই বর্গ, আয়, জীবনধারা মানুষের মধ্যে একটি অনুভূমিকভাবে একত্রিত সামাজিক বন্ধন বিকশিত ইত্যাদি। ডি তারা একে অপরের সাথে যোগাযোগ এবং সাধারণ স্থল খুঁজে পাওয়া সহজ হয়। এই প্যাটার্ন থেকে সামাজিক পুঁজি ও সংহতি নির্বাচনের দিকে একটি ইতিবাচক মনোভাব বৃদ্ধি পায়।

অবস্থা ইতালি এর দক্ষিণে বিভিন্ন যেখানে ধনী জমিদার ও দরিদ্র নাগরিকদের অনেক। উভয়ের মাঝখানে রয়েছে একটি রসাতল ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরত্বপূর্ণ। এই ধরনের উল্লম্ব সামাজিক সম্পর্ক নাগরিকদের নিজেদের মধ্যে সহযোগিতা সহায়ক নয়। যে সকল ব্যক্তি নিজেদের সর্বনিম্ন সামাজিক স্তর খুঁজে, রাজনীতি আস্থা হারাচ্ছে, নির্বাচনের প্রচারাভিযানে সামান্য আগ্রহ আছে। এই অঞ্চলে, এটা রাজনৈতিক অনুপস্থিতির অনেক বেশি দেখা যায়। পার্থক্য উত্তর ও দক্ষিণ ইতালি এর কারণ সমাজের একটি ভিন্নধর্মী সামাজিক কাঠামো রয়েছে।