রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের ক্ষমতা। রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত: সংগঠনের ভিত্তি

রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত অনেক বিশেষজ্ঞদের মতে - এই সরকার স্থায়িত্ব ও রাজনৈতিক শাসন মানের পরিপ্রেক্ষিতে কী মৃতদেহ এক। এটা তার গঠন, কর্মদক্ষতা এবং ক্ষমতা পরিসীমা পরীক্ষা করার আকর্ষণীয়। কি আইন উৎস এই দিক প্রতিটি শাসন কি? রাশিয়ান সাংবিধানিক আদালত বিচারকদের নিজস্ব চালচলন কি কি?

সংজ্ঞা

এটা তোলে সাংবিধানিক আদালত সংজ্ঞা মত শোনাচ্ছে? বৈধ উৎস থেকে আমরা প্রয়োজনীয় ভাষা নেওয়া কার্যকরী আইনি কাজ হতে পারে পারবেন না। অনেক আইনজীবি পছন্দ, উদাহরণস্বরূপ, ফেডারেল সাংবিধানিক আইন প্রাসঙ্গিক বিধান উপর ভিত্তি করে করা। উৎস প্রতিবেদনের কর্তৃত্বে বাক্যে কথন অনুযায়ী সাংবিধানিক পর্যালোচনা যা স্বাধীন ও স্বশাসিত হয় লাশ বলে সনাক্ত করেছেন।

আমরা দেখতে পাচ্ছি, সংজ্ঞা যথেষ্ট সহজ শোনাচ্ছে। কিছু কিছু ক্ষেত্রে চর্চিত উদাহরণস্বরূপ রাশিয়ান ফেডারেশন ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত হিসাবে উল্লেখ করা হয়, কিন্তু এটি করা হয়, কঠোরভাবে বলতে, তাই নয় পুরোপুরি সত্য নয়। আইন প্রাসঙ্গিক সূত্র তদন্ত কর্তৃপক্ষের সংজ্ঞা অনুপস্থিত হয়।

আইন প্রধান উৎস, যা অনুযায়ী সাংবিধানিক আদালত পরিচালনা, - রাশিয়ান সংবিধান, রাষ্ট্রের মৌলিক আইন। বিবেচনা অধীন তার কর্তৃপক্ষ মতে উচ্চতর যুক্তরাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ সাথে সম্পর্কিত। মূল প্রতিযোগিতা সাংবিধানিক আদালত - আদালত আইন এবং এই ধরনের দেশের মৌলিক আইন, তার ব্যাখ্যা এবং প্রাসঙ্গিক বিরোধ রেজল্যুশন মেনে চলার জন্য যেমন অন্যান্য আইনগত কাজ বিশ্লেষণ সংক্রান্ত মামলা। সাংবিধানিক আদালত নির্ধারণ এছাড়াও নিজ নিজ ফেডারেল আইন দেওয়া হয়।

আদালত গঠন, অফিস পদ

বিবেচনা কর্তৃপক্ষ দুই চেম্বার কাঠামোর মধ্যে তার কাজকর্ম আউট বহন করে। প্রথম, দ্বিতীয় 10 বিচারক - প্রতিটি অনেক 9. উপাদান এবং প্রবিধান অনুযায়ী আউট বাহিত। - তিন বছর চেম্বার একই লাইনে-আপে কাজ এর দৃষ্টিভঙ্গি সাংবিধানিক আদালত পদ শব্দ: আইনজীবি মধ্যে একটা মতামত আছে। এই দেখুন ফেডারেল আইন 20 তম নিবন্ধ কর্তৃপক্ষের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ অবস্থান সঙ্গে অনুরূপ। যাইহোক, যে কোন প্রয়োজন বিচারকদের একযোগে পরিবর্তন করা হবে। তাছাড়া, আইন কেউই অবস্থার যার অধীনে এই কর্তৃত্ব কার্যক্রম সমাপ্তি টানতে পারেন প্রতিফলিত না। অতএব আমরা বলতে পারি যে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের সাংবিধানিক আদালত সময়কালের আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।

সাংবিধানিক আদালত বিচারক রাষ্ট্রের প্রধান ফেডারেল পরিষদের রাশিয়ান ফেডারেশন উপরের চেম্বারের কর্তৃক নিযুক্ত করা হয়। কার্যক্রম তারা 70 বছর বয়স পর্যন্ত চালিয়ে যেতে পারে। তবে এই নিয়ম কপ প্রেসিডেন্ট প্রযোজ্য নয়। এই কর্মকর্তা আরো ফেডারেশন কাউন্সিল সভাপতি বলেছেন, উপবিষ্ট বিচারকদের মধ্য থেকে চয়ন করা হয়েছে। এই অবস্থানে পদের মেয়াদ - 6 বছর। নিযুক্ত substituents চেয়ারম্যান কপ আরএফ অনুরূপ অবস্থার অধীনে।

এবং কর্মীরা সাংবিধানিক আদালত কাজ করে। তারা আরএফ ইউনিট সি এস, যার মূল কাঠামো সচিবালয় হয় গঠন করে। রাশিয়ান ফেডারেশন সাংবিধানিক আদালত কর্মচারী সাংগঠনিক তারতম্য, বৈজ্ঞানিক এবং বিশ্লেষিত প্রবণতা, তথ্য ও রেফারেন্স সমর্থন দৃষ্টিভঙ্গি কোর্টের রক্ষণাবেক্ষণ কাজ বাস্তবায়ন করে এবং তাদের কাজের মধ্যে বিচারকদের সহায়তা করে।

তাদের ফাংশন, সাংবিধানিক আদালত সেন্ট পিটার্সবার্গে মধ্যে সঞ্চালিত হয়। এই ক্ষেত্রে, সভায় অনুষ্ঠিত হতে পারে যদি না কর্তৃপক্ষ, এটা প্রয়োজনীয় deems অন্য কোন শহরে। রাশিয়ান ফেডারেশন সাংবিধানিক আদালত প্রতিনিধিত্ব এছাড়াও মস্কো খোলা আছে। এটা দায়ী বিশেষ করে হয়, রাজধানীর অন্যান্য কর্তৃপক্ষের সঙ্গে সাংবিধানিক আদালত মিথষ্ক্রিয়া।

ফাংশন এবং বিচারক অপারেশন

অ্যাপয়েন্টমেন্ট এর সাথে সম্পর্কিত দৃষ্টিভঙ্গি, সেইসাথে রাশিয়ান ফেডারেশন, সাংবিধানিক কোর্টের বিচারকদের কাজ আরো বিস্তারিতভাবে বিবেচনা করুন। ক্ষমতার চর্চিত অঙ্গ সংশ্লিষ্ট অবস্থানে একটি রাশিয়ান নাগরিক, যিনি 40 বছর বয়সী পরিণত, আইনি পেশায় স্নাতকের ডিপ্লোমা থাকার সময় লাগতে পারে। পেশায় নূন্যতম অভিজ্ঞতা - 15 বছর। বিচারকদের সাংবিধানিক আদালত কর্তৃক নিযুক্ত করা হয় হিসাবে আমরা উপরোক্ত উল্লিখিত আছে ফেডারেশনের কাউন্সিল। এই একটি গোপন ব্যালট সেনেট মাধ্যমে ঘটে। ব্যক্তিকে সাংবিধানিক আদালতের বিচারপতি নিযুক্ত হন, এটা একটা সহজ সংখ্যাগরিষ্ঠ ডায়াল করতে যথেষ্ট। নির্বাচন করার পরে, ফেডারেশন কাউন্সিল সভাপতি শপথ বিচারক নির্বাচিত দেয়।

যেমন, উদাহরণস্বরূপ, ফেডারেল সভার ও অন্যান্য বিধানিক সংস্থা ডেপুটি হিসাবে কাজ - সাংবিধানিক আদালত নিজ নিজ অবস্থানকে রাশিয়ান নাগরিকদের কার্যক্রম অন্যান্য কার্যক্রম একটি নম্বর সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। আপনি সামাজিক অফিসের সাথে যোগাযোগ সর্বজনীন বা সংযোগ রাখা যাবে না ব্যবসা এবং অন্যান্য কাজ যে মৌলিক কাজ ফাংশন সঞ্চালনের প্রতিরোধ করার জন্য কিছু হতে পারে নিয়োজিত। যাইহোক, সাংবিধানিক আদালত বিচারক শেখান, বিজ্ঞান বা সৃজনশীলতা কাজ করতে হয়।

সাংবিধানিক আদালত কে আবেদন করতে পারেন?

সাংবিধানিক আদালত সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট নাগরিকদের, পাবলিক কর্তৃপক্ষ বা অনুরোধ, অভিযোগ বা আবেদন দ্বারা সংগঠন হতে পারে। সাধারণভাবে, রাশিয়ান সাংবিধানিক আদালত ভিত্তি কার্যধারা শুরু করতে, সত্য সংক্রান্ত অনিশ্চয়তা হতে পারে সিদ্ধান্ত নিয়েছে কিনা প্রবিধান প্রধান রাশিয়ান আইন। অভিযোগ পিটিশন বা রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত অনুরোধ আইনগত আইন, যা সাংবিধানিক জন্য চেক করা উচিত পাঠ্য করতে হবে। প্রত্যক্ষদর্শীরা এবং বিশেষজ্ঞদের আদালতে শুনানির অংশগ্রহণের বলা যেতে পারে।

কপ সিদ্ধান্তের আইনি বৈধতা

এই কর্তৃত্বের সিদ্ধান্ত বিধানিক নির্বাহী ও বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ নাগরিকদের, প্রতিষ্ঠান ও পাবলিক সমিতি, রাষ্ট্রের প্রধান সহ ফেডারেল এবং আঞ্চলিক সংস্থা উপর বাঁধাই করা হয়। সুতরাং, সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার বিষয় কেউই সাংবিধানিক আদালত নির্দেশনা জারি করার অধিকার নেই। যেহেতু সাংবিধানিক আদালতের ক্ষমতা রাষ্ট্রকে এই বিষয়ে এখুনি স্বার্থ encompassing বোঝা, কর্তৃত্ব সম্পর্কিত সেখানে স্বাধীনতার নির্দিষ্ট গ্যারান্টি দেওয়া হয়না। তাদের কার্যক্রম সংশোধনী যে বাজেটের ব্যয় বিচারকদের নগদ সমান্তরাল সঙ্গে, কর্তৃত্ব প্রয়োগ করিতে পারিবেন বিবেচনা করা হয়, ক্ষমতার অন্যান্য প্রতিষ্ঠান থেকে একটি, আর্থিক সাংগঠনিক এবং অর্থনৈতিক স্বায়ত্তশাসন হচ্ছে।

সাংবিধানিক আদালত এবং অন্যান্য কর্তৃপক্ষ

উপর রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত এছাড়াও ইন্টারঅ্যাক্ট এবং অন্যান্য ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষকে রাষ্ট্রপতি, রাজ্য Duma, ফেডারেশন পরিষদ এবং সরকার। তারা এই ইনস্ট্যান্সের মধ্যে স্থায়ী প্রতিনিধি, যারা সরাসরি কোর্টে মামলা জড়িত হয় এবং বিচারাধীন মামলা সম্পর্কে কিছু অবস্থান গ্রহণ করতে পারেন নিয়োগ।

সুতরাং, বিশেষজ্ঞদের মতে, রাশিয়া মধ্যে সাংবিধানিক আইন প্রতিষ্ঠান না শুধুমাত্র উপযুক্ত আদালত, কিন্তু রাজনৈতিক ক্ষমতার সব মৌলিক কাঠামো। যাইহোক, বৈঠকে অংশগ্রহণ, এই সরকার মামলা, কোন চাপ শুনতে বিচারকদের আছে করার অধিকার নেই।

কর্মদক্ষতা নির্দিষ্টতা

মডেল, যা রাশিয়ান সাংবিধানিক আইন ফর্ম অনুযায়ী, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত কর্মদক্ষতা, হিসাবে "সংশ্লিষ্ট" হিসেবে অভিহিত করা হয়েছে। এটা এর অর্থ কি? নিম্নলিখিত: রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের ক্ষমতা শুধুমাত্র উপলব্ধি করা যায় যখন সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার বিষয় থেকে একটি অনুরোধ রাষ্ট্রের মৌলিক আইন প্রদান করা হয়েছে। সুতরাং, এই কর্তৃত্ব সদস্য বিচারকদের উদ্যোগে ভিত্তিক মামলা মোকাবেলা করার ক্ষমতাও করা হয় না। যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের ক্ষমতা এই ধরনের বিধানিক উদ্যোগের অধিকার সম্পৃক্ততা কাঠামোর মধ্যে সম্পন্ন করা যেতে পারে। যে তার প্রবন্ধের 104th দেশের কি মৌলিক আইন আছে।

সিদ্ধান্ত নির্দিষ্টতা সাংবিধানিক আদালত কর্তৃক গৃহীত

কি বৈশিষ্ট্য সাংবিধানিক আদালত সিদ্ধান্ত চিহ্নিত? প্রথমত, আমরা লক্ষ করুন যে, সিদ্ধান্ত, সেইসাথে এই কর্তৃত্বের উপসংহার সরকারী প্রকাশনায় সাংবিধানিক আদালত দ্বারা তাদের গ্রহণ পরে অবিলম্বে প্রকাশিত হয়। বৈধতা সাংবিধানিক আদালতের সব সিদ্ধান্ত উপভোগ সম্বন্ধে এটা লক্ষণীয় যে, তারা কোনো আবেদন বিষয়বস্তু নয় মূল্য। অন্যান্য সরকারী কর্ম সাংবিধানিক আদালত গ্রহণ করা উচিত নয় থেকে কোনো প্রমাণ। যদি উদাহরণস্বরূপ, সাংবিধানিক আদালত, রাষ্ট্রের মৌলিক আইন একটি আইনি আইনের বিরোধিতা চিনতে সিদ্ধান্ত গৃহীত তারপর পুনরাবৃত্তি তার গ্রহণ একটি হাতিয়ার বাইপাস সিদ্ধান্ত হতে পারে না। আইন প্রাসঙ্গিক সূত্র তাদের আইনি বল হারান।

সুতরাং, আমরা শিখেছি গুরুত্বপূর্ণ দিক: যেমন একটি কর্তৃপক্ষ সুনির্দিষ্ট, রাশিয়ান ফেডারেশন সাংবিধানিক আদালত, রচনা। আদালতের ক্ষমতা, এবং বিশেষ করে তাদের বাস্তবায়ন - যে পরবর্তী বস্তু বিবেচনা।

সাংবিধানিক আদালতের ক্ষমতা: সংবিধানের ব্যাখ্যা

রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত মূল ক্ষমতা কি কি? যারা, বিশেষ করে, বেসিক আইন, যে ভাষা মানে একটি ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা, এটা, এর অনুক্রমে পরিষ্কারভাবে প্রাসঙ্গিক বিধান উপলব্ধি সামাজিক-রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার সকল অংশগ্রহণকারীর কাছে রয়েছে। এছাড়াও, বাস্তবে আইন প্রধান আইনি সংস্থান, অস্পষ্টতা দূর সঠিক হইয়া করার জন্য একটি দৃশ্য সঙ্গে আদালত সংবিধানের ব্যাখ্যা।

আরএফ সাংবিধানিক আদালত এই ধরনের অন্যান্য উচ্চতর যুক্তরাষ্ট্রীয় এর অনুরোধ অনুযায়ী ক্ষমতা থাকিবে ক্ষমতা কাঠামো, সেইসাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান। দেশের মৌলিক আইন ব্যাখ্যা আইনগত অনুশীলন যেকোন সমস্যার কর্মকাণ্ড থেকে সম্মান সঙ্গে সর্বোচ্চ আইনগত বল আছে।

সংবিধান মেনে চলার জন্য প্রবিধান চেক করুন

সাংবিধানিক আদালতের বিচারকদের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ক্ষমতার কি কি? যারা রাষ্ট্র প্রধান আইন মেনে আইনি কর্মকাণ্ড যাচাই অন্তর্ভুক্ত। যথাযথ বাক্যে কথন তরে এই কর্তৃত্ব এমন ক্ষমতা রয়েছে, বিশেষ করে, রাশিয়া এর সাংবিধানিক আদালত উপর ল। আইন রাজ্যের কর্তৃপক্ষ এবং অন্যান্য পাত্র থেকে ইনকয়েরি বা অভিযোগ, সেইসাথে রাশিয়ান নাগরিকদের হতে পারে মূল সূত্র মেনে চলার জন্য নির্দিষ্ট নিয়ম এবং প্রবিধান অধ্যয়নের জন্য একটি সম্ভাব্য কারণ হতে।

সংস্থা, যারা এ গঠন করতে পারেন আইনি সত্য , সাংবিধানিক আদালত এ মামলা অনুসৃত, পাবলিক মৃতদেহ ক্ষেত্রে, রাশিয়া রাষ্ট্রপতি, ফেডারেশন কাউন্সিল, রাজ্য Duma, সরকার, সুপ্রিম এবং সুপ্রিম আরবিট্রেশন আদালতে এবং রাশিয়ান অঞ্চলে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান হতে পারে।

এবং অধিকারের সঙ্গে আইন রাশিয়ান নাগরিকদের স্বাধীনতা সংশ্লেষন

অনুরোধ ও আইনগত ঘটনা সাংবিধানিক আদালত নির্ধারণ সংক্রান্ত অভিযোগ জন্য এখানে ক্লিক প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে প্রায়ই রাশিয়ান ফেডারেশন নিশ্চিত অধিকার ও স্বাধীনতাসমূহের আইন সম্ভাব্য লঙ্ঘনের সাথে সম্পর্কিত প্রিসিডেন্ট পড়াশোনা করেন। বিবেচিত কর্তৃপক্ষ পড়ুন নাগরিক মনে করেন যে তাদের স্বার্থ আইনে বাক্যে কথন কিছু কারণে লঙ্ঘিত হয়েছে পারেন। এই ক্ষেত্রে সাংবিধানিক আদালত পরিস্থিতিতে মানবাধিকার ও স্বাধীনতা লঙ্ঘন আসলে নিশ্চিত পরীক্ষা করা উচিত নয়। তার ক্ষমতা শুধুমাত্র রাষ্ট্রের মৌলিক আইন মেনে চলার জন্য প্রবিধান অধ্যয়ন একটি দৃশ্য সঙ্গে সংযুক্ত হতে পারে।

সাংবিধানিক আদালত এবং রাষ্ট্রপতির অভিশংসনের

আমরা উপরে যে রাশিয়া মধ্যে সাংবিধানিক আইন প্রতিষ্ঠান উচ্চতর বিচার বিভাগের কাঠামো সহ উপস্থাপন করা হয় উল্লিখিত আছে, কিন্তু, কিছু বিশেষজ্ঞ, সব আরএফ ক্ষমতার অন্যান্য রাষ্ট্র সংস্থা অনুযায়ী। যাইহোক, প্রাসঙ্গিক রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান সাংবিধানিক প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের অধিকার, কিন্তু দায়িত্ব ও কর্তব্য দৃষ্টিভঙ্গি না শুধুমাত্র থাকতে পারে। প্রাসঙ্গিক লঙ্ঘনের জবাবে - এছাড়াও ক্ষমতা আমরা উদাহরণ হিসেবে বলা যায় পরীক্ষা করা হয় মধ্যে।

কার্যপ্রণালী আসলে সনাক্তকরণ সংক্রান্ত - রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত রাষ্ট্রপতির অভিশংসনের প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করতে পারে বিশ্বাসঘাতকতা বা রাষ্ট্রের প্রধান কর্তৃক সংঘটিত অন্যান্য অপরাধ। কর্তৃপক্ষ এই ধরনের যে আমাদের সামনে কর্তৃপক্ষ প্রক্রিয়া যার দ্বারা কিছু রাশিয়ান ফেডারেশন সভাপতি অভিযুক্ত শুদ্ধি বিষয়ে মতামত দেয় বোঝা। সাংবিধানিক আদালত কতটা গুরুতর তা নির্ধারণ করে না লঙ্ঘন রাষ্ট্রপতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, বরং পদ্ধতিগত দিক বিবেচনা। আমরা অধ্যয়ন ব্যাপ্তি রাজ্য Duma এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের সংশোধন করার রাষ্ট্রপ্রধান অভিযুক্ত করেন। সাংবিধানিক আদালত যথাযথ অনুরোধ ফেডারেশনের একটি কাউন্সিল গঠন করতে পারেন।

ক্ষমতার কর্মদক্ষতা বিষয়ে বিরোধ

সেই বা অন্যান্য রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের কর্মদক্ষতা নির্ধারণ সংক্রান্ত বিরোধ রেজল্যুশন - সাংবিধানিক আদালতের ক্ষমতা অধ্যয়নরত তাদের সংক্ষেপে বিবেচনা করে আমরা এই কর্তৃত্বের নিম্নলিখিত দৃষ্টিভঙ্গি দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারেন। এটা সত্য যে কিছু ক্ষেত্রে, পার্থক্য সংস্থা মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রীয় বা আঞ্চলিক পর্যায়ে ঘটতে পারে। আইন রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত এ উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ এই ধরনের বিরোধ সমাধানে সহায়তা করতে পারবেন। রাইট আবেদন করতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত কোনো কর্তৃপক্ষ আছে। সংবিধানের 125th প্রবন্ধে তালিকাভুক্ত রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান একটি সম্পূর্ণ তালিকা।

অন্যান্য ক্ষমতা

সাংবিধানিক আদালত এই মৌলিক ক্ষমতা, অবশ্যই, অনেকে দ্বারা supplemented। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত একটি সম্ভাব্য আবেদন জন্য কারণ যা বলবত্ প্রবেশ করেননি একটি চুক্তি রাজ্যের মৌলিক আইন সম্মতি এর সাথে সম্পর্কিত একটি প্রশ্ন হতে পারে। সাংবিধানিক আদালত যথাযথ অনুরোধ রাষ্ট্রপতি, আপীল করতে পারে ফেডারেল সভার, রাশিয়ান সরকার, সুপ্রিম কোর্ট বা রাশিয়ান ফেডারেশন রাজনৈতিক কাঠামো। একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি রাজ্য Duma দ্বারা অনুমোদন করা আবশ্যক, অথবা আবেদনকারী সন্দেহ করা হয় দস্তাবেজটি বিধান রাশিয়ান সংবিধানের বিধান অ সম্মতি শক্তি কর্মদক্ষতার দ্বারা রাশিয়ান ফেডারেশন বাস্তবায়িত করা যাবে না ব্যবসার এই ধরনের বিবেচনা সম্ভব।

সাংবিধানিক আদালত এই বা অন্যান্য ক্ষেত্রে মধ্যে প্রযোজ্য অভিযোগ অমিল বিধি, রাশিয়ান ফেডারেশন মৌলিক কোন আইনের দৃষ্টান্ত শিরাগুলোর অনুরোধ বিবেচনা করতে ক্ষমতাপ্রাপ্ত হয়। সাংবিধানিক আদালতের ক্ষমতা ভিন্ন রাজনৈতিক কাঠামো মধ্যে আইন উত্স, সরকারী কর্তৃপক্ষ দ্বারা গৃহীত এর সাংবিধানিক বিষয় অধ্যয়ন, সেইসাথে চুক্তি এর সাথে সম্পর্কিত ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়।

বিচারের অর্গানাইজেশন

সাংবিধানিক আদালত সভা কর্তৃপক্ষের চেয়ারম্যানের তত্ত্বাবধানে পরিচালিত হয়। এই কর্মকর্তা সম্পর্কিত সমস্যার বিচারকদের দ্বারা বিবেচনার জন্য পেশ করিবেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত চেয়ারম্যান ক্ষমতা এছাড়াও মিথস্ক্রিয়া অন্য রাজনৈতিক কাঠামো এবং পাবলিক সংস্থার সাথে একটা কর্তৃত্বের বলে মনে করা হয় অন্তর্ভুক্ত। সরকারী পরিচালনা যে, অর্ডার এবং নির্দেশাবলী প্রদানকারী।

ক্ষেত্রে এবং একটি collegial পদ্ধতিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালত দ্বারা বিবেচিত বিষয়। এই ক্ষেত্রে, সিদ্ধান্ত কেবলমাত্র সেই বিচারক যিনি শুনানির জড়িত ছিল দ্বারা তৈরি করা হয়। আহকাম যে কর্তৃপক্ষ শুধুমাত্র ক্ষেত্রে হতে পারে বৈঠকে বিচারকদের মোট সংখ্যা কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ অংশগ্রহন করেন তা নিশ্চিত করুন।

মামলা সাংবিধানিক আদালত একটি উম্মুক্ত বিন্যাসে, একটি নিয়ম হিসাবে, হয়। কিন্তু এমন কি যদি এক বা অন্য মিটিং, কারণ আইন প্রয়োজনীয়তা, বদ্ধ অধিবেশন অনুষ্ঠিত হয়, সব সিদ্ধান্ত প্রকাশিত হয়। আদালত মামলা এর সাথে সম্পর্কিত বিষয় নিয়ে আলোচনা, একটি মৌখিক বিন্যাস মধ্যে সম্পন্ন। সাংবিধানিক আদালত সব পক্ষের ব্যাখ্যা, বিশেষজ্ঞ, সাক্ষীর মতামত পরীক্ষা, নথি পরীক্ষা করে। আমরা যদি ক্রমাগত বিবেচনা। একটু থামেন বিচারক এবং সভা আরও ধারাবাহিকতা জন্য প্রয়োজনীয় পদ্ধতি বাকি জন্য নেয়া হয়।