আইন, রাজ্য এবং আইন
সম্ভব টেস্টামেন্ট আদালতে চ্যালেঞ্জ করতে?
সম্ভব টেস্টামেন্ট আদালতে চ্যালেঞ্জ করতে? এই প্রশ্নের অনেক উত্তরাধিকারীদের আগ্রহের বিষয়। বিশেষ করে যারা উইল সংক্রান্ত নথির বিষয়বস্তু সঙ্গে অসন্তুষ্ট হয়। প্রায়শই, সম্পত্তির মালিক সম্পূর্ণ সৎ উত্তরাধিকারী মধ্যে এটি বিতরণ করবেন হয়। বা এমন কি অপরিচিত প্রাপকদের প্রদর্শিত হবে। সুতরাং চ্যালেঞ্জিং হওয়ার সম্ভাব্যতা সম্পর্কে জ্ঞাত হওয়া উচিত। কি পরিস্থিতিতে স্থান গ্রহণ করা হয়?
এমন বিধি-ব্যবস্থা আছে কি?
এটা কি সম্ভব একটি ইচ্ছা চ্যালেঞ্জ উইলকারীর মৃত্যুর পর? তর্ক করা। একদিকে খোলার পরে দস্তাবেজ বলবত্ আসে। এবং এটা মৃতের ইচ্ছা প্রতিফলিত করে। অন্যান্য - ভঙ্গ বা সম্পদ প্রতিযোগিতা সম্পর্কে চিন্তা নেতৃস্থানীয় বিতরণের সঙ্গে অসন্তোষ।
আইন অনুযায়ী নাগরিকরা করার জন্য একটি অধিকার আছে। কিন্তু সকলে নও। অতএব, আপনি প্রক্রিয়া বিবরণ জানা উচিত। এটা দাতা মৃত্যুর পর একটি ইচ্ছা চ্যালেঞ্জ করা সম্ভব? হ্যাঁ, তবে সব সময় নয়। আর সব। কি আইন এই বিষয়ে কথা বলেছেন!
কে একটি ইচ্ছা বিবাদ করতে পারেন
জিনিস যে ইচ্ছা সম্ভব চ্যালেঞ্জ হয়। হিসাবে বলা হয়েছে, তাই নয় সকল নাগরিকের করতে সক্ষম হবে। শুধু কিছু যেমন একটি অধিকার দেওয়া। এটা কে?
সম্ভব টেস্টামেন্ট আদালতে কোন তৃতীয় পক্ষের চ্যালেঞ্জ? না। শুধুমাত্র যদি অ্যাটর্নি একটি শক্তি এই সম্ভব। সাধারণভাবে, তৃতীয় পক্ষের দায়ের করার কোন অধিকার আছে একটি দাবি উইল সংক্রান্ত নথি সম্মান। আমি চ্যালেঞ্জ করতে পারি একটি ইচ্ছা অধীনে উত্তরাধিকার? হ্যাঁ! এটা তোলে সাধারণ চর্চা হয়!
প্রতিদ্বন্দ্বিতা সিদ্ধান্ত দাতা কর্তৃক গৃহীত আইন এ উত্তরাধিকারী করতে পারবেন। তারা প্রায়ই আদালত চালু। সব পরে, যেমন একটি উত্তরাধিকার সঙ্গে, প্রতিটি প্রাপক সম্পত্তির একটি নির্দিষ্ট অংশ দখল নয়।
এছাড়াও চ্যালেঞ্জিং উইল সংক্রান্ত দস্তাবেজগুলি একটি উইলের অধীন উত্তরাধিকারী সাথে মোকাবিলা করার অধিকার আছে। এটা তোলে অগত্যা এর সাথে সম্পর্কিত নয়। কোন ব্যক্তি যিনি উইলকারীর উল্লেখ করা হয়েছে আইন এই ধরনের অর্জন। এটা তোলে উল্লেখ করা উচিত।
উইলকারীর আত্মীয়
একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ নথি উইল। আদালতে তা এটি চ্যালেঞ্জ করা সম্ভব? হ্যাঁ। সব থেকে পূর্বে বলেন, এটি পর্যবসিত করা যেতে পারে: প্রক্রিয়া নথিতে উল্লেখ করা ব্যক্তি নাগরিকদের দ্বারা সম্পন্ন করা আবশ্যক। কিন্তু ব্যতিক্রম আছে।
জিনিস যে ব্যক্তির কয়েকটি বিভাগের গবেষণায় নথি চ্যালেঞ্জ হতে পারে। এটা কে? এ ধরনের লোকদের মধ্যে বিজ্ঞপ্তিঃ
- স্বামীদের;
- বাবা;
- সন্তানদের ধ্বংস
- নাগরিক মৃত ওপর নির্ভরশীল।
এই সব মানুষ আদালতে ইচ্ছা চ্যালেঞ্জ করার জন্য একটি অধিকার আছে। মানুষের এই বিভাগগুলি উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত একটি বাধ্যতামূলক ভাগ প্রাপ্ত করার উদ্দেশ্যে এনটাইটেল করা হয়, কিন্তু শুধুমাত্র যদি তাদের অক্ষমতা স্বীকৃতি। যে বিধান প্রমাণ না থাকায় তা ইচ্ছার উল্লিখিত হয় নি, এটা অসম্ভব শেয়ার করতে আশা।
অকার্যকরতা
তাহলে কী গবেষণা হচ্ছে নথি স্বীকৃতি পদ্ধতি আলাদা করা যেতে পারে? উদাহরণস্বরূপ, উত্তরাধিকারী ইচ্ছা অকার্যকর গ্রহণ করতে অধিকারপ্রাপ্ত। যখন তিনি কোন আইনগত বল করেছে যাতে ডকুমেন্ট হতে পারে। এটা উইলকারীর মৃত্যুর পর একটি ইচ্ছা চ্যালেঞ্জ করা সম্ভব? হ্যাঁ। প্রধান বিষয় - সিদ্ধান্ত নিতে এটি প্রয়োজনীয়: ডকুমেন্ট নাল চিনতে এবং অকার্যকর বা তার কন্টেন্ট চ্যালেঞ্জ। এই দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ক্ষেত্রে। অকার্যকরতা যদি উপলব্ধি করা যেতে পারে:
- স্বেচ্ছায়, কোন notarization ;
- ডকুমেন্ট আইন প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না;
- ইস্যু তৃতীয় পক্ষের সাথে নয়;
- ডকুমেন্ট বিভিন্ন উইলকারীর প্রদর্শিত;
- কোন সাক্ষী যারা উইলস নিবন্ধন প্রক্রিয়া দেখেছি হয়।
এই সব ক্ষেত্রে আদালতে নাড়াচাড়া করতে হবে। কিন্তু আগাম প্রমাণ চিনতে পারবে অকার্যকর সাহায্য করবে উত্পাদন করতে আছে। আসলে এটা মনে হয় এত কঠিন নয়।
চ্যালেঞ্জিং বিষয়বস্তু
এটি চ্যালেঞ্জ করা সম্ভব এপার্টমেন্ট সদিচ্ছা বা অন্য কোন সম্পত্তি? হ্যাঁ, কিন্তু শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এটা সম্ভব সাফল্য আশা করা হয়। জিনিস যে কর্মের দ্বিতীয় কোর্স নথির চ্যালেঞ্জিং বিষয়বস্তু হতে হবে। এর অর্থ এই যে একটি আইনি নথি হবে, কিন্তু এটি আদালতের শুদ্ধি প্রমাণ করতে হবে। খুবই সাধারণ। এবং বিষয়বস্তু চ্যালেঞ্জ নিম্নবর্ণিত ক্ষেত্রে হতে পারে:
- ইচ্ছার কোন উত্তরাধিকারী কে বাধ্যতামূলক ভাগ অধিকার আছে আছে, কিন্তু যদি তারা বাস্তব জীবনে বিদ্যমান।
- যখন চাপ বা হুমকি অধীনে দস্তাবেজের একটি সম্ভাবনা আছে।
- স্বাক্ষর দস্তাবেজের শেষে উইলকারীর দ্বারা সেট এর সত্যতা সম্পর্কে সন্দেহ থাকলে।
- বৈশিষ্টগুলির, যা দাতা মালিকানাধীন নয় ইচ্ছার উল্লিখিত হবে।
- খসড়া কাগজ ঘটেছে মৃত শান্তভাবে পরিস্থিতি মূল্যায়ন করতে সক্ষম ছিল না।
অযোগ্যতা
আদালত একটি ইচ্ছা চ্যালেঞ্জ করতে পারি? হ্যাঁ, এই সম্ভব। অধিকন্তু, আইনশাস্ত্র খুব প্রায়ই এই ক্ষেত্রে সঙ্গে সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে। উত্তরাধিকারী প্রায়ই কারণ উইল সংক্রান্ত নথি বিচার।
যদি একটি সম্ভাবনা যে একজন ব্যক্তি কাগজ লেখার সময় incapacitated হয়, আদালতে যেতে হবে। উইলকারীর অযোগ্যতা - এটা নথির অকার্যকরতা একটি ভাল কারণ নেই। আপনি এটা প্রমান করতে পারেন, সব মৃতের সম্পত্তি আইন এবং রীতি নিদিষ্ট সারিতে সব উত্তরাধিকারী মধ্যে ভাগ।
অপ্রাচুর্য
আমি তার মায়ের মৃত্যুর পর বাড়িতে একটি উইল চ্যালেঞ্জ করতে পারি? স্বাভাবিকভাবেই! একজন নাগরিক উইলকারীর শিশু তাহলে তিনি আদালত আপীল করার অধিকার আছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিচার বিভাগীয় অনুশীলন একটি অবস্থা যেখানে উত্তরাধিকারী মৃতের অযোগ্যতার প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন সম্মুখীন। এই ক্ষেত্রে, এটা দলিল চ্যালেঞ্জ এর কন্টেন্ট।
বস্তুত, লেখার সময় অপর্যাপ্ত রাষ্ট্র কারণে আবেদনকারী ইচ্ছার বাতিল এত সহজ না। এখন, অনেক পূর্বে আউট কিভাবে এটি চ্যালেঞ্জ করতে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি পূরণ করতে আগ্রহী কার্যত অসম্ভব ছিল। অর্ডার দাতা অসারতা এক্সস্ট করার জন্য, এটি লেখার সময় যথেষ্ট, একটি সাইকোলজিস্ট থেকে একটি সার্টিফিকেট জমা দিতে হবে। এবং তারপর ভিত্তিতে যে সম্পত্তির মালিক মেরামতি একটি দরিদ্র রাষ্ট্র ছিল চ্যালেঞ্জ ইচ্ছা, এটা অসম্ভব হবে।
কর্ম পরিকল্পনা
নাগরিকদের কাছে কি করতে হবে, যদি তারা একটি ইচ্ছা তাঁর মৃত্যুর পর দাতা দ্বারা প্রণীত বাতিল করতে চান? এটা সত্যিই মনে হয় হিসাবে হিসাবে কঠিন নয় তা নিশ্চিত করুন। বিশেষ করে যদি সম্পত্তি সাবেক মালিক কিভাবে ডকুমেন্ট ব্যবস্থা যাতে এটি ভবিষ্যতে চ্যালেঞ্জ করা যায় না খুব আগ্রহী নয়।
বাদি কয়েক ধাপ উপলব্ধি করতে হবে। সেগুলি হল:
- দাবির বিবৃতি আপ অঙ্কন।
- নথি সংগ্রহ।
- তার অবস্থান প্রমাণ জন্য অনুসন্ধান করুন।
- উপযুক্ত প্রয়োগের সাথে আদালতে আপীল।
- শুনানিতে অংশগ্রহণ করুন।
আদালত বিতর্ক, নথি ও তথ্য গবেষণা উপর ভিত্তি করে শেষে ইচ্ছার বৈধতা / দুর্বলতা সিদ্ধান্ত করা হবে না। সবচেয়ে কঠিন তার অবস্থান (চ্যালেঞ্জিং বিষয়বস্তুতে বিশেষত) প্রমাণ হয়। এই ক্ষেত্রে কি সাহায্য করতে পারি?
পরীক্ষা
এটা একটা ইচ্ছা বাতিল করা প্রয়োজন হয়? এটা চ্যালেঞ্জ করা সম্ভব? হ্যাঁ, অনেক মধ্যে যেমন একটি সম্ভাবনা আছে। কিন্তু তাদের অবস্থা প্রমাণ করার প্রয়োজন হয়। অর্ডার কোন সমস্যা এড়াতে, এটা উইল সংক্রান্ত নথির একটি স্বাধীন পরীক্ষা আচার প্রয়োজনীয়।
এটা ঠিক কাগজ বিষয়বস্তু শেখার সম্পর্কে নয়, কিন্তু এছাড়াও মেডিকেল রিপোর্ট করেন। সব পরে, এটি প্রমাণ করতে হবে যে ডকুমেন্ট প্রস্তুতি নাগরিক পর্যাপ্ত / অপর্যাপ্ত শর্ত ছিল প্রয়োজন। শুধুমাত্র মেডিকেল পরীক্ষা আছে হবে। কিন্তু স্বাক্ষরের সত্যতা এবং ইচ্ছা বিষয়বস্তু শুদ্ধি একটি রুটিন চেক করার সময় ইনস্টল করা নেই। স্বাধীন পরীক্ষায় তথাকথিত।
বাদি কর্তৃক প্রদত্ত সমস্ত ফলাফল মূল রক্ষা করতে হবে। আর তাদের তার ইচ্ছা সংযুক্ত করুন। এই কৌশলটি ইচ্ছাপত্র আদালত চ্যালেঞ্জ সাফল্যের জন্য সম্ভাবনা দেব।
সাক্ষী
তার অবস্থান প্রমাণ হিসেবে বাদি সাক্ষী এইড পাওয়ার অধিকার আছে। প্রধান নিয়ম - এটা আগ্রহ তাদের অভাব ইচ্ছা অবৈধ স্বীকৃতি। প্রায়শই এটা তৃতীয় পক্ষের যে ক্ষেত্রে অগ্রগতি প্রভাবিত করতে পারে সাক্ষ্য হয়।
যাইহোক, বাস্তবে, সাধারণত সাক্ষী একটি রক্ষাকর্মীদের ভূমিকা পালন করবে। তারা কাগজপত্র বৈধতা আসলে প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করে। কিন্তু যদি সেখানে যারা দুর্বলতা প্রমাণ সাহায্য করতে পারেন হয়, বাদি খুবই ভাগ্যবান!
পদ
এটা আপনার বাড়িতে বা অ্যাপার্টমেন্ট একটা ইচ্ছা চ্যালেঞ্জ করা সম্ভব? হ্যাঁ, কিন্তু কিছু সীমাবদ্ধতা একমাত্র সচেতন। সেখানে নির্দিষ্ট তারিখ যার উপর আবেদনকারীদের পূরণ করতে হবে হয়। তা না হলে, ডান দাবী তারা শুকিয়ে আদালতে আপীল করতে।
এটা সব পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। যদি একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতা দেবে বটে, তারপর আদালত বাদি শুধুমাত্র 12 মাসের আছে আবেদন করা হয়। কাউন্টডাউন ইচ্ছা খোলার সঙ্গে শুরু হয়।
অনন্তর যখন তা আদালত চিকিত্সা উপর সময় তুচ্ছতা আসে 3 গুণ বেশি প্রদান করা হয়। এই পরিস্থিতিতে, আপনি 36 মাসের জন্য উইল সংক্রান্ত নথি আপীল করতে পারেন। এই সময়সীমা বিবেচনা করতে হবে। বস্তুত, তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। আপনি তাদের মিস করেন, আপনি এমনকি আদালতে আপিলের সব সম্ভাবনা হারাতে পারেন।
কাগজপত্র
সুতরাং, এখন আপনি নথীর তালিকাটি যে আপীল করা হবে জন্য প্রয়োজন বোধ করা হবে মনোযোগ দিতে হবে। সিকিউরিটিজ অসম্পূর্ণ প্যাকেজ দাবি বিবেচনা করার অনুমতি দেয় না। আরেকটা সম্ভাবনাও থাকে প্রমাণের অভাবের কাগজ অকার্যকর স্বীকার বা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হবে না হয়। নথি বরং বড় তালিকা। এবং বেশিরভাগ কোর্টে যাচ্ছে কারণ উপর নির্ভর করবে। অতএব এটা প্রস্তুত করতে প্রয়োজনীয়:
- ব্যক্তিগত ডেটা এবং আপীল কারণ ইঙ্গিত একটি বিবরণ সঙ্গে দাবির বিবৃতি;
- ইচাই
- নথি যে দাতা সঙ্গে সম্পর্ক নিশ্চিত;
- পরিচয়পত্র;
- শংসাপত্র উইলকারীর মানসিক স্বাস্থ্য নিশ্চিত;
- একটি নির্দিষ্ট এলাকায় পরীক্ষার ফলাফল (উদাহরণস্বরূপ, স্বাক্ষর এর অবৈধতা)।
সেখানে কযেকজন সাক্ষী থাকে, তাহলে তারা দাবির বিবৃতিতে উল্লেখ করা উচিত, এবং তাদের সঙ্গে যোগাযোগ করার পরিচিতি উল্লেখ করুন। উদাহরণস্বরূপ, ঠিকানা ও টেলিফোন নম্বর। ব্যক্তিগত তথ্য সম্পর্কে আরো বিস্মৃত হওয়া উচিত নয়।
ব্যবহারশাস্ত্র
এটি একটি ইচ্ছার চ্যালেঞ্জ উইলকারীর মৃত্যু পর সম্ভব? হ্যাঁ, কিন্তু এই অবস্থায় নাগরিকদের সুযোগ আছে। যতদিন মালিক বেঁচে আছেন, এ ব্যাপারে কোন আপিল করা যাবে না। এটা তোলে উল্লেখ করা উচিত।
ব্যবহারশাস্ত্র কি? প্রতিদ্বন্দ্বী প্রক্রিয়া খুব দীর্ঘ করেন। আমরা সমস্যার একটি দ্রুত সমাধান আশা করা উচিত নয়। এটা দাতা মৃত্যুর পর একটি ইচ্ছা চ্যালেঞ্জ করা সম্ভব? এই প্রশ্নের উত্তর হবে হ্যাঁ। ডকুমেন্ট কিনা সবসময় অবৈধ বলে মনে করা হয়? কোন নির্দিষ্ট উত্তর। এটা সব পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে।
বিচারিক বাস্তবে, সব ক্ষেত্রেই প্রায় সমানভাবে বিভক্ত contesting। যে দাবির সব ক্ষেত্রেই কেবলমাত্র অর্ধেক ডকুমেন্ট অকার্যকর চিনতে ব্যর্থ হয় হয়। আজকের বিশ্বের অনেক ইচ্ছার বৈধতা বীমা আগাম করার চেষ্টা করছেন। এই শেষ, দাতাদের নথির বৈধতা প্রতিপাদন এর বিভিন্ন উপায়ে আপ আসছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ছবি, ভিডিও এবং অডিও রেকর্ডিং তৈরি এবং ডাক্তারের সার্টিফিকেট ইচ্ছার তৈরি করছেন। সাধারণভাবে, চ্যালেঞ্জ প্রায় কোনো উইল সংক্রান্ত নথি হতে পারে। কিন্তু এটা গুরুত্বের চেষ্টা করতে হবে।
Similar articles
Trending Now