আইনের মূলনীতি এবং আইনের অপব্যবহার: তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ

আইনের মূলনীতিগুলি মৌলিক ভিত্তি যা আইন উন্নয়নের মূল দিক নির্ধারণ করে। বাস্তবিক অর্থে, তারা সমাজের আন্দোলনের আইন এবং এই সমাজ কর্তৃক গঠিত আইনী ব্যবস্থার মধ্যে একটি সেতু। এটি মূলনীতি, চূড়ান্ত বিশ্লেষণের মধ্যে, যা জনগণের জীবনধারার বাস্তবতার সাথে আইনের শাসনকে অভিযোজিত করে।

আইনী নীতিগুলি সাধারণ আইন, আন্তঃসংযোগ এবং সেক্টরলে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। এই গ্রুপগুলির প্রত্যেকটি মূলনীতিগুলি রয়েছে যা যথাযথ পর্যায়ে আইনের বিষয়বস্তুকে প্রতিফলিত করে। সাধারণ আইন অন্তর্ভুক্ত:

- আইনের শাসন, যা জনসাধারণের প্রবিধানের অন্যান্য বিবরনের সামনে আইনের সার্বভৌমত্ব প্রতিষ্ঠা করে;

- বৈধতা নীতি, যা রাষ্ট্র যে পরিষ্কারভাবে এবং স্পষ্টভাবে সীমাবদ্ধতা বাধ্যতামূলক করার জন্য কাউকে ব্যক্তিকতা টিকিয়ে রাখার সম্ভাবনা বাদ দিতে বাধ্য হয়;

- আইন প্রণয়নের আগে সকলের সমতার প্রবর্তন করে যে, রাষ্ট্রের বিভিন্ন রাজনৈতিক, সামাজিক ও বস্তুগত শর্ত, নাগরিক ও অঙ্গগুলি সমান হলেও;

- পারস্পরিক দায়িত্বের নীতিটি হচ্ছে যে রাষ্ট্র নিজেই নিজের স্বাধীনতা নিশ্চিত করার বাধ্যবাধকতা বহন করে, কিন্তু একই সময়ে ব্যক্তি আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সাধারণ নিয়মগুলি মান্য করার দায়িত্ব পালন করে;

- অপরাধবোধের উপস্থিতিতে দায়বদ্ধতার নীতিটি আসলেই বৈধ বলে প্রমাণিত হলে দায়বদ্ধতা ঘটতে পারে।

ক্রস-সেক্টরাল নীতিমালা বিভিন্ন শাখা আইন বা সাধারণের মধ্যে লজিক্যাল এবং তথ্যবহুল সংযোগগুলি প্রতিফলিত করে যা বিভিন্ন সম্পর্কিত শাখায় অন্তর্ভুক্ত থাকে।

শিল্প নীতি একটি নির্দিষ্ট শিল্পে আইনের বিষয়বস্তু স্থানীয় নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য প্রতিফলিত।

আইন প্রয়োগকারী সংস্থার অভিজ্ঞতাগুলি দেখায়, স্বার্থের ভারসাম্য, ভারসাম্য বজায় রাখা, "সুবর্ণ অর্থ" এমন আদর্শ অবস্থা যেখানে আইনের মূলনীতিগুলি সম্পর্কের অংশগ্রহনকারী অভিনেতাদের স্বার্থকে সমানভাবে বিবেচনা করার সুযোগ দেয়। আইন সাধারণ নীতির যে কোনো বিচ্যুতি এর অভিব্যক্তি আছে এবং ইতিবাচক বা নেতিবাচকভাবে বর্ণিত। বিভাজন অংশগ্রহণকারীদের ইচ্ছা এবং উদ্দেশ্য কারণে উভয় উপর নির্ভরশীল হতে পারে। আইনি নিয়ম আদর্শ রাষ্ট্র থেকে "বিচ্যুতি" ধরনের একটি অধিকার যা সম্পূর্ণ নির্ভরশীল এবং সম্পর্ক অংশীদার সত্তা ইচ্ছা থেকে উত্থাপিত অধিকার অপব্যয়, যা তার সম্পূর্ণভাবে আইন মৌলিক নীতির লঙ্ঘন করে।

আইন শৃংখলা বৈশিষ্ট্য বৈশিষ্ট্য যে একটি আক্ষরিক ব্যাখ্যা আমরা অন্তর্বর্তী যে কোন ফর্ম একটি আনুমানিক তালিকা দিতে না যে উপসংহার করতে পারবেন, কিন্তু শুধুমাত্র আইন যে অপব্যবহার "অন্যান্য ফর্ম।" নিজের দ্বারা এইরকম একটি পদ্ধতি আইন শাখা নীতির লঙ্ঘন করে, বিশেষ করে, যেমন আইনের আগে সকলের সমতার নীতি।

আইনটির অপব্যবহার একটি আইন বা অপরাধ নয় কিনা প্রশ্ন করার জন্য এই শাস্তির অস্থিরতা বিজ্ঞানী ও আইন প্রয়োগকারীদের জন্য এটি যুক্তিযুক্ত করে তোলে?

আইনশাস্ত্রের ক্ষেত্রে আইনের অপব্যবহারের প্রকৃতির বিষয়ে একক দৃষ্টিকোণ এবং প্রশ্ন উত্থাপিত হয় কিনা তা অপরাধমূলক বলে বিবেচিত হবে না বা খোলা থাকবে না। এটি আইনের মৌলিক মূলনীতির প্রতিফলন করে না, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে শাসন, বৈধতা, ব্যক্তি ও রাষ্ট্রের পারস্পরিক দায়িত্ব এবং সমতা, অপরাধবোধ। এই সমস্যা এবং আইনী তত্ত্বের মধ্যে কোনও মতৈক্যের নেই।

রাশিয়ান গবেষক এ। সের্গেইভ এবং টি। তেরেশচেনকো আলোচনায় পরিচালিত আচরণের মধ্যে অপমানের অধিকার অপব্যবহারের একটি ফর্ম হিসাবে বিবেচিত হয় এবং প্রতিপক্ষের আত্মবিশ্বাসের সাধারণ অপব্যবহারের একটি বিশেষ ধরনের অপরাধ। অপব্যবহার যোগ্যতা সম্পর্কে এই মতামতটি A.V. দ্বারা সমর্থিত Volkov, আইনের মূলনীতির ব্যাখ্যার উল্লেখ।

একটি অনুরূপ অবস্থান O.A. দ্বারা ভাগ করা হয় Portikov, একটি অপরাধ হিসাবে অপব্যবহার বিবেচনা এবং চারটি শর্ত যে তাকে এই ভাবে যোগ্যতা অর্জন করবে singling:

- আইন অবৈধ;

- ক্ষতি (ক্ষতি) প্রতিষ্ঠা;

- যে ভুল কাজ এবং ক্ষতি এসেছিল মধ্যে একটি কার্যকরী সংযোগের অস্তিত্ব;

- একজন ব্যক্তির দোষ দোষী একটি দোষ

বেশিরভাগ গবেষক আইন (চিকেন )কে "একটি নির্দিষ্ট ধরনের অপরাধ" হিসাবে চিহ্নিত করে, তবে তা দায়দায়িত্বের প্রয়োগের আবেদন নাও করে, তবে আইনের সুরক্ষার জন্য আদালতের নিষেধাজ্ঞা হিসাবে অধিকারগুলির অপব্যবহারের ফলাফল বর্ণনা করা যায়। অন্যদের একটি অপরাধ হিসাবে আইন অপব্যবহারের সমালোচনামূলক, বিশ্বাস করা হয় যে একটি অপমানজনক বিষয় আইন তাকে দেওয়া ব্যক্তিবিহীন আইন ক্ষেত্রে হয়। এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিরক্ষা মধ্যে আর্গুমেন্ট এক: অধিকার নির্যাতিত হয় যখন কোন সূক্ষ্ম প্রতিশ্রুতি আছে, এবং বিষয় শুধুমাত্র বিচার বিভাগের সুরক্ষা প্রত্যাখ্যান

যাইহোক, বিচারিক সুরক্ষাতে এইরকম একটি অস্বীকৃতি একটি অপরাধের জন্য সরাসরি অনুমোদন বলে বিবেচিত হয়, তবে আইনটি সাধারণত গৃহীত পরিকল্পনার দৃষ্টিকোণ থেকে অনুমোদন বোঝা যায়: যদি একটি অনুমান থাকে, তবে সেখানে একটি অনুমোদন থাকা আবশ্যক এবং এটি এমন বিষয়বস্তুগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় যা আইনের মূলনীতির অন্তর্ভুক্ত। একটি অন্তর্বর্তীকালীন ব্যাখ্যাও রয়েছে: আইনটি অপব্যবহার বা বৈধ আচরণের জন্য দায়ী করা যায় না।

অপরাধ হিসাবে অপব্যবহারের বিভিন্ন পন্থা, এদিকে, তাদের প্রতিটিের ইতিবাচক ও নেতিবাচক দিকগুলি মূল্যায়ন করতে দেয়। আইনটি যদি সীমিত সীমার বাইরে গিয়ে একটি বিশেষ দায় আইন প্রদান করে, তবে আইনটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না এবং আইনটি আইনটির অপব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় এবং আদালত আইনটিকে অপব্যবহার হিসেবে চিহ্নিত করে, তাহলে নির্যাতনের আইনটিতে প্রয়োগ করা পরিমাপ বিচার বিভাগের অস্বীকার সুরক্ষা।

এটি এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যে এই সত্যটি প্রতিষ্ঠা করার অধিকারটির অপব্যবহারের একমাত্র আইনি ফলাফল। আসলে, এর মানে হল যে অন্যান্য ফলাফল প্রযোজ্য নয়।