আইন অফিস "আইনজীবী", জমি ও আবাসন অধিকার Tolkachev সার্জি Aleksandrovich একটি বিশেষজ্ঞ আইনজীবীদের প্রশ্নগুলির উত্তর দিয়েছেন।

হ্যালো, সার্জি Aleksandrovich!

- শুভ বিকাল!

কখনো যা রাজ্য Duma নির্বাচনের পর উঠে আমাদের দেশে রাজনৈতিক পরিস্থিতি, সম্পর্কে কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলেন। আপনি এই অবস্থায় কীভাবে মূল্যায়ন করবেন?

অবস্থা সেই মুহুর্তে উদীয়মান হিসাবে সহজ এবং নিরাপদ হিসাবে এটি প্রথম নজরে মনে হতে পারে নয়। সত্যি বলতে আমি ভয় রাশিয়ান ফেডারেশন রাষ্ট্রপতি, আসন্ন নির্বাচনে মার্চ 2012 সালে অনুষ্ঠিত হবে করেছেন। আমি আশঙ্কা করলাম যে আমাদের দেশে লিবিয়া, মিশর, জর্জিয়া, ইত্যাদি দৃশ্যকল্প যেতে পারেন am এবং এই ভয়, ভিত্তিহীন যেহেতু দেশে রাশিয়ান নাগরিকদের পশ্চিম রাজনৈতিক অনুভূতির প্রভাব নেই। আমাদের নাগরিক মিছিলে যান, এবং নিশ্চিত করুন যে রাজ্য Duma জন্য নির্বাচন falsified, তাদের অজ্ঞান করার যদি না আসতাম ও বুঝতে পারি যে তাদের হাত রাজনৈতিক পরিস্থিতি অস্থিতিশীল করার intrastate চেষ্টা করছেন থাকে, সব একটি নতুন গৃহযুদ্ধের, যা একটি আন্তঃরাজ্য সংঘাতে হবে হতে পারে।

সের্গেই Alexandrovich, আপনি আরো বিস্তারিত আপনার উদ্বেগ ব্যাখ্যা করতে পারেন?

এর কারণে, তাই কথা বলতে দেখি, রাস্তায় মানুষ ধাক্কা। অবশ্যই, প্রতিটি দেশে এবং সব সময়ে সেখানে বর্তমান সিস্টেমের সাথে অখুশী হন। এই খেয়ালী যদি সংখ্যাগরিষ্ঠ না, আমি এই অবস্থায় বলতে হবে - এটি একটি ছোট সংখ্যালঘু, কিন্তু একটি সংখ্যালঘু, যদি সুসংগঠিত, ব্যাপকভাবে সামগ্রিক পরিস্থিতি অস্থিতিশীল করতে পারেন। এই মিছিলে আয়োজকরা ভাল সচেতন যে নাগরিক ভোট দিয়েছেন, এই ক্ষেত্রে, ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টির জন্য, মিছিল, বিদ্রোহী না করবে না যেতে হবে, যদিও তারা বাস্তব সংখ্যাগরিষ্ঠ, কিন্তু অসন্তুষ্ট (আমি বুঝতে না বলতে হবে) সভায় আসা হবে গলা কর্কশ প্রমাণ করতে হবে যে পাতানো নির্বাচনের হও, এটি সিস্টেমের পরিবর্তন করা প্রয়োজন যে ভ্লাদিমির পুতিন এটি আপ এবং তাই এবং তাই ঘোষণা পরিষ্কার করার সময়। যদি, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিবাদকারী প্রতিটি গ্রহণ করা এবং জিজ্ঞাসা, কি ঠিক সে চায় - উত্তর, আমি বিশ্বাস করি, কারণগত করা হয় না, কারণ তারা যা বলে "জানি না আমরা কি চাই, কিন্তু আমরা কিছু পরিবর্তন করতে হবে।"

এখানে "পোশাক রিহার্সাল" সভা হয় - প্রধান পারফরমেন্স একটি প্রস্তুতিমূলক অংশ রাশিয়া রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পর আগ্রহী ব্যক্তিদের পরিকল্পনা নেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ তারা এটাও বোঝেন যে একবার নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠতা ভ্লাদিমির পুতিন জন্য সময় ভোট দিতে, এবং এখন খারাপ শুরু করার - বর্তমান অস্ত্র প্রতিবাদকারীদের একটি "গোলাপী", "হলুদ", "কমলা" এবং অন্যান্য বিপ্লব করতে পারেন। এবং এই সব মারপিট আয়োজকরা ভাল সচেতন তারা উভয় আর্থিক সহায়তা আকারে, ওয়েস্ট সহায়তায় পাবেন, এবং শব্দের "গণতন্ত্র" সঙ্গে রাশিয়া বিরুদ্ধে পশ্চিমাদের সামরিক আগ্রাসন পর্যন্ত।

কিন্তু আমার কাছে সবচেয়ে কষ্টদায়ক - যে নাগরিকদের (বেশিরভাগই তরুণদের), আজ রাস্তায় যান জেনে রাখুন যে চূড়ান্ত ফলাফল, তাই বলতে হয় না, ভাল হয় না, কিন্তু শুধুমাত্র খারাপ পেতে হবে। আর আমি তাদের সুপারিশ একটি মার্জিত "শান্তি" এবং অন্যান্য দেশে একটা বিপ্লব ইতিমধ্যে এই বিবৃতি মধ্য দিয়ে চলে গেছে পিছনে তাকান হবে। ফলে মানুষ কিছুই জয়ী!

আর তুমি ভি ভি পুতিন সমর্থন করেন?

আমি বলতে পারব না যে আমি সম্পূর্ণরূপে তার প্রোগ্রাম এবং ডিএ সন্তুষ্ট ছিল মেদভেদেভ, কিন্তু ভালো বর্তমান পরিস্থিতি, আমি দেখি না। আমাদের দেশে অন্য কোন এক একটা ফরওয়ার্ড সুদর্শন, ইতিবাচক ও দরকারী, যেমন ভ্লাদিমির করেনি অনেক করেননি - এছাড়াও সকল পরিবর্তন যে 90s পর তৈরি করা হয়েছে বাড়ছিল, আমি এক জিনিস বলতে পারি পুতিন এবং ডিএ মেদভেদেভ। অতএব ভোট, অবশ্যই, আমি পুতিন ভি ভি জন্য নই, আমাদের নাগরিকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ, আমি বিশ্বাস করি।

সের্গেই Alexandrovich, আইনজীবী হিসেবে, এটা প্রয়োজনীয় আইনি ক্ষেত্র পরিবর্তন হয়, আপনার মতামত?

আমি ঐ যারা বলে যে, আমরা খারাপ আইন যে তারা পরিবর্তন করা উচিত সমর্থন করি না। আইন সঙ্গে আমরা অনুক্রমে সবকিছু আছে, কিন্তু আইন প্রয়োগকারী আমরা একটি খুব খোঁড়া আছে। সমস্যা দেখা দিলে যখন বিদ্যমান আইন কার্যকরী হয় না, এবং সবচেয়ে খারাপ জিনিস যে কখনও কখনও রাষ্ট্র কর্তৃপক্ষ (কর্মকর্তারা) এর পক্ষ থেকে বর্তমান আইন ব্যর্থতা এবং কখনও কখনও আদালত সিদ্ধান্তের সঙ্গে মুখোমুখি।

কি আইন - এই একটি প্রদত্ত অবস্থায় ব্যবহারের একটি নিয়ম নেই। আইন ওতপ্রোতভাবে একটি নির্দিষ্ট সমাজে নৈতিকতা সঙ্গে লিঙ্ক করা হয়েছে। বেশি আইনে, কম নৈতিক সমাজ। আমি অবশ্যই দুঃখিত, কিন্তু এটা একটা সত্য। সমাজ "ধাপে ধাপে" আইন স্তর সমন্বয় দরকার হয় তবে - এটা সমাজের খুব কম নৈতিক এবং নৈতিক দিক কথা বলে। আমি নাকি মনি যাদের আইন সংখ্যক যা তারা গ্রহণ গর্বিত বুঝতে পারছি না। আইন মৌলিক নাগরিকদের মৌলিক সম্পর্ক, কিন্তু একই সময়ে নিয়ন্ত্রণ এবং একটি আইন কার্যকর ট্র্যাক রাখতে প্রয়োজন।

আমি রাজ্য Duma আমাদের ডেপুটি পরামর্শ চাই Okhotny Ryad বসতে না, এবং নতুন বিধানিক বিধান আসা পর্যন্ত বা পুরোনো থেকে নতুন পরিবর্তন করেন, এবং স্থান ছত্রভঙ্গ করতে এবং এই ওয়েব সাইটে বিদ্যমান আইন বাস্তবায়ন সবসময় নজর রাখি।

তোমাদেরকে স্থল ও হাউজিং অধিকারের ক্ষেত্রে একটি বিশেষজ্ঞ হয়। তুমি কি ফাঁক মনে করেন এসব শিল্পে আছেন?

সমস্যা একই - বর্তমান আইন কার্যকর!

কিন্তু আমি জমি আইন মধ্যে কিছু কর্মকর্তারা, যা ভূমি সমস্যার সমাধান আইনানুগ নিরক্ষরতা বরাদ্দ করত। আমি এইরকম যে তাদের অনেকেই নির্দিষ্ট নিয়ম ব্যাখ্যা করতে কিভাবে বুঝতে পারছি না আছে জমি আইন, এবং যদি তারা বুঝতে, তারপর তাদের একচেটিয়াভাবে এর পক্ষে ব্যাখ্যা করা, মধ্যে "পকেট", আমি বলতে হবে। এবং এখানে আবার প্রশ্ন সম্পর্কে দেখা দেয় দুটো কারণে নৈতিকতা যারা সরকারী সংস্থা মধ্যে অবস্থানের ব্যাপৃত হয়।

আপনি কি মনে করেন পরিবর্তন করা উচিত?

আমি বিশ্বাস করি যে এটা মাটিতে সরকারী সংস্থা মধ্যে কর্মীদের সমস্যা মোকাবেলা করা প্রয়োজন। এটা পাবলিক অফিস ব্যক্তি সত্যিই শিল্প যেখানে তারা কাজ বিশেষজ্ঞদের দ্বারা করা হবে। এটা তোলে নৈতিক, সৎ নাগরিকদের হওয়া উচিত, কিভাবে একটি বিশেষ পোস্ট নেভিগেশন নগদে হয়, এবং কিভাবে তাদের কর্মদক্ষতা সংক্রান্ত স্পষ্ট সঠিকভাবে সমস্যা মোকাবেলা করার সম্পর্কে এবং স্বল্প সময়ের মধ্যে মনে করি না। স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের বিশেষজ্ঞদের তদনুসারে তাদের কাজের জন্য প্রদান করা উচিত, কিন্তু গুরুতরভাবে দুর্নীতি বা সরকারী কর্তব্য অন্যান্য লঙ্ঘনের সনাক্তকরণ ক্ষেত্রে শাস্তি।

তাই আমি আমাদের কথোপকথন শুরুতে আপনি ক্ষমতা স্ট্রাকচার না সমাজের সারাংশ, এবং স্থানীয় কর্মকর্তারা পরিবর্তন করতে হবে ফিরে যান। বস্তুত, এই প্রবণতা, এবং রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি মেদভেদেভ প্রশাসনের মেনে চলে ও প্রধানমন্ত্রী ভ্লাদিমির পুতিন

আপনার উত্তর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, সার্জি Aleksandrovich।

আপনাকে ধন্যবাদ!