আর্যরা কারা ছিল? সংস্কৃতি, ভাষা

আর্যরা কারা ছিল? এই প্রশ্নের আজ মন তোলপাড়। যাইহোক, এটা এখনও একরকম ইতিহাস প্রেমি বুঝতে পারবেন না। তিনি নাৎসি জার্মানির যখন অ্যাডল্ফ হিটলার প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। ত্রুটি গবেষক ম্যাক্স মুলার ফলত - - "বিশুদ্ধ জাতি" জার্মান তত্ত্ব এখনও কিছু মানুষ haunts। কিছু নেতিবাচকভাবে এটির উল্লেখ, বিশেষ করে আমাদের দেশে, অন্যদের সত্যের শস্য খুঁজতে চেষ্টা। এখন অবশ্য অন্য প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন: "কে স্লাভিও-আর্য?" তিনি খুব পেশাদারী ঐতিহাসিক, সমাজবিজ্ঞানীরা ও রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের বিস্মিত ছিল। আমরা এখনও জিনিসটা যেখানে তিনি এই শব্দটি গিয়ে যারা আর্য চেষ্টা করবে।

"Slavs" ধারণা

আমরা বলছি, আমরা বলতে পারেন নিরপেক্ষভাবে যুক্তি করার চেষ্টা করবে, একটি দেখুন বৈজ্ঞানিক বিন্দু থেকে সব বৈধভাবে। Slavs - এই জাতিগত গোষ্ঠী, না মানুষ। পার্থক্য হল যে জাতিগত গোষ্ঠী অধীনে মানুষের যারা সাধারণ ঐতিহাসিক শিকড় ভাগ সম্পূর্ণতা তা বোঝায়। 1 ম সহস্রাব্দের খ্রিস্টাব্দ শুরুতে, Slavs Ville, তিনটি শাখা বিভক্ত করা হয়: (।। বর্তমান সার্ব, Croats, ম্যাসেডোনিয়ান এবং অন্যদের)। পশ্চিম (।। আধুনিক Kashubians Sorbs, চেকগণ, শ্লোভাকগণ, এবং অন্যদের), দক্ষিণ, পূর্ব (বর্তমান রাশিয়ান, ইউক্রেন নিবাসীগণ, বেলারুশের)। অবশ্যই, অনেক ঐতিহাসিকদের নাম ভিন্ন ছিল: .. Antes, sklaviny ইত্যাদি ইতিহাসে একটি একক praslyavyanskoy মানুষের উপর কোন নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই। ভাষাগত মিল ও পার্থক্য বিশ্লেষণ উপর ভিত্তি করে একমাত্র কারণ এটা অনুবাদকদের সম্পর্কে। এটা তাদের জন্য অন্যান্য Slavs, অন্যান্য সংস্কৃতির, ভূখণ্ড প্রভাব থেকে একটি গোষ্ঠীর আনুমানিক বিচ্ছেদ দ্বারা নির্ধারিত হয়, এবং তাই কোনো সত্যিকারের বিজ্ঞানী যিনি তাঁর কাজে শব্দ "স্লাভিক-আর্য" ব্যবহার করেন সেখানে হয়। ডি। কেন এই মিথ? আমরা বুঝি করতে চেষ্টা করবে।

শ্রুতি এবং বাস্তবিকতা

দুই একে অপরের ধারণা এর সাথে সম্পর্কিত করা হয় না - "Slavs" এবং "Aria" - আনা একসাথে একটি নির্দিষ্ট আলেকজান্ডার Khinevich। তাঁর অনুগামীরা জনসাধারণ ধারণা ভুগছেন। যেমন একই বেমানান ধারণা, হয় - এটা সত্য যে Slavs এবং আর্যদের সত্ত্বেও "ইয়েলো - ঠান্ডা," আমি ধারণা অনেক পছন্দ করেছে। আমাদের দেশে এটা জনপ্রিয়তা "rodoverstvo" টি হত্তন হয়। পূর্বপুরুষদের মধ্যে ই বিশ্বাস। ফ্যাশন প্রবণতা ক্যালেন্ডার, ছুটির দিন, সময় অঞ্চল, বাগধারার, ইত্যাদি পুনর্লিখিত অধীনে আছে একটি ব্যাখ্যা হল: .. কমিউনিজম, খ্রিস্টান তার প্রত্যাখ্যানের ঢিমা বেশ কয়েক প্রজন্মের, যারা তার রেনেসাঁ মধ্যে খ্রিস্টধর্মে ধর্মান্তরিত করতে অস্বীকার উত্পন্ন হওয়া যায়। এবং "Slav-আর্য" একটি সুবিধাজনক মুহূর্তে আসা। উপরন্তু, একটি নতুন ধর্ম, নব্য পৌত্তলিকতা, "সত্য" বিকল্প হয়ে ওঠে। বস্তুত, এটা প্রকাশ্য সিস্টেমের প্রতিবাদ পরিণত। এবং এটা সব সময়ে তরুণ রোমান্টিকদের আকর্ষণ করে। নৈতিকতা, প্রথার করলে তা বাতিল হয়ে রাখুন - এবং আমরা নিখুঁত ধর্ম আছে। কেন্দ্রীয় মতবাদ - "আমরা বিশ্বাস স্থাপন করছি, কিন্তু আমাদের কিছু প্রয়োজন না" - প্রণীত ধারণা আকর্ষণীয় নব্য পৌত্তলিকতা। এই পটভূমি বিরুদ্ধে, ধারণা শুধু "rodoverstva" এবং স্লাভিক-আর্য কঠিন নয় ছাপ নয়।

Arias কারা

এই ধারণা নিয়ে গবেষণা XIX শতাব্দীর শুরু হয়। ইউরোপে যে সময়ে আমরা ভারতীয় শাস্ত্র এর বিকৃত অনুবাদ পাওয়ার করতে শুরু করেন। এই বিষয়ে গুরুতর কাজ আর্থার সালে Avalon, যা প্রথম এই বিষয় অন্বেষণ করতে শুরু করেন অন্তর্গত। লেখক ব্যাপক জনপ্রিয়তা অনুকারী বৃদ্ধি, কম মেধাবী, যা তার কাজ মধ্যে "সংবেদন" প্রতিলিপি করা শুরু করেন ঘটে।

এটা তোলে ধরে নেয় যে আর্যরা - একটি একক জাতি, জাতি ভ্রান্ত হয়। ভারতীয় শাস্ত্রে সত্যিই কিছু একক pranarode, যা কল্পনানুসারে পুরানো মানুষ পূর্বপুরুষ সম্পর্কে উল্লেখ করেছে। এই ধারণা ফরাসী আর্থার ডি Gobineau, যিনি জাতিগত তত্ত্ব সৃষ্টি উন্নত ছিল। সে মানুষ, যাদের কাছ থেকে অন্যদের ঘটেছে যেমন আর্যরা বলা হয়। ধারণা মাত্র জনপ্রিয় ছিল না এবং অ্যাডল্ফ হিটলার ক্ষমতা সঙ্গে বড় মাপের উন্নয়ন। তিনি রদবদল জাতিগত তত্ত্ব, সব অন্যদের উপর জার্মানরা শ্রেষ্ঠত্ব ঘোষণা, এবং জার্মানদের সরাসরি "বিশুদ্ধ" উত্তরপুরূষ সংখ্যা অন্যান্যের অসদৃশ মধ্যে অন্তর্ভুক্ত - "। মলিন, অর্ধেক মাথায়"

বস্তুত, আর্যদের যেমন জিনিস (আর্য), একটি একক জাতি সম্পর্কিত অস্তিত্ব ছিল না। তারপর যেখানে কাল্পনিক থেকে আসে না? আর্যরা কারা ছিল? তারা না কৃত্রিমভাবে একই সঙ্গে আসা পর্যন্ত না।

ভারতীয় আইন প্রাচীন vaults মধ্যে - "Manavadharmashastre", শব্দ "আর্য" হিসাবে "উন্নতচরিত্র" অনুবাদ করা হয়। ব্রাহ্মণ, ক্ষত্রিয়, vaisyas - তো উচ্চতর বর্ণের প্রতিনিধি হিসাবে বলা হয়। । অর্থাৎ তিন উচ্চ বর্ণের pranaroda, আধুনিক বাচনে - "সমাজের ক্রিম"। আর্যরা ছাড়াও, জন ব্যক্তিও অপর দুই বর্ণ ছিল না - শূদ্র এবং chandala।

Arius - মিত্র বা শত্রু?

তা সত্ত্বেও, একটি সাধারণ ইন্দো-ইউরোপীয় মানুষের অস্তিত্বের গ্রাহ্যতা বাতিল করা হয় না। অনেক ইউরোপীয় এবং এশীয় ভাষাগুলির একে অপরের কাছাকাছি হয়। তারা সব ইন্দো-ইউরোপীয় গ্রুপ অন্তর্গত। অতএব, এটা ধারণা করা যায় এখনও আছে একটি একক জাতি ছিল। ঐতিহাসিকরা মনে করেন যে এই ধারণা প্রাচীন ইরানী উপজাতিদের দল হিসেবে বিবেচনা করা উচিত। আক্ষরিক অর্থ "আর্য" থেকে অনুবাদ করা হয় প্রাচীন ভাষায় হিসেবে "বন্ধু।" এবং "শত্রু" হিসেবে একই সময়ে। একই শব্দ বিপরীত অর্থ - প্রাচীন ভাষার সাধারণ চর্চা। ই এটা একজন বন্ধু বা শত্রু হতে পারে। সম্ভবত এটা অন্য গোত্রের একজন মানুষ ছিলেন। যে আর্য হয় -। নবজাতক, অন্যান্য উপজাতীয় সম্প্রদায় থেকে উদ্ভব। এটা সত্যিই একটি বন্ধু হতে পারি, এবং তারপর শত্রু বানাবে। এটা তোলে হাইপোথিসিস বৈদিক প্যান্থিয়নের দেবতা Aryaman নিশ্চিত। তিনি বন্ধুত্ব এবং আতিথেয়তার জন্য শুধু দায়ী।

ইউক্রেইন - আর্যদের স্বদেশ?

সর্বাধিক গবেষকরা আজ বিশ্বাস করতে যে আর্যরা প্রাচীন ইরান সীমানার উপর বসবাস করতেন আনত হয়। মধ্যপ্রাচ্যে বর্তমান শিয়া রাষ্ট্র তা গিঁট কোন প্রয়োজন নেই। তার অধিকাংশ অঞ্চলের অপেক্ষাকৃত ছোট। প্রাচীন ইরান - ইরানের মালভূমির, মধ্য এশিয়া, কাজাখস্তান, নর্থ ককেশাস ও কৃষ্ণ সাগরের একটি বিশাল এলাকা। সেজন্য ইউক্রেনীয় ঐতিহাসিকদের মধ্যে মতামত হল যে হাজার বেশি 5। কয়েক বছর আগে আধুনিক ইউক্রেইন সীমানার উপর বসবাস করতেন praevropeytsy হয়।

একটি একক pranarode অনুমান

ইরানী ও ইন্দো-আর্য আছে: একটি হাইপোথিসিস একটি একক pranarod (ইন্দো-ইউরোপীয় আর্যদের) দুটি শাখা বিভক্ত হয়। শব্দ "ইরান" "আর্যদের ভূমি।" অর্থ এই আদল সমর্থন বিজ্ঞানীরা দেখিয়েছেন ভারতীয় বেদ এবং ইরানী আবেস্তার। একটি একক ইরানী পৃথক গ্রুপ, সম্ভবত উপজাতিদের এক, এবং 1700-1300 বছর তত্ত্ব মতে। খ্রিস্টপূর্ব। ঙ। আমি ভারতের, যেখানে এটি স্থায়ীভাবে রয়ে গেলেন। যদি এটি সত্য হয় তাহলে ইউক্রেনের অঞ্চল থেকে praevropeytsev উৎপত্তি তত্ত্ব অস্তিত্ব অধিকার আছে।

ভাষাগত তত্ত্ব

ভাষাবিদ এছাড়াও, যেমন এখানে একটি সাধারণ ভাষা অনেক উপভাষা, যা একই এলাকায় তার প্রাকৃতিক উন্নয়নে যৌক্তিক মধ্যে শাখা হয় মধ্য ও পূর্ব ইউরোপ থেকে আর্যদের মূল এলাকা সমর্থন করি। ভারতে, ইন্দো ইউরোপীয়, যে মাইগ্রেশন সম্পর্কে এবং উৎপত্তি ও বিকাশের উপর বেশী না বলে মাত্র এক শাখা। উপরন্তু, একটি গ্রুপ যে স্থানীয় ভাষা, যা আরো সামগ্রিকভাবে ভাষা বিকাশ ঘটিয়েছে বলে সম্মুখীন aliens।

Kurgan হাইপোথিসিস

প্রত্নতত্ত্ববিদরা এও বিশ্বাস করেন যে আর্যরা মূলত ব্ল্যাক সী সীমানার উপর বসবাস করতেন আনত। বিখ্যাত Yamskoy সংস্কৃতি হস্তনির্মিত প্রমাণ রয়েছে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে তারপর প্রথম রথ, যা দ্রুত বিশাল এলাকা ক্যাপচার করার অনুমতি দেওয়া আবিষ্কার করেন। এই ধরনের তত্ত্ব, দুর্ভাগ্যবশত, ঘটনা ভিত্তিতে সিউডো-বৈজ্ঞানিক ফটকা জন্ম দেয়। ভালো লেগেছে, আর্যদের সরাসরি বংশধর - রাশিয়ান, জার্মান, ইউক্রেন নিবাসীগণ, বা অন্য কেউ। এই পটভূমি বিরুদ্ধে, এবং সেখানে বিভিন্ন স্লাভিও-Aria হয়। এটা সম্ভব যে সাধারণ পূর্বপুরুষ এবং কৃষ্ণ সাগর সীমানার এসেছিলেন, কিন্তু পরে অনেক অন্যান্য মানুষের মধ্যে বসতি স্থাপন করে এবং সময়ের সাথে বিভক্ত, এবং পরে তাদের উত্তরাধিকাররা আবার এই দেশে ফিরে। exclusivity এবং "বিশুদ্ধতা" এর অনুসরণ এক জাতি অন্য এই ঘটনা কাজে ব্যবহৃত তুলনায় প্রাচীন একক রুট কাগজ মাত্র এক টুকরা এবং পুরো গাছ না tying।

আর্যদের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য

Aria, অনেক লিখিত রেকর্ড বামে পিছনে। এই "বেদ", "আবেস্তার", "মহাভারতের", "রামায়ন"। তারা যাযাবর মানুষ বসতি কৃষকদের হয়ে উঠেছে। পুষ্ট গরু, ঘোড়া। তারা, তামা ও স্বর্ণের আইটেম গড়তে সমর্থ সেচ সাথে পরিচিত ছিলেন। প্রধান অস্ত্র একটি তিরধনুক ব্যবহার করেছিলেন। বর্ণপ্রথা তারা ছিল ভারতের ঘোষণা করেন। যাইহোক, অনুক্রমের শীর্ষে - যাজকরা ও অভিজাতদের - মহান প্রভাব আস্বাদিত।

তথ্যও

সারমর্ম, আমরা বলতে পারি যে আর্যদের একটি একক জাতি, বোধহয় কখনোই অস্তিত্ব। কারণে সম্ভবত যুদ্ধরথ উপজাতিদের নির্দিষ্ট গ্রুপ এমনকি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত সুবিশাল এলাকা জুড়ে তার প্রভাব বাড়িয়েছে নাও হতে পারে। অত: পর লোকেরা যারা কখনো ঘনিষ্ঠ ঐতিহাসিকভাবে হয়েছে একটি সাধারণ ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষা চেহারা।

যাইহোক, যারা Aria প্রশ্নে একটি দ্ব্যর্থহীন উত্তর, কোন। প্রতিদিন আমরা তাঁর কাছ থেকে দূরে সরানোর হয়, এবং বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব সিউডো-বৈজ্ঞানিক গবেষকেরা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। যারা তাদের প্রভাবের ছড়িয়ে - এটি যে আর্যরা সম্ভব। কিন্তু এটা সম্ভব যে সম্পর্কহীন, কিন্তু অনুরূপ সাংস্কৃতিকভাবে উপজাতিদের একটি গ্রুপ একটি একক কেন্দ্র উভয় পক্ষের উপর বসতি স্থাপন।