একটি মনুষ্যদ্বেষী কে?

অত্যন্ত প্রায়ই আমরা বিখ্যাত ব্যক্তি, "বিখ্যাত বিজ্ঞানী", "দার্শনিক," "উদ্ভাবক", "মানুষের ক্রিয়াকলাপের নির্দিষ্ট এলাকায় উন্নয়নে একটি দুর্দান্ত অবদান প্রায়" এবং একই সময় ... এ "মনুষ্যদ্বেষী" শুনতে। কি এই কথাগুলো পিছনে মিথ্যা? কে মনুষ্যদ্বেষী?

মনুষ্যদ্বেষী (গ্রিক "মানুষ" এবং "ঘৃণা" থেকে যৌগ।) - একজন ব্যক্তি যিনি জীবনের একটি নির্দিষ্ট দর্শনের, অথবা বরং মনুষ্যদ্বেষীতা দর্শনের মেনে চলে। মনুষ্যদ্বেষীতা মানুষ প্রত্যাখ্যান এবং অসহিষ্ণুতা একটি চরম ফর্ম হিসেবে হালকা প্রবণতা সুস্পষ্ট করতে পারেন। এটা জোর দিয়ে দিতে হবে, কিন্তু, কে একটি মনুষ্যদ্বেষী। এই ব্যক্তি, যার ঘৃণা নির্দিষ্ট ব্যক্তি এ পরিচালিত হয় না, এবং সামাজিক মূল্যবোধ ও আচরণের নিয়ম বিদ্যমান, পাপী মানুষের প্রকৃতি কিছুই পরিবর্তন করতে পারেন। মনুষ্যদ্বেষী তিনি কখনও কখনও অন্যদের তুলনায় আরো একটি অত্যধিক দাবি তোলে, আত্মসমালোচনা বর্জিত নয়। সোসাইটি প্রত্যাখ্যান বাধা দেয় না, তবে, এ ধরনের লোকদের যারা কয়েক বন্ধু বা আত্মীয় যাকে তারা সহানুভূতি মনে সঙ্গে আন্তরিক সম্পর্ক বজায় রাখা।

খুঁজে পাবেন এই মনুষ্যদ্বেষী শব্দটি ইতিহাস ট্রেস করার চেষ্টা করুন। শব্দ "মনুষ্যদ্বেষী" এর ব্যাপক ব্যবহার একই নামের প্রকাশনার পর প্রাপ্ত Zhana বাতিস্তা Moliere কমেডি। এতে লেখক আমাদের একটি অল্প বয়স্ক ছেলে Alceste, যিনি খুব আপনার অদ্ভুত কর্মের আপনার পরিবার এবং বন্ধুদের বিস্মিত হয় ব্যাপারে বলে। তারপর যোগাযোগের সমাজ শর্করাবৎ-চাটুকার পদ্ধতিতে গৃহীত পক্ষান্তরে কোন নায়ক সাধারণভাবে গ্রহণযোগ্য নিয়ম অনুসরণ করতে না চান এবং মুখে সত্য, যাই হোক না কেন এটি ছিল কথা বলতে পছন্দ হয়নি। তিনি ক্রমাগত তার নীতি তার বন্ধু Filinta, দয়িত Selimentu এবং তার চারপাশে অন্যান্য ব্যক্তি, আটকে ধমক এমনকি যখন তারা তাকে খুব অসুবিধাজনক অবস্থানে নিয়ে আসে। এ নাটকের ফলাফলের দুঃখজনক: তার আইনগত বিপক্ষ প্রত্যাখ্যাত প্রেমিকা, তিনি একা বাস করতে, মানুষ কি তিনি সত্যিই মনে কথা বলার জন্য একটি অধিকার আছে মুছে পশ্চাদ্ধাবন করল। - কি একজন ব্যক্তির জন্য সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক অবস্থান বা তার নিজস্ব মতামত? এখানে প্রশ্ন কিছু আমাদের পাঠকের মনে করে তোলে হল "মনুষ্যদ্বেষী।"

শব্দের মান পুঁজিবাদী সমাজ, যেখানে টাকা উপরে হয় পূর্ণবিকাশ একটি নতুন অর্থ অর্জিত নৈতিক মূল্যবোধ এবং বিরতি আকৃতি শতাব্দী ফাউন্ডেশন, শ্রমিক কাজ ইউনিট হিসাবে শোষিত নেন। ঘটনাটি বিশ্বের ন্যায্য মানুষের দোষ এই পটভূমি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে বিরুদ্ধে জিনিস বিদ্যমান অর্ডার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ শোপেনহাওয়ার লেখা (যিনি বিশ্বাস করতেন যে সব সম্ভব বোথ ওয়ার্ল্ডস সবচেয়ে খারাপ বাস) এবং নীটশে (যিনি দাবি করেন যে মানুষ এখন আর উন্নতির সাথে) প্রকাশ করা হয়। "আমি-মনুষ্যদ্বেষী": মনুষ্যদ্বেষীতা যুদ্ধ এবং 20th শতাব্দীর সামাজিক বিপর্যয় ফলে প্রায় প্রচলিত হয়ে উঠেছে, তাহলে এটি এমনকি বলতে কেতাদুরস্ত ছিল। অতএব, নিশ্চিতভাবে একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রী যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে বিরোধী মানবতাবাদী অনুভূতি ছড়িয়ে - এটা সামাজিক পতন অবস্থা, যখন একজন ব্যক্তির কারণে, তাদের মূল্যবোধ ও নীতির ওপর তাঁর ভাইদের বোঝা হয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ সূচক।

আমাদের সম্পর্কে এই ধরনের একটি মনুষ্যদ্বেষী হয়, তা সমাজের কারো উপকারে হয়, তাহলে আপনি তর্ক করতে পারেন, কিন্তু এক জিনিস পরিষ্কার রয়ে যায় - মনুষ্যদ্বেষীতা প্রপঞ্চ মানব ইতিহাসের সর্বত্র অস্তিত্ব, কিন্তু বিভিন্ন দাঁড়িপাল্লা করেন।