কৃষক চাষ: এটা কি মূল্যবান?

রাশিয়ান কৃষক চাষ 1906 সালে Stolypin এর সংস্কারের সময়কাল তারিখ। এটি তার ধারণা ছিল যে প্রধানত perestroika রাশিয়া নতুন কৃষি নীতির ভিত্তি গঠিত, যখন গার্হস্থ্য কৃষি তার উন্নয়নে একটি নতুন পর্যায় আসেন 1990 সালে যৌথ ও রাষ্ট্রীয় খামারের দীর্ঘদিন পর, ব্যক্তিগত খামারগুলি পুনরায় আলোচনা করা শুরু করে। একই সময়ে, তাদের কর্ম নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি উপযুক্ত আইনি কাঠামো স্থাপন করা হয়েছিল। আজ, কৃষক খামারের আইনি ভিত্তি 11.06.2003 ফেডারেল আইন নং 74-FZ (ডিসেম্বর 25, 2012 এর সংস্করণ)।

কৃষির উত্থানকে উদ্দীপ্ত করে, সরকার কৃষক সংগঠনের সৃষ্টি ও বৃদ্ধিকে সমর্থন করে। অনেক অঞ্চলে, বিনামূল্যে জমি চাষ, প্রাথমিক ভর্তুকি এবং উন্নয়নের জন্য কৌসুলি ঋণ দেওয়া হয়। তবুও, পৃথিবীতে কাজ করে যারা সবাই আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের কার্যক্রম রেজিস্টার করার সিদ্ধান্ত নেয় না। অনেক উপায়ে, একটি ব্যক্তিগত চক্রান্ত থেকে আয় অর্জন আরও সাশ্রয়ী মূল্যের এবং লাভজনক

একজন তরুণ কৃষক খামারের অপেক্ষায় থাকা প্রথম দুর্ঘটনাগুলির মধ্যে একটি হলো নাগরিকদের এই সংস্থাটির অপর্যাপ্ত অবস্থা। 1990 সালের আইন অনুযায়ী, পিএফকে আইনী সংস্থা হিসেবে নিবন্ধিত হয়েছিল। আজ এই চাহিদা বাতিল করা হয়, অর্থনীতির প্রধান শুধুমাত্র উদ্যোক্তা দ্বারা নিবন্ধিত, একটি পৃথক বাকি যখন, কিন্তু রিপোর্টিং স্ট্যান্ডার্ড এখনও আইনী সংস্থার জন্য বৈধ। অনেক পূর্বে প্রতিষ্ঠিত খামার তাদের অবস্থা পরিবর্তন করা হয়নি (এই অনুমোদিত) যে সত্য দ্বারা বিভ্রান্ত, বিভ্রান্তি আছে।

সমস্যাটি সম্পত্তির শেয়ারের একটি অবস্থা যেখানে একটি অংশগ্রহণকারী কৃষক খামার ছেড়ে দেয়। অধিকতর সঠিকভাবে, এই ধরনের একটি বিকল্পটি প্রদান করা হয় না, কেবলমাত্র আর্থিক ক্ষতিপূরণ প্রত্যাশিত, ভাগের অবদান সমানুপাতিক। সম্পত্তির অংশ কেবলমাত্র অনুমোদিত যখন কৃষক খামার তার সকল সদস্যকে সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দেয়, তার কার্যক্রমগুলি বন্ধ করে দেয়। স্পষ্টতই, তাদের সম্পত্তি হারানোর ঝুঁকি সম্ভাব্য কৃষকদের থামে।

প্রধানমন্ত্রীর হঠাৎ মৃত্যুর ঘটনায় কৃষক অর্থনীতির সদস্যদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য আইনি সমস্যা দেখা যায়। কিভাবে এই ক্ষেত্রে, এই ক্ষেত্রে, মৃতদের শেয়ারের সাথে কিভাবে প্রশ্নের উত্তরগুলি, কিভাবে অনেকগুলি ক্ষেত্রে অর্থনীতি ও এর সম্পত্তি পুনরায় নিবন্ধন করা যায়, সেগুলি অনুপযুক্ত।

আরেকটি গুরুতর সমস্যা: সামাজিক সমর্থন একদিকে, পিএফকে সদস্যদের একটি পূর্ণ সামাজিক প্যাকেজ পাওয়ার অধিকার রয়েছে। এটি কাজ অভিজ্ঞতা, পেনশন সংক্রামক, চিকিত্সার জন্য একটি নীতি, হাসপাতাল এবং বার্ষিক ছুটি, গর্ভাবস্থা এবং চাইল্ডসেবার প্রদান ইত্যাদি। যাইহোক, অভ্যাসে, মানুষ সমস্যার সম্মুখীন উদাহরণস্বরূপ, একজন কৃষক কৃষক বছরে একবার রিপোর্ট করেন এবং ইউএসপিএন এর আয় নিশ্চিত করতে আপনাকে 3 বা 6 মাসের জন্য তথ্য প্রদান করতে হবে। এই অসঙ্গতি কারণে, খামারের অনেক সদস্য আইনি বেনিফিট এবং পেমেন্ট পেতে পারে না। এই জনগোষ্ঠীর মধ্যে কৃষক খামারের অপ্রত্যাশিততার কারণও।

একটি কৃষক খামার করতে পারেন যে ধরনের ধরনের সূত্র দ্বারা অনেক প্রশ্ন উত্থাপিত হয়। আর্ট টেক্সট পাঠ্য অনুযায়ী। আইন নম্বর 74-FZ এর 19, প্রধান কার্যক্রমগুলি স্ব-উত্পাদিত কৃষি পণ্যগুলির উৎপাদন ও প্রক্রিয়াকরণ হওয়া উচিত। যাইহোক, এটি অতিরিক্ত কার্যক্রমের পছন্দসই একটি আপেক্ষিক স্বাধীনতা দেয়, যা সবসময় মূল বিষয়গুলির সাথে মিলিত হয় না। একই সময়ে, তাদের নির্দিষ্ট পরিমাপ কোথাও নিয়ন্ত্রিত হয় না। ফলস্বরূপ, প্রতিটি অঞ্চলে নিজস্ব পদ্ধতিতে ব্যাখ্যা করার স্বাধীনতা আছে কি না এমন একটি কৃষক তৈরির জন্য অনুমোদিত, উদাহরণস্বরূপ, একটি কানিং দোকান, ফুর পণ্য জন্য একটি সেলাইয়ের দোকান বা উল সুতো উৎপাদন। সব পরে, আসলে, এই ধরনের সব কার্যক্রম প্রক্রিয়াজাতকরণ কৃষি পণ্য বিবেচনা করা যেতে পারে, এবং যেমন স্বীকৃত নাও হতে পারে।

কারখানার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণে আইনি নিয়মকানুনে এই ধরনের ত্রুটিগুলির কারণে, অনেকেই আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যবসার নিবন্ধন করার সাহস করে না, শুধুমাত্র ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সাবসিডিয়ারি জমির কাছ থেকে আয়কে বের করে দেওয়ার চেষ্ট করে। অবশ্যই, কম সম্ভাবনা আছে, কিন্তু দায়িত্ব তাই ভয়ানক নয়।