দাবিদার স্পষ্টীকরণের জন্য আবেদন

দাবিদারের স্পষ্টীকরণের জন্য আবেদন (যেটি একটি নমুনা মূল আবেদনপত্রের সাথে সমান) প্রক্রিয়ার যে কোন পর্যায়ে জমা দিতে পারে। শুনানি মুলতবি করার জন্য আদালত এই ঘটনাটি বিবেচনা করতে পারে। এইভাবে, প্রতিবাদী দাবী পরিবর্তন করার জন্য আবেদন বিবেচনা করে বিবেচনা করার জন্য প্রস্তুত করার জন্য সময় দেওয়া হয়। মামলা দায়ের করার অধিকার আছে অতিরিক্ত মামলা করার, মামলার শুরুতে নির্দেশিত নয়।

অভিযোগকারীর পরিমাণ কমাতে বা বাড়ানোর অধিকারী বাদী দাবিদার স্পষ্টীকরণের জন্য আবেদন একই আদালতে পেশ করা হয়, যেখানে মামলার তদন্ত করা হচ্ছে। একটি সংযোজন খসড়া যখন , বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার হচ্ছে ক্ষেত্রে সংখ্যা নির্দেশিত হবে। আবেদনকারীর নাম এবং নামধামনাকারী এবং তার অবস্থান "প্লাইডার" লাইনের সামনে রাখা হয়। নাগরিকদের জন্য এটি স্থান এবং জন্মের তারিখ নির্দেশ করে বাধ্যতামূলক। আইনি সত্ত্বা স্থান রেজিস্ট্রেশন স্থান এবং তারিখ স্থাপন করা উচিত। বাদী এছাড়াও প্রতিবাদী নাম, বাসস্থান বা অবস্থান তার জায়গা ইঙ্গিত।

দাবিদারদের স্পষ্টীকরণের জন্য অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে থাকা অতিরিক্ত তথ্য প্রবেশ করানোর কারণগুলির একটি যুক্তি থাকতে হবে। বাধ্যতামূলক এবং সংযোজন করার জন্য প্রবন্ধ-স্থানের ইঙ্গিত। যদি কয়েকটি স্পষ্টীকরণ থাকে তবে তাদের পৃথক লাইনের সংখ্যা গণনা করা উচিত। শেষ পর্যন্ত, বাদী তার স্বাক্ষর রাখে, পাশাপাশি সংযোজন করার তারিখ।

রাশিয়ান ফেডারেশনের APC এর 130 অনুচ্ছেদের প্রথম অংশ অনুসারে, দাবীগুলির স্পষ্টীকরণের জন্য আবেদনটি ঘটে এমন সংযোজনগুলি যুক্ত করতে পারে যা ঘটনার ভিত্তিতে সম্পর্কযুক্ত এবং সাক্ষ্য প্রমাণ রয়েছে। যদি সংযোজনের সংমিশ্রণ অযৌক্তিক হয়, তাহলে নিবন্ধের অংশ 1২9 অনুচ্ছেদ 1 এর অনুচ্ছেদ ২ অনুযায়ী , আদালত তাদের গ্রহণ করবে না।

দাবীগুলির স্পষ্টীকরণের জন্য দাবী অন্তর্গত প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, যা একটি অনুক্রমিক শৃঙ্খলের আকারে উপস্থাপন করা হয়। সুতরাং, অভিযোগকারী একটি ঋণ সংগ্রহ করতে জিজ্ঞাসা করতে পারেন, একটি ঋণ এবং ঋণ ব্যবহার উপর সুদ; নির্দিষ্ট পরিবহন নথি অনুযায়ী গৃহীত ঘাটতি পুনরুদ্ধার এবং এক স্বীকারোক্তি সার্টিফিকেটে নিবন্ধিত এক নিষ্পত্তির ডকুমেন্ট অনুযায়ী পেমেন্ট জন্য গৃহীত; আইনটির অবৈধতা স্বীকৃতি এবং তার ভিত্তিতে প্রদেয় পরিমাণ এবং এর ফলে ফিরে আসা ইত্যাদি।

এইভাবে, স্পষ্টীকরণের জন্য আবেদনকারী প্রধান ঋণের পরিমাণ পুনরুদ্ধারের দাবির দাবিতে বক্তব্য পেশ করার সময়, বাদীকে পুনরুদ্ধার এবং অর্থ জেরার অধিকার রয়েছে। উপরন্তু, লেনদেনের অবৈধতা স্বীকৃতি যোগ করার সময় , অভিযোগকারী অবৈধতার পরিণামের আবেদন অনুরোধ করতে পারে।

আনুষ্ঠানিকভাবে, আইন মধ্যে "প্রয়োজনীয়তা স্পেসিফিকেশন" যেমন কোন জিনিস নেই। "বৃদ্ধি" বা "হ্রাস" অ্যাপ্লিকেশানগুলির সম্পর্কে একটি সংজ্ঞা তৈরি করা হয়েছে। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল প্রসিকিউশন কোডের 39 অনুচ্ছেদে নিযুক্ত করা হয়েছে।

যাইহোক, অনুশীলন দেখায় যে, অধিকতর প্রায়ই অভিযোগকারী প্রয়োজনীয়তা "স্পষ্ট করা" বাধ্যতামূলক করা হয়, পিটিশন পরিবর্তন করতে একটি অনুরূপ বিবৃতি অঙ্কন। কিছু ক্ষেত্রে, যেমন একটি বিশেষভাবে প্রযুক্তিগত প্রকৃতির ত্রুটি থেকে উদ্ভূত একটি প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, অবহেলা বা অযৌক্তিকতার কারণে দস্তাবেজটির কোনও অংশের অন্তর্ভুক্ত নেই। এটি পুনরুদ্ধারের সময় পুনরুদ্ধারের সময় উদ্ধারকৃত ক্ষতির পরিমাণ গণনা করার জন্য সূত্রগুলির ত্রুটিগুলি চিহ্নিত হয়। এই ক্ষেত্রে, এটি একটি পরিমার্জন, কিন্তু প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি বা বৃদ্ধি না, বস্তুটি সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং পরিবর্তনগুলি না পেলেও

কয়েকটি ক্ষেত্রে, নিজের উদ্যোগের ভিত্তিতে, আদালত বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বিবেচনার ভিত্তিতে এই ধারণাটি প্রয়োগ করে। প্রায়শই, দাবির প্রয়োজনীয়তাগুলির স্পষ্টীকরণের জন্য অনুরোধটি মামলাটির বিলম্বের কারণ হয়ে দাঁড়ায়।

সুতরাং, অভিযোগকারীরা প্রায়ই তার মূল উপাদানের পরিবর্তন ছাড়াই তাদের আবেদন "পরিপূরক" করতে বাধ্য হয়।