"বজ্রবিদ্যুত" এ রচনা: কেন খেলা এখনও প্রাসঙ্গিক হয়?

খেলা উ: এন Ostrovskogo "বজ্রবিদ্যুত" আজও যে, আসলে এটা 1859 সালে লেখা হয়েছিল সত্ত্বেও তার প্রাসঙ্গিকতা হারিয়ে করেননি। প্রবন্ধ এনটাইটেলমেন্টসহ "আবছায়া" -এ উল্লেখ সেই পণ্যের একটি সময়ে উত্পাদিত হয় যখন ভূমিদাসত্ব ভিত্তি ইতিমধ্যে জরাজীর্ণ, সমাজ পরিবর্তনের প্রান্তিক মানের হয় মূল্য। কিন্তু পয়েন্ট লেখক দ্বারা উত্থাপিত, তাই সামাজিক যতটা রাজনৈতিক নয়।

খেলার মধ্যে ঝড় ভাবমূর্তি

"বজ্রবিদ্যুত" এ রচনা পণ্যের মধ্যে এই প্রতীক একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ ছাড়া অসম্ভব। এমনকি যখন এটি সম্পর্কে উল্লেখ না এই প্রাকৃতিক প্রপঞ্চ, কর্ম সর্বত্র উপস্থিত। যে উদ্বিগ্ন, ক্রিয়ার কাল বায়ুমণ্ডল যে এটি সঙ্গে বরাবর আসে, প্রধান চরিত্র জীবনে হয় - ক্যাথরিন।

ঝড় প্রতিশোধ একটি অগ্রদূত পণ্য, যা, প্রধান নায়িকা পরিবেশনের করা আবশ্যক প্রতারিত স্বামীর হিসেবে কাজ করে। ক্যাথরিন বিশ্বাস করে যে এই ঈশ্বরের কাছ থেকে একটি শাস্তি, তাই এটি এত তার ভয় পায়।

কিন্তু বইয়ে এনটাইটেলমেন্টসহ "আবছায়া" তার ইমেজ বীরাঙ্গনা শাস্তি মূর্ত প্রতীক হিসাবে তুলনায় অনেক ব্যাপকতর বিবেচনা করা উচিত। অপ্রচলিত আদেশ এবং প্রগতিশীল মতামত, যা পরে অক্ষর (এবং ক্যাটরিনার Kabanova, বন্য এবং বরিস) মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব ফলাফল - প্রকৃতির এই ভয়ানক প্রপঞ্চ উত্তেজনাকর পরিস্থিতি যে বর্ণনা সমাজে prevailed, আগ্রহ সংঘর্ষ symbolizes।

"বজ্রবিদ্যুত" এ রচনায় করে সংক্ষিপ্তভাবে অন্যান্য বীরের মনোভাব বিবেচনা করা উচিত: সমাজ, "domostroevskogo 'অংশ, ক্যাথরিন সেইসাথে এটা বোঝায়। অন্য মানুষ Kuligin উদাহরণ মত দেখতে একটি বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটি দেখতে। বজ্রঝড় বিভক্ত যা সেই সময়ে রাশিয়ান সমাজে ঘটেছে symbolizes।

পণ্য ক্যাথরিন ভাবমূর্তি

এ "ঝড়" রচনায় ক্যাথরিন ভাবমূর্তি সবচেয়ে প্রিয় লিখতে অন্যতম। প্রধান চরিত্র একটি শক্তিশালী চরিত্র, যা বিবেক দিয়ে কি কোন ছাড় করা হবে না, কিন্তু এখনও অর্জন করতে সে চায় পাবে সঙ্গে একটি অল্প বয়স্ক নারী হিসেবে লেখক দ্বারা প্রদর্শিত হয় কারণ।

ক্যাটরিনার অন্যান্য ব্যক্তিদের কাছ থেকে খুব ভিন্ন, এটি এখনও জীবিত, অত্যাচারী চরিত্র Kabanova যে গিয়ে স্বীকার করে না, যার সাথে সে মুখোমুখি হতে হয়েছে। অন্যান্য পরিস্থিতির পালন, সে বুঝতে পারবেন যে এটা সে যা চেয়েছে নয়। ক্যাটরিনার কেহ সমর্থন এবং সান্ত্বনা, প্রার্থনায় ব্যতীত খুঁজে পাচ্ছি না।

পথ সে খেলা শেষে বলেছিলেন - এটা একটি প্রাকৃতিক পদক্ষেপ ছিল, কারণ সেই সময়, একজন যুবতী domostroevskogo অর্ডার প্রতিহত করার কঠিন হবে। ক্যাথরিন আশাবাদ ব্যক্ত করেন যে জীবন পরিবর্তন করতে হবে ছাড়াই প্রতারণা ভয়ে বাস করতে চাইনি। তাই সে সবচেয়ে চরম ব্যবস্থা গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু এই পদক্ষেপ যথেষ্ট সাহস, যা ক্যাথরিন দৃঢ় চরিত্র আছে প্রয়োজন।

কর্ম নায়িকা অ্যাসেসমেন্ট

কি বিষয়ে একটি প্রবন্ধ মধ্যে বিবেচনা করা যেতে পারে "বজ্রবিদ্যুত" Ostrovsky? ক্যাথরিন ভাবমূর্তি - সবচেয়ে অদ্ভুত সমস্যা হলো প্রকাশ করা উচিত। এটা একটা তরুণীর কর্মের একজন দ্ব্যর্থহীন মূল্যায়ন দিতে কঠিন। কেউ মনে করে তার মরিয়া আইন - এটি সমাজের প্রতি চ্যালেঞ্জ, স্বৈরাচার থেকে স্বাধীনতা, স্বাধীনতা খোঁজার হয়। অবশ্য, দুঃখিত ক্যাথরিন, কিন্তু অন্য ভাবে সে কি করতে পারে না। অতএব, DOB এবং এটি তুলনা করতে "অন্ধকারের মধ্যে আলোর একটি রশ্মি।"

কিন্তু কিছু কর্মের এই মূল্যায়নের সঙ্গে আপনি কি একমত না। কারণ, তাদের দৃশ্যে, এই আইনের কিছু পরিবর্তন হবে না, একটা সময় পরে, সবকিছু স্বাভাবিক ফিরে আসতে হবে। এই সমস্যা, যা সমাজের এই ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরত্বপূর্ণ সমাধান নয় - এই সে কোন এক প্রমাণিত হয়েছে যে কারণ আইন ক্যাথরিন করেনি। এই মতামত Pisarev, তুলনা এবং ক্যাথরিন মরীচি সাথে দ্বিমত পোষণ করার নেই।

সত্য যে মতামত ভিন্ন সত্ত্বেও, আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি ক্যাথরিন ভাবমূর্তি এত ভাল লেখক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়, যে কেউ উদাসীন ছেড়ে চলে যেতে হয় না। Ostrovsky ব্যর্থ হয়েই জিয়ার আত্মহত্যা চরিত্র দুঃখ প্রকাশ, অন্যথায় তিনি নিষ্কাশিত হতো না এত ভাল তার খেলা লিখুন। এবং এখন, এই কাজ গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক বিষয় যে আধুনিক বিশ্বের প্রাসঙ্গিক বাড়াতে চলতে থাকে।