শব্দ "তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ"। দেওয়ানি ও ফৌজদারি বিষয়ে তত্ত্বাবধান বিচারকার্য বৈশিষ্ট্য

ফৌজদারী কার্যধারা প্রবিধান পর্যালোচনা করার ক্ষমতা, - রাশিয়া একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য আছে আদালত নির্ধারণ, আদালতের রায়, তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ অধীনে আইনি বল নেন। সবচেয়ে সালে বিদেশ যেমন একটি পদ্ধতিগত ইনস্টিটিউট হবে না। যাইহোক, আমাদের রাষ্ট্র সীমানার বিরাজ সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিস্থিতির কারণে, এটা তার গঠন করার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।

রাশিয়ান আইন এবং এর কার্যক্রম ছড়িয়ে পর ইউরোপিয়ান কোর্ট অফ হিউম্যান রাইটস, প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল কিনা তা জায়েয তত্ত্বাবধান কর্তৃত্ব ও তার কাঠামোর মধ্যে বিচারকার্য পর্যায় আছে। আন্তর্জাতিক আদালত নিশ্চিত করেছে যে তার উপস্থিতি নীতি ও কনভেনশন মানবাধিকারের উদ্দেশ্য সঙ্গে মতানৈক্য মধ্যে আসে না। কিন্তু তত্ত্বাবধান পর্যায় উত্তরণ প্রয়োজন হয় না। এমনকি তা ছাড়া, অভিযোগ বহাল আদালত কর্তৃক গৃহীত সিদ্ধান্ত পর আদালত দ্বারা উৎপাদন নেয়া যেতে পারে।

সুপারভাইজরি কর্তৃপক্ষ, বিচারব্যবস্থা ভাটিতে এবং ভবিষ্যতে প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি করুন সমাধান অন্বেষণ সেগুলি বাতিল যদি কার্যধারা গুরুতর অনিয়ম যে অবৈধ বা অহেতুক বিচারের সিদ্ধান্ত হয়েছে ছিল লক্ষ্যে কাজ করে।

মনে করে দেখুন যে মৌলিক সাধারণ আদালতে - জেলা, প্রধানত নাগরিক বিবেচনায় মামলা প্রত্যাহার; কম গুরুতর দেওয়ানি মামলায় সঙ্গে তার আচরণ ম্যাজিস্ট্রেটদের; প্রান্ত থেকে, রিপাবলিকান, আঞ্চলিক ও প্রথম অনুরোধের রাশিয়ান ফেডারেশন সুপ্রিম কোর্ট মামলার মাত্র কয়েক ভাগে ভাগ করা যায়। বর্তমান আইন অনুযায়ী, এ তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ নাগরিক প্রক্রিয়া দুই পর্যায়ে স্ট্রাকচার। এবং এটা প্রজাতন্ত্র সুপ্রিম কোর্ট প্রেসিডিয়াম থেকে, সেইসাথে আঞ্চলিক আদালত ও আঞ্চলিক গুরুত্ব আবেদনের প্রদান করে। এই ক্ষেত্রে, তাদের দ্বারা সিদ্ধান্ত, আপনি একটি তত্ত্বাবধান আবেদন, যা রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর জুডিশিয়াল বিভাগ দেওয়ানি মামলায় পরিবেশিত হয় লিখতে পারেন। তারা সিদ্ধান্তের জন্য পেশ তত্ত্বাবধান অভিযোগ, সিদ্ধান্ত, যা তত্ত্বাবধান উদাহরণস্বরূপ আদালত, এবং যারা অভিযোগ যা ফেডারেশনের কোর্টের প্রেসিডিয়াম কাঠামোর মধ্যে পরীক্ষা করা যেতে পারে বলে মনে করা ক্ষমতাসীন বিভক্ত। ফৌজদারি মামলা বিষয়ে, তবে পরিবর্তনটি যে 01.01.2013 বছরের ফৌজদারী কার্যবিধির করা এবং বল মধ্যে ঢুকেছিল সম্পর্কে কথা বলতে প্রয়োজন। আইন অনুযায়ী প্রধান জোর হারিয়েছে "তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ উৎপাদন।" প্রকৃত পরিবর্তে মাথা হয়ে "তত্ত্বাবধান উদাহরণস্বরূপ আদালতে প্রসিডিংস।" সেই অনুযায়ী, তার আবেদন প্রেসিডিয়াম মধ্যে একচেটিয়াভাবে বিবেচনা করা সুপ্রিম কোর্টের। তাই এখন আদালত এলাকা, অঞ্চল, অপরাধমূলক ক্ষেত্রে বিচারিক বোর্ড তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ হিসাবে মামলার উৎপাদনে জড়িত করা যাবে না।

নতুন আইন অনুযায়ী, ব্যক্তি যিনি সিদ্ধান্ত আবেদন জানাতে পারবেন বৃত্তের বলবত্ প্রবেশ যোগ নিম্নলিখিত: ব্যক্তিগত প্রসিকিউটর এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের যার এবং স্বার্থ অধিকার দ্বারা প্রভাবিত হয় আদালত সিদ্ধান্ত সেইসাথে সাধারণ প্রসিকিউটর, প্রসিকিউটর রাশিয়ান ফেডারেশন ও সামরিক প্রসিকিউটর, এবং তাদের ডেপুটি বিষয় আছে।