সিদ্ধান্ত ফৌজদারি মামলা ইনস্টিটিউট না। নমুনা ফর্ম সিদ্ধান্ত

পুলিশ এবং তাদের বেআইনি কাজকর্ম সবসময় বিচারের না সম্পর্কে তথ্য প্রাপ্তির পর প্রসিকিউটর এর অফিসে। কেন? বিভিন্ন কারণে যে আমরা এই প্রবন্ধে আলোচনা করা হবে হয়।

একটি ফৌজদারি মামলা কেন?

একটি আকর্ষক কারণ ছাড়াই কোনো ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর লোকেদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা অধীর হবেন না। ফৌজদারী কার্যবিধির (বর্তমান সংস্করণ) ধারা 140 নিয়ম, আমরা কারণ ও ফৌজদারি মামলা সূচনা কারণ একটি তালিকা দেখতে। প্রথমত, এটা অপরাধ একটি বিবৃতি হল। এই আনুষ্ঠানিকভাবে কোন ব্যক্তি, সংস্থা, এন্টারপ্রাইজ, ব্যক্তির গ্রুপ, ইত্যাদি থেকে কাগজ অনুমোদিত সংস্থা দ্বারা নিবন্ধিত হতে পারে দ্বিতীয়ত, ফৌজদারি মামলা শুরুর জন্য কারণ ব্যক্তিগত ব্যক্তি একটি অপরাধ সংঘটিত করেছে স্বীকৃতি, এবং তার ভুল স্বীকার করে।

আইন যেমন অপরাধ বা আসন্ন আইন, যা বেনামী উৎস থেকে এসেছে সম্পর্কে একটি বার্তা হিসাবে একটি বেস সম্পর্কে উল্লেখ করা হয়। এবং পরিশেষে, গত বেস - প্রসিকিউটর কর্তৃপক্ষ যা প্রাথমিক তদন্ত সঙ্গে পুলিশ মামলাটি ফাইল পাঠানোর জন্য।

আমরা বলতে পারি না যে এই উপাদানগুলির উপস্থিতি, কেস স্বয়ংক্রিয়ভাবে সূচনা হয়। এই ঘটনা তথ্য যাচাই করা হয়। তারা নিশ্চিত না হয়, অস্বীকার উপর একটি সিদ্ধান্ত প্রদান করিবেন ফৌজদারি মামলা শুরু করুন।

একটি কারণ হিসেবে অপরাধের প্রমাণের অভাবের অপরাধমূলক বিচারকার্য প্রতিষ্ঠান প্রত্যাখ্যান করার

একটা ফৌজদারী অপরাধ নির্দিষ্ট লক্ষণ। এই লোকদের জন্য কীর্তির বিপদ, মানব গুরুতর শারীরিক পরিণতি, উপাদান পরিণতি অন্তর্ভুক্ত। মুখ্য সাইন যে একজন ব্যক্তির একটি আইন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, ফৌজদারী অপরাধ হয় - একটি পাবলিক বিপদ যে তিনি অপরাধ। না যে কর্ম একজন ব্যক্তির কোনো ফলাফল হচ্ছে ফৌজদারী অপরাধ নয়। উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের বিবরণ খুঁজে না পান, তাহলে সাক্ষীর সাক্ষ্য এবং একটি ফৌজদারী অপরাধ অন্যান্য প্রমাণ উৎপাদন মাঠে না একটি সিদ্ধান্ত জারি করা হবে।

সম্ভব ব্যর্থতা জন্য প্রথাগত কারণে

পদ্ধতিগত এবং বাস্তব আইন: ক্রিমিনাল প্রসিডিউর (বর্তমান সংস্করণ), এবং অপরাধ আইন তত্ত্ব সাধারণত যা আইনের অস্বীকার মামলা ইনস্টিটিউট উপর হয়ে উঠবে কারণে কারণ দুই দলের কোড।

প্রথমত, আমরা অপরাধ আইন প্রক্রিয়ায় পদ্ধতিগত দিক বিবেচনা। এই গ্রুপ এই জন্য দুটি কারণ চিহ্নিত:

- যে ব্যক্তি কাজ সংঘটিত, যদিও তা সমাজের জন্য বিপদ সংকেত প্রদান করে, অপরাধমূলক বিচারকার্য দীক্ষা পূর্বে মারা যান;

- সেখানে শিকার থেকে কোনো বিবৃতি হল।

কিছু কিছু ক্ষেত্রে (যেমন, ধর্ষণ) সূচনা জন্য প্রয়োজনীয় মুহূর্তে এবং শুরু তদন্ত একজন ব্যক্তি যিনি ক্ষতি ভোগ করে থেকে একটি বিবৃতি হল।

উৎপাদন উত্তেজনা অপরাধমূলক আইনি ও শারীরিক প্রতিবন্ধকতা

আছে এছাড়াও আইনি প্রতিবন্ধকতার The শুরুর ফৌজদারি মামলা। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, পরিস্থিতি সেখানে একটি অপরাধের লক্ষণ মনে করা হয়, কিন্তু একবার যেমন আইনের কমিশন সময় যেমন মুহূর্তের অস্তিত্ব প্রতিষ্ঠিত যে:

- একটি জরুরী প্রয়োজন;

- প্রয়োজনীয় (বাধ্য) অথবা কাল্পনিক প্রতিরক্ষা;

- অর্ডার তাকে কিছু করতে জোর একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে মনস্তাত্ত্বিক অথবা শারীরিক সহিংসতার ফলে অপরাধ;

- কিছু পদক্ষেপ গুরুতর ঝুঁকি বাড়ার সম্পর্ক যদি কোন ব্যক্তি তাদের সরকারী কর্তব্য আছে।

যেখানে উপরে কারণের প্রমাণ, ফৌজদারি মামলা শুরু করার প্রত্যাখ্যান করার আদেশ করা। আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো ফৌজদারি মামলা খোলা না যদি একজন ব্যক্তির অসদাচরণ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয় অপরাধ।

ফৌজদারি মামলা ইনস্টিটিউট না সিদ্ধান্ত (নমুনা)

শহর _________

শহর _________ ______ (নাম) পুলিশ বিভাগের তদন্ত বিভাগের তদন্তকারী, __________ _________ নাগরিক উপর বিবৃতি বিবেচনা থাকার

আমি পাওয়া গেছে:

"___" _______ _______ 200 * একটি বছর (কাজের অবস্থা বিস্তারিত প্রতি মিনিটের বিবরণ, সম্ভব হলে সঙ্গে সংঘটিত সারাংশ)। এই হত্যাযজ্ঞ, যদিও কিছু একটি সর্বজনীন বিপদ, একটি অপরাধের উপাদান হবে না। উপরন্তু, ______ (নাম) ন্যূনতম বয়স আইন দ্বারা নির্ধারিত, যা থেকে nastavat করতে পৌঁছে নি অপরাধমূলক দায়।

অ্যাকাউন্ট উপরে কারণের মধ্যে গ্রহণ এবং প্রবন্ধ দ্বারা পরিচালিত ________ ফৌজদারী কার্যবিধির

সমাধান হয়েছে:

1. নাগরিক অনুরোধে একটি ফৌজদারি মামলা খুলতে একটি অপরাধ সি-mi দ্বারা সংঘটিত _____ প্রত্যাখ্যান করার _______ "____" _________ * 200 বছর।

2. নথির একটি কপি শহরের প্রসিকিউটর পাঠাতে _______।

3. নথির একটি কপি _______- আবেদনকারী পাঠান।

শহরের তদন্ত বিভাগের তদন্তকারী ________ ________

নথির কপি শহরের প্রসিকিউটর পাঠানো ________ _______

"____" ________ * 200 বছর "___" ঘন্টা "____" মিনিট

একটি অনুলিপি আবেদনকারী _______________ (নাম) পরিচালিত হয়

"____" ________ * 200 বছর "___" ঘন্টা "_____" মিনিট।

কি হবে যদি ফৌজদারি মামলা প্রবর্তিত?

মানুষ নিজেকে নির্দোষ বিবেচনা করে এবং তদন্ত প্রবর্তিত? এই ক্ষেত্রে কি করতে হবে? কেবলমাত্র একটি বিকল্প - অপরাধমূলক বিচারকার্য প্রতিষ্ঠানে কোনো অভিযোগ দাখিল করা হয়। দ্য নিষ্কর্ষ এই অ্যাপ্লিকেশন অনুরূপ একজন সাধারণ আবেদন, যা সেট আউট-এ দ্য প্রমাণ একটি আইন অঙ্গীকারবদ্ধ বা The কথিত ব্যক্তি নয় ফৌজদারী অপরাধ।

এটি করা উচিত হতে বুঝতে The ধারণার একটি ফৌজদারি মামলা না জড়িত কিছু বিশেষত ভয়ানক, কারণ The খুব প্রতিষ্ঠানের কার্যধারা যাবে চ্যালেঞ্জ। উপরন্তু, একজন ব্যক্তির অপরাধবোধ আদালতে প্রমাণিত হবে।

উপসংহার

আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো যারা আসলে অপরাধ শনাক্ত করতে কাজ করছে। অতএব, যদি কোন ব্যক্তি সত্যিই দোষী নয়, তদন্তকারী ফৌজদারি মামলা ইনস্টিটিউট না একটা সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।

এই ধরনের সিদ্ধান্ত এখন প্রায়ই যথেষ্ট বাইরে নিয়ে যাওয়া কারণ নাগরিক আবেদন সবসময় পরিষ্কারভাবে নয় বুঝতে যেখানে আবেদন করতে হয়। এটা প্রায়ই ফৌজদারি অপরাধ ও প্রশাসনিক লঙ্ঘনের বিভ্রান্ত করা হয়। একটি অপরাধের অভাবে একটি ফৌজদারি মামলা খোলা হয়, কিন্তু যদি গুরুতর অসদাচরণ, তথ্য তদন্তের জন্য একটি বিশেষভাবে অনুমোদিত সংস্থা পাঠানো হয়।