আর্থিক সংস্থান, হিসাবরক্ষণ
অডিটিং মান এবং জালিয়াতি এবং ত্রুটি সনাক্তকরণ
স্ট্যান্ডার্ড নিরীক্ষা কার্যক্রম প্রদান যে নিরীক্ষা কোর্সে, নিরীক্ষক যাচাইকরণ প্রতিষ্ঠিত ঘটনা সম্বন্ধে সঠিক জ্ঞান আসতে হবে। জাতীয় নিরীক্ষণ মান তর্ক সঠিকতা - বস্তুত সম্পূর্ণ প্রমাণ।
নিরীক্ষক সকল চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে সনাক্তকরণ প্রমাণের যাচাইযোগ্য সিস্টেম হতে হবে। কিছু বিশেষজ্ঞদের মতে, প্রমাণ মান দ্বারা নির্ধারিত হয়:
1) বাস্তব ইভেন্টে আনুমানিক;
2) কার্যকারণ সত্য এবং প্রমাণ এর মধ্যে একটি সাদৃশ্য প্রতিষ্ঠার;
3) নির্ভরযোগ্যতা উৎস। এই ভিত্তিতে এবং অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষণ মান হয়।
, প্রাকৃতিক কৃত্রিম এবং মূলদ যুক্তি: প্রথম অনুচ্ছেদ অনুযায়ী প্রমাণ তিনটি প্রধান শ্রেণীর প্রযোজ্য হইবে। নিরীক্ষা মান কার্যক্রম প্রদান যে বিভাজন ভিত্তি ঘটনা যা বিবৃতি ভিত্তি করে হয়। দুর্ভাগ্যবশত, বিদ্যমান আইনি বিধান এবং প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্যবাহী নিরীক্ষণ মান সম্পূর্ণরূপে কিভাবে নিরীক্ষক যদি চুক্তি পরিচালনা পর্ষদ সঙ্গে পর্যবসিত এগিয়ে যাওয়া উচিত ইস্যু নিয়ন্ত্রণ করা হয় না, তিনি টাকা পরিচালক বা সংস্থার প্রধান হিসাবরক্ষক নির্দিষ্ট অঙ্কের এর নিয়োগ প্রতিষ্ঠিত। আমি মনে করি যে, প্রথম সব, তিনি পরিচালক, যেটা ঘুরে ফিরে আইন অনুযায়ী, বিজ্ঞপ্তির তথ্য আনা উচিত চুরি মাপ, শেয়ারহোল্ডারদের সভায় উপর নির্ভর করে, নিরীক্ষক আইন লঙ্ঘন সম্পর্কে তথ্য প্রতিষ্ঠাতারা অবহিত করবে খ্যাতি জানিয়ে বাধিত করা হয়।
নিরীক্ষক যখন পাওয়া গেছে পরীক্ষায় দেখা গেছে বোর্ড বা কিছু যদি নির্বাহী পরিচালক কাজ বা অর্থ যা, একটি নিয়ম হিসাবে, বাধ্যবাধকতা ফলস্বরূপ ঘটা ক্ষতি জন্য ক্ষতিপূরণ, অথবা বোর্ড বা নির্বাহী পরিচালক সেই অংশে আইন লঙ্ঘন অভিনয় জন্য দায়ী হইবে, এটা এই প্রতিবেদন উল্লেখ করা উচিত । নিরীক্ষক আগে আরো একটি সমস্যা হল - তদন্ত কর্তৃপক্ষের কাছে গালাগাল প্রতিবেদন করা হবে কিনা। এটা মন এমন একজন কোম্পানির মালিক রাখা গুরুত্বপূর্ণ।
তাহলে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এন্টারপ্রাইজ, ফৌজদারী কোড ধারা অনুযায়ী, এটা "... ব্যর্থতা একটি গুরুতর অপরাধ প্রতিবেদন করতে।" আধুনিক নিরীক্ষণ মান নীতি প্রতিষ্ঠা যে, যদি বাজেট পেমেন্ট সব পরিস্থিতিতে পরিদর্শন সময়, নিরীক্ষক বাজেট একটি ন্যূনোক্তি পেমেন্ট প্রতিষ্ঠিত করেছে, তিনি করের গণনা আপ আঁকা কোম্পানী হিসাবরক্ষক সাহায্য করা উচিত এবং ভারসাম্য যথাযথ পরিবর্তনগুলি সুপারিশ। ট্যাক্স অফিস করা উচিত হবে না জানাও, কারণ এটি সিস্টেমের স্বাধীনতা যেমন নিরীক্ষা কার্যক্রম অবস্থা বিপরীত আর্থিক নিয়ন্ত্রণ করুন। নিরীক্ষক কার্যক্রমের ক্লায়েন্ট বীমা দায়িত্ব, বীমা কোম্পানি ক্ষেত্রে যেমন গ্রহণ করে না। গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে, নির্দেশকের প্রবিধান প্রতিফলিত, তাদের একটি উদ্দেশ্য সময় অর্থনৈতিক দেউলিয়াত্ব সঠিক মূল্যায়নের জন্য যথেষ্ট ছিল না নিরীক্ষা।
আধুনিক এন্টারপ্রাইজ বাজারের সচ্ছলতা না শুধুমাত্র চিহ্নিত করা যেতে পারে বর্তমান তারল্য তার সম্পদের এবং জালিয়াতি ধারণা ভিত্তি হিসেবে কাজ করতে পারবে না। অতএব, এই ধরনের একটি লঙ্ঘন শুধুমাত্র কোন মধ্যবর্তী চরিত্রগত ফাইনান্স রাষ্ট্রীয় উদ্যোগের বা অন্যান্য যাচাইযোগ্য সম্পদ হতে পারে। এখন কার্যকর ব্যবস্থা বাস্তবায়নের মাধ্যমে, তাঁর খ্যাতি সাধারণভাবে তার সচ্ছলতা অনেক বাস্তব প্রভাব এবং আর্থিক স্থিতিশীলতা ছাড়া পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে।
সুতরাং, নিরীক্ষা স্থাপন করা এবং অবৈধ কর্মের অনুমানের একটি বাদ্যযন্ত্র হিসেবে পরিবেশন করা উচিত নয়, এটা তার ফাংশন নয়, এবং একটি আর্থিক নিরীক্ষা কেবল অনুপযুক্ত সাহায্যে এটা করতে।
Similar articles
Trending Now