নাগরিক কার্যধারায় মামলা খরচ: ধরন এবং তাদের অ্যাকাউন্ট

সেখানে বিভিন্ন হয় আইনি খরচ মধ্যে নাগরিক কার্যধারা। খরচ, ফলে, এছাড়াও উভয় দিক এবং পরিমাণে আলাদা হতে হবে। এটা তোলে বুঝে নেয়া দরকার যে আদালত বিচারের অর্থ ব্যয়, মামলার বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন বিভিন্ন পরীক্ষায়, বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততা ইত্যাদি আচার। কিন্তু এই ধরনের একটি পরিকল্পনার খরচ সব বিনামূল্যে জন্য নলখাগড়া নি। বিচারের সময় বা অংশগ্রহণকারীদের সিদ্ধান্ত পরে বিচারের সব টাকা ব্যয় আসতে বাধ্য করা হয়। হরেদরে, ঋণদান একই প্রকল্প সম্পর্কে যেতে, পার্থক্য যে ঋণ সুদের জমা করা হয় না সঙ্গে অবিরত। কিন্তু কখনো কখনো সঠিক পরিমাণ গৃহীত হয় মানুষ থেকে।

আদালত এবং কিছু বিশেষ সূত্র দ্বারা তৈরি খরচ বিভাজন, ভাল-সংজ্ঞায়িত গণনার এবং অন্যান্য অনুরূপ যে বিষয়গুলি বিবেচনায় নেয়া যেতে পারে কোন অস্তিত্ব নেই। প্রধান নিয়ম যুক্তিসংগত বরাদ্দ, যা একাউন্টে সংঘাতের উভয় পক্ষের আর্থিক অবস্থা লাগে, নিন্দনীয়তা ডিগ্রী, বিশেষ করে খরচ যথাযোগ্য, এবং আরো অনেক বলে মনে করা হয়। আদর্শভাবে, একজন মানুষ বেশি সে অন্তত তত্ত্বগতভাবে সামর্থ্য দিতে পারেন দাবিতে সাহস করে না। বাস্তবে, বিভিন্ন পরিস্থিতিতে আছে, এবং যদি বেসরকারী ব্যক্তি সংশ্লিষ্ট প্রমাণ করতে হবে যে এটা যেমন খরচ বহন করতে অক্ষম সক্ষম নয়, একরকম আউট পেতে এবং দিতে হবে।

নাগরিক কার্যধারা আইনি খরচ কি কি?

ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, এটা সব খরচ সরকারী কর্তৃপক্ষ যথাযোগ্য সঠিকভাবে অপরাধবোধ বা সংঘাতের কোন পক্ষের ইনোসেন্স নির্ধারণ। অনেক ক্ষেত্রে, তারা খরচ করে সাক্ষী, এটর্নীদের 'ফি এবং বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততা ঢুকে অন্তর্ভুক্ত। সাধারণভাবে, সেখানে অন্যান্য ধরনের হয়।

তারা সবাই দুটি মৌলিক শ্রেণীতে পড়ে। সামগ্রিকভাবে, এটা এই ধারণা অধীন ছিল পেমেন্ট ধরনের, বৃহত্তম ও সবচেয়ে ব্যাপক এক বোঝানো। যাই হোক, এই বিচার, যা সব ক্ষেত্রেই উপস্থিত অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য অন্যতম। একটি নিয়ম, আরো জটিল সমস্যা হিসেবে বৃহত্তর নাগরিক কার্যধারা আইনি খরচ হবে। এই পরিমাণ হিসাব মোটামুটি সহজ ব্যাপার, এবং তুলনামূলকভাবে জটিল কর্ম যা স্পষ্টভাবে সকল স্টেকহোল্ডারের জন্য বোধগম্য নয় হতে পারে।

আমাদের মনে রাখতে হবে যে, যদি পেমেন্ট যে আপনি দিতে চান আকারের একটি দাবি হয়, তাহলে সব প্রশ্নের যদি আপনি ব্যক্তিগতভাবে নির্দিষ্ট করতে পারেন। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, এটা আসলে সত্য যে পরিমাণ এক দিক বা অন্য সংশোধিত করা হবে না হতে পারে।

আইনি খরচ

খরচ এই প্রথম গ্রুপ, যা পরিশোধের জন্য প্রয়োজন হয়। এটা রাষ্ট্র দায়িত্ব বলা হয়। এটা তোলে অগত্যা অর্থ প্রদান করার প্রয়োজন, কিন্তু শুধুমাত্র বিচারকার্য নির্দিষ্ট বিভাগ। এই প্রধান, সুশীল কার্যধারায় খরচ ও কোর্ট খরচ মধ্যে পার্থক্য নেই। এই শ্রেণীর ধারণা এছাড়াও কিছুটা আলাদা।

মোট পরিমাণ রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড অনুযায়ী সেট করা থাকে, বিশেষ করে তথ্য নিবন্ধ №333.19 সরবরাহ করা। মনে রাখা দরকার যে রাষ্ট্র ফি ঠিক সব অঞ্চলের জন্য এবং সব জাহাজ জন্য একই। এ নিয়ে কোন বিতর্ক হবে। যে রাজধানীতে একই সমস্যা নেই এবং এলাকায় একই হতে প্রয়োজন হয়। গোলযোগ একটি গুরুতর ভুল হবে।

আদালতের আদেশ, তত্ত্বাবধান এবং আপিল, আপিল, জনসংযোগ, বিশেষ উৎপাদন ও দাবির বিবৃতি: তাই সেখানে কার্যধারা, আইনি খরচ দিতে যা কয়েকটি গ্রুপকে হয়। কিন্তু এই সব পার্থক্য নয়। অন্য ফ্যাক্টর যে নাগরিক কার্যধারা রাষ্ট্র ফি ও কোর্ট খরচ কে আলাদা করে। পরিমাণ বিচারকার্য শুরুর আগে পরিশোধ করা হবে। খরচ বা মামলার সমাপ্তির ফলে কোর্সে অর্থ প্রদান করতে হবে করতে পারেন, ফি থেকে কেবল পরিশোধ করতে হবে।

ব্যয়ের পেমেন্ট বৈশিষ্ট্য

না জনসংখ্যার সব বিভাগ সময় পছন্দসই পরিমাণ করা করার ক্ষমতা আছে। এছাড়া আইন বর্ণিত হয়। বিশেষ করে, কর কোড এই আইটেমটি №333.36 জন্য দায়ী। এটা একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য পেমেন্ট বিতরণ পেমেন্ট সময় ধাক্কা, এটা কমাতে এবং তাই করা সম্ভব। তারপর একাউন্টে অনেক কারণের গ্রহণ যার মধ্যে পরিসংখ্যান এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির সামগ্রিক আর্থিক অবস্থা।

আইনি খরচ

উপরে থেকে এই পেমেন্ট মধ্যে মূল পার্থক্য বিভিন্ন প্রাথমিক ধরনের তাদের বিভাগ। এটা লক্ষনীয় সেখানে অতিরিক্ত খরচ হতে পারে যে যদি এই বিচার অবস্থার প্রয়োজন হবে। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, নাগরিক কার্যধারায় খরচ, তালিকায় উল্লিখিত ধরনের নিচে ক্রমাগত বা না এ সব উঠা প্রদর্শিত হতে পারে।

প্রজাতি:

• মেইল খরচ;
• সময় অতিবাহিত ক্ষতিপূরণ;
• আদালত সিদ্ধান্ত প্রকৃত প্রয়োগের খরচ;
• প্রয়োজনীয় খরচ জন চেয়েছিলেন;
• যে পরিমাণ ভ্রমণ এবং তৃতীয় পক্ষের বাসভবনে ফলে অতিবাহিত হয়;
• বিশেষজ্ঞ, বিশেষজ্ঞ, আইনজীবীরা এবং তাই এর পরিষেবার খরচ;
• খরচ অন্যান্য ধরনের।

এই সমস্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল পদ্ধতি, নিবন্ধ №94 কোড বর্নণা করা আছে। ডাক চার্জ সংক্রান্ত নাগরিক কার্যধারায় মামলা খরচ, বেশ স্পষ্ট। এটি অন্যান্য পয়েন্ট আরো ফোকাস হওয়া উচিত।

উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি এক কারণে প্রয়োজন হয় বা অন্য আদালতে হাজির মধ্যে সাধারণ জীবন একজন উদ্যোক্তা হয়, প্রতি মিনিটে আয় উৎপাদিত সরাসরি ক্ষতি ব্যয় করা হয় না। নাগরিক সত্য যে কারণ বিচারকার্য, তিনি সত্যিই নির্দিষ্ট খরচ ভুগছেন, তারা এই ভলিউম (অথবা পরিমাণে যে আদালত উপযুক্ত বিবেচনা করে) তাকে ক্ষতিপূরণ করতে বাধ্য করা হবে প্রমান করতে পারেন।

আরেকটি উদাহরণ: একটি ব্যক্তি সাক্ষী সম্পাদন করতে সক্ষম হয় এবং তাদের সাক্ষ্যদানে মহান গুরুত্ব রয়েছে। কিন্তু অন্য অঞ্চলের একটি স্থায়ী ভিত্তিতে বাস, তারা। খরচ তারা আদালতে আসা এবং মামলার আচার সর্বত্র নতুন জায়গায় বাস করার জন্য বহন করতে হবে সব, তারা ক্ষতিপূরণ করা হবে না।

তৃতীয় উদাহরণ: আসামী পলাতক রয়েছে। হয়তো তিনি কিছু সৃষ্টি করতে পারে যে এটি আইন প্রয়োগকারী অনুসন্ধান, কিন্তু আদালতে ব্যক্তি প্রত্যাখ্যাত হয় না। এই ক্ষেত্রে, এটি জন্য সন্ধান করতে হবে। এবং এটি টাকা, যা পরে দেওয়া হবে মূল্য।

নাগরিক কার্যধারা আইনি খরচ পরিশোধ অগত্যা ঘটবে। শর্তাবলী এবং বিবরণ পরিবর্তিত হতে পারে, কিন্তু শেষ ফলাফল এখনও একই হতে হবে।

পেমেন্ট আইনজীবী

এই আইটেমটি আলাদাভাবে বরাদ্দ দিতে হবে। বটম লাইন অনেক লোক আইনজীবীরা সঙ্গে একদমই কাজ করতে অস্বীকার করা হয়। সম্ভবত তারা তাদের হার ভয় কর। অন্য পরিস্থিতিতে, যেমন একটি ব্যক্তি একেবারে তারা সঠিক হয়, এবং বিবেচনা না এটা প্রয়োজনীয় আরো এবং পৃথক রক্ষাকর্মীদের আকৃষ্ট করতে নিশ্চিত হতে পারেন। একটি নিয়ম হিসাবে, এই আস্থা আইন বস্তাপচা অজ্ঞতা উপর ভিত্তি করে করা হয়, এবং আইনজীবী পরিণামে চেয়ে যদি আদালতের রায়ের তার অংশগ্রহণ ছাড়া সৃষ্ট হয় নি সস্তা হবে। এই চরিত্রগত বেলারুশ, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং অন্য কোন দেশের নাগরিক কার্যধারা আইনি খরচ রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, প্রতিবাদী বিশ্বাস করে যে তিনি সঠিক। তিনি একজন আইনজীবী যার সেবা তাঁকে 30 হাজার রুবেল খরচ হবে রাজি। আদালত বাধ্যবাধকতা তাকে আরোপিত ফলাফল অনুযায়ী বাদী 100 হাজার রুবেল এর সমষ্টি দিতে। আর এই সত্য সত্ত্বেও আসামী যে সম্পূর্ণরূপে মানুষের দাবী করেন যে। আদালতের রায়ের এখনো করতে হবে চালায়। কিন্তু যদি আইনজীবী উপস্থিত ছিলেন, এটা খুবই সম্ভব যে এটা 50 হাজার রুবেল এর সমষ্টি কি সম্ভব ছিল। যে মোট খরচ 100 000 এবং 80 000 পরিমান হবে, হয়।

অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, কিছু পরিস্থিতিতে, আইনজীবি উপর বেশ একটা মজার সার্কিট কাজ করছে। উদাহরণস্বরূপ খুবই সহজ: সম্পূর্ণ পরিমাণ যে প্রতিবাদী একমত পরিশোধ করতে বাধ্য এবং এটি শতকরা বরাদ্দ করা হয় নিতে। সাধারণত সত্যিই গুরুতর বিচারের, যা অনেক টাকা জড়িত আসে। এ অবস্থায় এটর্নীদের 'ফি নাগরিক কার্যধারা আদালত ফি অন্তর্ভুক্ত হয় না। কে অন্য সব কিছুর জন্য বহন করেনা, কোর্ট করার সিদ্ধান্ত নেয়, কিন্তু আবেদনকারী আইনজীবীর সঙ্গে একমত বাতিল না হয়ে যায়। তবে, কিছু ক্ষেত্রে, এমনকি এই খরচ আসামী করা যেতে পারে, কিন্তু এটা আবার চুক্তির উপসংহার এবং আদালতের রায়ের উপর নির্ভরশীল।

কে নাগরিক কার্যধারা আইনি খরচ বহন করেনা?

সব তহবিলের কার্যধারা ব্যয় হয়েছে পেমেন্ট তিনটি প্রধান জাত আছে। প্রথম ধরে নেয় যে আবেদনকারী সম্পূর্ণ ও নিঃশর্তভাবে তার মামলায় জয়লাভ করেছে। কোন নির্বাপক কারণ, তাহলে সবকিছু হারানো পাশ তার জন্য টাকা দিতে বাধ্য করা হয়। দ্বিতীয়, আরো সাধারণ বৈকল্পিক - খরচ দুই পক্ষের মধ্যে দ্বন্দ্ব অনুপাতে নিন্দনীয়তা ডিগ্রী বিভক্ত করা হয়।

উদাহরণস্বরূপ, বাদী 100 হাজার রুবেল পেতে চায়। কিন্তু আদালত সিদ্ধান্ত নেয় এটা খুব বেশী টাকা, এবং পরিণামে মাত্র 50 000. ফলে পরিশোধ করতে আসামী প্রয়োজন, সব খরচ সমানভাবে ভাগ করা হবে। অর্থাৎ এক দিকে অনুরোধ অর্ধেক পেতে হবে এবং এটি আদালতে কর্মীদের খরচ বহন করবে। দ্বিতীয়, ঘুরে, টাকা দিতে হবে এবং এই 50 হাজার, এবং আরো এবং খরচ অর্ধেক।

তৃতীয় বৈকল্পিক অত্যন্ত বিরল, এবং পরোক্ষভাবে যে আবেদনকারী সম্পূর্ণরূপে তাদের ক্ষমতা এবং চাহিদা মূল্যায়ন করেন নি। তিনি যদি হারায়। এই ক্ষেত্রে, তিনি আসলে দোষী হতে হবে যে, তিনি যা তিনি নিজের এবং প্রবর্তিত নাগরিক কার্যধারা সমস্ত আদালত খরচ দিতে বাধ্য করা হয়। একটি নিয়ম হিসাবে, একজন আইনজীবী, তাহলে এ অবস্থায় ঘটবে না।

পেমেন্ট জন্য আবেদন

ঠিক সেই মতো, স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিশোধ করতে কাজ করবে না হারানোর পার্টি আছে। এই কাজের জন্য, আপনি অবিলম্বে পরে আদালতের রায়ের একটি প্রাসঙ্গিক অ্যাপ্লিকেশনে, ঘোষণা করা হবে করতে হবে। কে নাগরিক কার্যধারা আইনি খরচ বহন করেনা, আদালত শুধুমাত্র সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। কিন্তু যদি ডকুমেন্ট মামলার সমস্ত বৈশিষ্ট্য, বাক্য অভাগা আরোপিত আরোপ এবং এখনো এই অতিরিক্ত বাধ্যবাধকতা সঙ্গে প্রায় একই সময়ে বিপরীত নয়। আবেদনপত্র আইন দ্বারা অনুমোদিত হয়, এটি আগাম এটা প্রস্তুত করা বাঞ্ছনীয়, ডাটা যা ইতিমধ্যে পরিচিত উপর ভিত্তি করে।

যুক্তিবাদিতা নীতিকে

এই প্রাথমিক কারণের যা আদালত কি, কিভাবে এবং যারা নাগরিক কার্যধারা আইনি খরচ দিতে হবে সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য নির্ভর করতে বাধ্য হয়। এই সব উপায়ে যে বাস্তব খরচ পর্যাপ্ত মূল্যায়ন উত্পাদিত, আনুষ্ঠানিকভাবে প্রাসঙ্গিক নথি দ্বারা নিশ্চিত করা। তাদের মধ্যে কেউ কেউ কোন সন্দেহ নেই। এই ভ্রমণ, বাসস্থান খরচ, ডাকমাসুল ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত। কিন্তু ক্ষতিপূরণ অ্যাটর্নির ফিজ বিশেষজ্ঞদের ব্যয় ইত্যাদি ইতিমধ্যে বিতর্কিত হিসেবে দেখা যেতে পারে। আদালত সিদ্ধান্ত নেয় যে, উদাহরণস্বরূপ, বিশেষজ্ঞ তাদের পরিষেবার জন্য একটি পরিমাণ যে ব্যাপকভাবে বাজার মূল্য অতিক্রম করে জিজ্ঞাসা করেন, তাহলে চূড়ান্ত খরচ পুনর্বিবেচনা সাপেক্ষে হতে হবে।

প্রয়োজনীয়তা যাচাই করতে

নাগরিক কার্যধারা, যা অগত্যা হিসাব করা হয় মামলা খরচ, দালিলিক প্রমাণ প্রয়োজন একটি কারণ জন্য নিযুক্ত করা যাবে না। সবসময় একটি কারণ আছে। অর্থাৎ যদি কোন ব্যক্তি নথি না পারেন যথাযোগ্য খরচ আসলে, এই ধরনের খরচ স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিবেচনায় নেয়া হয়। ফলত, এটা এক উপায় প্রথম দিন থেকে সব কাগজপত্র সংগ্রহ করা প্রয়োজন বা অন্য প্রমাণ করতে পারেন যে, এই বিশেষ ব্যক্তির সত্যিই কিছু ব্যয় হয়। শুধু এই ভাবে তারপর কোন অসুবিধা হওয়ার, খরচ ইত্যাদি জন্য পূর্ণ ক্ষতিপূরণ পেতে পারেন।

উদাহরণস্বরূপ, একটি আইনজীবী একটি মৌখিক চুক্তি হয়েছে। পরবর্তীকালে তিনি আগে পরিমাণ একমত অর্থ কিন্তু কোন কাগজপত্র যে তিনি প্রকৃতপক্ষে তাদের পরিষেবার জন্য টাকা পেয়েছে নিশ্চিত পারে। ফলত - অফসেট পরিকল্পনা খরচ কাজ করবে না। একটি নিয়ম হিসাবে, সব দলকে এই বুঝতে, এবং আরও বেশি, তাই জানতে চাই অত্যাবশ্যক, যা নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সম্মত হন যে পেমেন্ট শুধুমাত্র আসামী থেকে পেমেন্ট প্রাপ্তির পর তৈরি করা হবে। স্বাভাবিকভাবেই, তারা আসলে আগ্রহী যে সবকিছু নিয়ম অনুযায়ী করা হয় এবং নিজেদের প্রস্তাব একটি চুক্তি উপসংহার, আইন বিপরীত না নিশ্চিত।

বিশেষ করে বেসরকারি সংস্থা

আলাদাভাবে সবকিছু যে বিষয়ে কথা বলা দরকার সব পেমেন্ট এই ধরনের জন্য যোগ্য। সুতরাং, প্রকাশ্য প্রক্রিয়ায় খরচ কোন ভাবেই সামাজিক সংগঠনের সমস্ত প্রকারের ক্ষতিপূরণ নেই। ঐ যে তার কার্যকলাপ ভিত্তিতে জনসংখ্যার বিভিন্ন অংশ রক্ষার নেন হয় বোঝায়। বিবেচনা তাদের কতজন সংক্রান্ত সমস্যা রয়েছে, সেখানে একটি পৃথক ক্ষমতাসীন, যা পরিষ্কারভাবে শর্তাধীন যে যদি সাধারণভাবে যেমন একটি প্রতিষ্ঠানের অনুরূপ কিছু না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটা যে জাতীয় ক্রিয়াকলাপের তার অর্থ ঠিক আছে অধিকৃত হয়। যুক্তিবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে বেশ কিছু ভুল, বরং আইনের আইন, এবং এটা সব থেকে আবেদন করতে হবে।

ফল

সারসংক্ষেপ করা, আমরা নিম্নলিখিত উপসংহার আহরণ করতে পারে। সর্বদা একজন আইনজীবী ভাড়া করার প্রয়োজন হয়, 100% আত্মবিশ্বাস নেই এমনকি যদি। বিরল ক্ষেত্রে এটা অপ্রয়োজনীয় খরচ হতে পারে, কিন্তু প্রায়ই এই পদ্ধতির উল্লেখযোগ্যভাবে সংরক্ষণ করতে পারবেন। এছাড়াও, সব কাগজপত্র খরচ প্রত্যয়নকারী ক্রমাগত সংগ্রহ করা প্রয়োজন। তাদের ছাড়া এটা টাকা পেতে অসম্ভব। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, এটা বাস্তবানুগভাবে তাদের ক্ষমতা মূল্যায়ন করার এবং ইচ্ছাকৃতভাবে ত্যাজ্য বিষয়ক শুরু করার জন্য না প্রয়োজন। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট - এটা নিশ্চিত করুন যে এটি জয়ী হতে নিশ্চিত যে হতে অগ্রিম প্রয়োজন নেই।

আইন - একটি উপাদান যে খুব বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। বিশেষ করে যে কখনও কখনও কিছু পয়েন্ট পপ আপ, পরিস্থিতি বিপরীত এক দ্বিতীয় পরিবর্তন করা হয়। এবং শেষ - অনেক সহজ এবং সস্তা তাদের নিজের উপর আলোচনা হয়, আদালত জড়িত ছাড়া। কোনো বিতর্ক অবস্থা বিদেশী সত্ত্বা ছাড়া সমাধান করা যেতে পারে।