প্রশাসনিক দায় থেকে অব্যাহতি প্রশাসনিক দায়িত্বের মেয়াদ

প্রশাসনিক এবং ফৌজদারী দায় - ভৌগোলিকদের জন্য সবচেয়ে গুরুতর আইনি ফলাফল। যাইহোক, মূলত প্রশাসনিক দায়িত্ব এমন হয় যে প্রায়ই একটি পরিস্থিতি হয় যখন একজন নাগরিকের কর্ম, যার মধ্যে একটি অপরাধের বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবুও একটি মহান পাবলিক বিপদ বহন করে না।

দায় থেকে অব্যাহতির জন্য গ্রাউন্ড

অপরাধী আচরণের জন্য নেতিবাচক পরিণতির অনুপস্থিতিতে দুটি অবস্থার সাথে সংযুক্ত করা হয়: যখন এই ধরনের ঘটনাটি প্রশাসনিক ও আইনগত দায়িত্ব হিসাবে বাদ দেওয়া হয়, তখন দুষ্কৃতকারী সকল লক্ষণের উপস্থিতি; বা যখন অপরাধ সংঘটিত করা হয়, তবে অপরাধী বিচারের বিষয় নয়। প্রশাসনিক দণ্ড কোড প্রশাসনিক দায় থেকে অব্যাহতি জন্য নিম্নলিখিত ভিত্তিতে উপলব্ধ করা হয়: নিরবচ্ছিন্নতা, অন্য শাস্তি, উন্মাদতা, এবং অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপন

লিবারেশন বিশেষভাবে, সংযুক্ত করা হয় যে, রাষ্ট্র কর্তৃক জোরপূর্বক অর্থের বিকাশের প্রয়োজন। আইন প্রয়োগকারী সংস্থার প্রধান কাজটি সঠিকভাবে বিবেচনা করা হয় অপরাধটির উদ্দেশ্য ও বিষয়গত বিষয়বস্তুর বিষয়বস্তু , প্রশমনের পরিস্থিতি চিহ্নিত করা এবং বিরক্তিকর পরিস্থিতিগুলি চিহ্নিত করা।

তুচ্ছতা

প্রশাসনিক অপরাধের উপর রাশিয়ান ফেডারেশন কোড আদালত, শরীরের, অফিসিয়াল যারা একটি প্রশাসনিক শাস্তি নিয়োগের নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত সঙ্গে একটি সিদ্ধান্ত, অধিকার হিসাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হিসাবে স্বীকৃত হিসাবে গণ্য করা হয় অধিকার দেয়। আমি বলতে চাই, অতীতের কোডে ইউএসএসআর সময়েও অযৌক্তিকতার রেফারেন্সটি বিদ্যমান ছিল, কিন্তু এখন পর্যন্ত বিধায়ক এই শব্দটির একটি সঠিক সংজ্ঞা দেননি, মূল্যায়ন মাপকাঠি কী তা স্পষ্ট করে নি, কিন্তু আইন প্রয়োগকারী সংস্থার এই কর্তব্যটি কেবল প্রতিনিধিত্ব করে নি।

কর্মকর্তাদের জন্য, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, সুপ্রিম কোর্টের মতামত আনুষ্ঠানিক। ২4 শে মার্চের ২5 শে মার্চ, ২005 সালের সুপ্রিম কাউন্সিলের পূর্ণাঙ্গ ডিক্রি অনুযায়ী, একটি অপ্রতিভ প্রশাসনিক অপরাধ একটি আইন, একটি চরিত্র, ক্ষতির পরিমাণ এবং তার ফলাফলের তীব্রতা বলে বিবেচিত হতে পারে জনসাধারণের সম্পর্কের স্বাভাবিক কার্যক্রমে একটি বড় হুমকি নয়। এই অপরাধী ব্যক্তিগত অভিপ্রায় এবং সম্পত্তি অবস্থা অ্যাকাউন্ট বিবেচনা করা হয় না। এই ক্ষেত্রে, চূড়ান্ত কর্তৃত্ব হিসাবে অভিনয়কারী আদালত, অন্য কোনও সিদ্ধান্তের সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করার অধিকার রাখে, সিদ্ধান্তটিকে অবৈধ হিসাবে স্বীকার করে এবং এটি বাতিল করে দেয়।

এভাবে আইনটি অমনোযোগীতার একটি সুনির্দিষ্ট ধারণা নেই, যা একদিকে একজন অনুমোদিত ব্যক্তিকে আরো গণতান্ত্রিক হতে দেয়, অন্যদিকে, অপব্যবহারের প্রশাসনিক দায়িত্ব থেকে অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতিতে মালামালের জন্য একটি ক্ষেত্র সৃষ্টি করে।

শাস্তি প্রতিস্থাপন

অযৌক্তিকতার ভিত্তিতে প্রশাসনের দায়িত্ব থেকে ছাড় দেওয়া হয় এমন ঘটনায়, অপরাধীকে অপরাধী হিসেবে প্রয়োগ করা হয়, যা প্রতিক্রিয়া পরিমাপের প্রতি নির্দেশ করে। একটি মৌখিক পর্যবেক্ষণ ভবিষ্যতে এই ধরনের আচরণ অদলবদল অবহিত। এটি কোন লিখিত অভিব্যক্তি নেই এবং প্রশাসনিক কার্যের যে কোন পর্যায়ে উপস্থাপিত করা যেতে পারে। এছাড়াও, প্রতিস্থাপন ক্ষেত্রে এটি যখন সামরিক (সাবসিস্টেম শাস্ত্রীয় দায়িত্ব আনা হচ্ছে) একটি প্রশ্ন হয়, নায়ক, সাধারণত মামলা প্রথমবার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ misdemeanors সঙ্গে হয়।

রাশিয়ান ফেডারেশন কোড অফ অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ অফ দ্য রিলেশনস ফর দ্য মাইক্রোসফট অফ দ্য রাশিয়ান ফেডারেশন ফর প্রিভেনশন অফেন্সস - সাম্প্রতিকতম সংশোধনী হল, ছোট ও মাঝারি আকারের ব্যবসার জন্য শাস্তি প্রদানের জন্য রাষ্ট্রীয় পরিদর্শনের সময় লঙ্ঘনের দাবিদার - একটি সাবধানতা টুল একটি সতর্কতা।

অপ্রাপ্তবয়স্কদের শাস্তি থেকে অব্যাহতি

ছোটোদের প্রশাসনিক আইনি দায়িত্ব একটি বিশেষ কেস। এটি উল্লেখযোগ্য যে 16 থেকে 18 বছর বয়সী ব্যক্তিরা প্রশাসনিক দায়িত্বের বিষয় হিসেবে কাজ করে। অপরাধীর ব্যক্তিগত গুণমানের তথ্যগুলির উপর ভিত্তি করে আদালত মৌখিক অভিশাপ দিয়ে শাস্তি প্রতিস্থাপনের বিষয়ে একটি উপসংহারে আসতে পারে। এই সিদ্ধান্তগুলি অপ্রাপ্তবয়স্কদের বিষয়ে কমিশন কর্তৃক তৈরি করা হয় এবং প্রযোজ্য ব্যবস্থাগুলির তালিকা এছাড়াও ফেডারেল আইন দ্বারা অবাধ্যতা এবং অপ্রাপ্তবয়স্কদের দমন নেভিগেশন নিয়ন্ত্রিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, কমিশন জনসাধারণের জন্য ক্ষমা চাওয়ার, একটি সতর্কবাণী, পাবলিক জরিমানা দাবি করে এবং হোম তত্ত্বাবধানে সন্তানের স্থানান্তর করতে পারে।

সীমাবদ্ধতার সংবিধানের মেয়াদ শেষ

প্রশাসনিক দায়িত্বের মেয়াদ এছাড়াও শাস্তি নিয়োগের প্রভাবিত করতে পারে , যা আংশিকভাবে ফৌজদারি আইনের মানদণ্ড থেকে নেওয়া হয়। আর্ট। 4.5 সিকিউরিটিজ মার্কেট, কাস্টমস, মুদ্রা, ট্যাক্স এবং অন্যান্য আইনসমূহে বিনিয়োগকারীদের স্বার্থ রক্ষার জন্য, রাষ্ট্রীয় সমুদ্রপৃষ্ঠে আইনটি লঙ্ঘন করে - তিন মাস হিসাবে প্রশাসনিক দায়িত্ব গ্রহণের তারিখ থেকে এক বছর পর্যন্ত দায়িত্বের কথা উল্লেখ করে।

এই "বাদ" জন্য কারণ ফৌজদারি আইন অসদৃশ যে, একটি প্রতিশ্রুতি বৈষম্য জন্য শাস্তি অনিবার্যতার নীতিটি স্বীকার করে না যে সত্য মিথ্যা।

অপরাধ একটি দীর্ঘ প্রকৃতির যদি, সনাক্তকরণের মুহূর্ত থেকে সময়সীমার হিসাব করা হয়। সুপ্রীম আরবিট্রেশন কোর্ট, তার অস্তিত্বের সময়, উল্লেখ করা হয়েছে যে, সীমাবদ্ধতার সময় যাচাই করার সময়, এটি অবশ্যই মনে করা উচিত যে, ভুল কাজের প্রকাশের দিনটি কমিশনের দিন। এই ক্ষেত্রে, এক পরিস্থিতিতে এবং পক্ষবিধুনন লক্ষণ থেকে এগিয়ে যেতে হবে। বর্তমান আইন অনুসারে সীমাবদ্ধতার সংবিধানের স্থগিত করার একমাত্র কারণ - এই ব্যক্তির বিবেচনায় এও বিবেচনা করা উচিত যে, তার বাসভবনের জায়গায় মামলার পর্যালোচনা করার জন্য একজন ব্যক্তির আবেদন।

কিছু পণ্ডিত এখনও বিশ্বাস করেন যে সীমাবদ্ধতার বিধানটি একটি শর্ত হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না, যা প্রশাসনিক দায়িত্ব থেকে ছাড়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেহেতু এই পদ্ধতিটি প্রশাসনিক এবং আধিকারিক যন্ত্রপাতি কর্মের কার্যকারিতা নিশ্চিত করার সাথে আরও সংযুক্ত।

দায় থেকে ছাড় জন্য বিশেষ ধরনের ভিত্তিতে

মুক্তিযুদ্ধের বিশেষ ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট কিছু বিষয় (উদাহরণস্বরূপ, সৈন্যবাহিনী বা নাবালদের), এবং স্পেশাল পার্টের গঠন, যার মধ্যে ক্লিয়ারিং অ্যালগরিদম সরাসরি নির্ধারিত হয়, এর সাথে জড়িত হওয়ার ক্ষেত্রে দায়ী করা যেতে পারে।

সামরিক প্রশিক্ষণের জন্য আহ্বানকারী সেনা ও নাগরিকরা প্রশাসনিক দায়িত্ব পালন না করা হতে পারে যদি শাস্তিমূলক আইন প্রয়োগ করা হয়।

উদাহরণস্বরূপ, শিল্প 15.11 অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং এর লঙ্ঘনের দায়বদ্ধতা সংক্রান্ত বিধান রয়েছে, যেখানে অংশীদারি উভয়ই প্রদেয় করের অভাবে অর্থ ফেরত প্রদানের ক্ষেত্রে দায়বদ্ধতা থেকে ছাড় প্রদানের জন্য অনুমোদন করে, ট্যাক্স রিটার্নে সংশ্লিষ্ট ঘাটতি এবং ত্রুটি সংশোধন করে। আর্ট। 2.6.1। গাড়ির মালিক তার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল না যেখানে পরিস্থিতিতে মালিক থেকে গাড়ী চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (প্রক্সি দ্বারা, চুরি ফলে)। আর্ট। 14.3২ সমস্ত শর্ত পূরণকারী ব্যক্তির জন্য ছাড় প্রদান করে।

"প্রশাসনিক দায়িত্ব থেকে ছাড়" এবং "প্রশাসনিক দায়িত্ব বহির্ভূত" ধারণার মধ্যে পার্থক্য

প্রশাসনিক আইন এমনভাবে নির্মিত হয় যে, কিছু আইনস্টাইন এমন পরিস্থিতিতে জড়িয়ে পড়ে যা প্রশাসনিক দায়িত্ব থেকে বাদ দেয়, এমন পরিস্থিতিতে যেগুলি বাদ দেওয়া হয়, এইভাবে সাধারণ তালিকায় চরম প্রয়োজন এবং উন্মাদতা চিকিত্সা করা হয়। যাইহোক, এটি অবশ্যই দুটি ভিন্ন আইনি প্রতিষ্ঠান, যেহেতু প্রথম মামলাটি সমাজকে (যেমন চরম অপরিহার্যতা) বিরোধিতার ক্ষতিকারকতা বাদ দেয় না, ব্যক্তির কর্মটি অবশ্যই আইনসঙ্গত এবং ইচ্ছাকৃত নয় বলে স্বীকৃত।

দায়দায়িত্ব থেকে মুক্তির প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠার সমস্যা

সব আইনি সমস্যা অধিকাংশ আনুমানিক হয় যে নিয়ম সম্পর্কিত হয়। অমনোযোগীতার লক্ষণগুলির অনুপস্থিতি প্রশাসনিক সংস্থা স্বাধীনভাবে পরিস্থিতির মূল্যায়ন করে, যার ফলে নেতিবাচক ফলাফল হয় এবং প্রচলিত পদ্ধতিতে মতানৈক্য সৃষ্টি করে।

এটি অত্যন্ত ভুল বলে মনে হচ্ছে যে অপরাধটি ফৌজদারী করার সময় পরিবহন পরিচালনা না করে এমন একজন ব্যক্তির অপরাধমূলক দায় থেকে মুক্তির প্রক্রিয়াটি মনে হতে পারে, কারণ এটি রচনাটির অনুপযুক্ত বিষয় যেমন- রচনাটির অনুপস্থিতি একটি প্রশ্ন।

দায় থেকে ছাড় উপর নিয়ম প্রয়োগ করার অভ্যাস

নিরবচ্ছিন্ন প্রশ্ন বিবেচনা করার সময়, এটি কোনও প্রকারের অপরাধ আছে কিনা তা জানার প্রয়োজন হয় যে এটি আদর্শে প্রয়োগ করা সম্ভব নয়। প্রকৃতপক্ষে, ২4 শে অক্টোবর, 2006 সালের সংশোধনী নং 18 অনুযায়ী সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়টি স্পষ্ট করে দেয় যে, গাড়িটি চালানোর সময় ক্ষেত্রে মদ্যপান করা সংক্রান্ত মামলাগুলির ক্ষেত্রে অস্বীকৃতির নিয়মটি অসম্ভব নয়, কারণ গাড়িটি বর্ধিত বিপদগুলির উৎস। আদালত ক্ষতিগ্রস্ত না হওয়া সত্ত্বেও, জনসাধারণের সম্পর্কের সম্ভাব্য ক্ষতিকে বিবেচনা করে আদালতের বিবেচনায় নেয়।

একই সময়ে, ঘন ঘন বিঘ্ন ঘটছে: উদাহরণস্বরূপ, এক ক্ষেত্রে আদালত নগদ রেজিস্টার সরঞ্জামের ব্যবহার না করে পাবলিক অর্ডারের হুমকি হিসাবে একক লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচনা করে না, যেটি বিক্রি করে বিক্রেতাদের প্রথম দিন কাজ করেছিল এবং একটি ভাল বর্ণনা ছিল। আরেকটি ক্ষেত্রে, আদালতের বিবেচনায় এই আইনটি জনসাধারণের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ায়, বস্তুটি যে পরিমাণ মুক্তিযুদ্ধে মুক্তিপ্রাপ্ত ছিল তা অসীম ছিল। কখনও কখনও বিচার বিভাগীয় তদন্তের সময় দেখা যায় যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কোড অফ অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ অফ দ্য প্রবন্ধে উল্লিখিত অপরাধের তুলনায় অপরাধটি গুরুতর ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, এই ক্ষেত্রে প্রশাসনিকভাবে অপরাধীকে শাস্তি করা অসম্ভব হয়ে ওঠে। অপরাধমূলক দায়িত্ব, সম্ভবত, একটি অপরাধের একটি উপাদান হিসাবে সম্পন্ন হয়েছে কি যোগ্যতা অর্জনের একটি সুযোগ দেবে।

এই সব আমাদের আইন প্রয়োগকারী, এক উপায় বা অন্য, প্রশাসনিক দায় থেকে অব্যাহতির জন্য মানদণ্ডের আরও সুনির্দিষ্ট ব্যাখ্যা প্রয়োজন যে উপসংহার করতে পারবেন।