বইয়ের মজার শিরোনাম - একটি ত্রুটি বা কারণ পুরস্কার দিতে?

সাধারণত ইতিমধ্যে পাঠক প্রচ্ছদে বুঝতে পারেন কি আশা। যাইহোক, বইয়ের নাম প্রায়ই একটি ধাঁধা মধ্যে মজার পালাক্রমে কন্টেন্ট। অন্তত, এই কাজ মেজাজ বাড়িয়ে, এবং যে সূক্ষ্ম।

কিম্ভুতকিমাকার বই শিরোনাম পক্ষে ঐ পুরষ্কার দেয়?

"বিরোধী পুরস্কার", যা সন্দেহজনক যথার্থতা জন্য প্রদান অস্তিত্ব অনেক শিল্প দিক অহংকার করা যাবে। সাহিত্য ফাঁকে থাকে না। পুরস্কার চিত্র পুরস্কার, একই কোম্পানী এবং পত্রিকা পুস্তক প্রতিষ্ঠা, মজাদার বইয়ের শিরোনাম জন্য দেওয়া।

লেখক বিশেষ মনোযোগ ছাড়া, কোনো পুরস্কার পাইনি। কিন্তু পাঠক যারা বইয়ে একটি মনোনয়ন পেশ করা হয়েছে, বিজয়ী ওয়াইন বা শ্যাম্পেন এক বোতল পুরস্কার প্রদান করা হয়।

তিন বিজয়ীদের ভয়ানক নাম মানায়?

মজার নাম নিশ্চয়তা দেয় না বই বিষয়বস্তু শুধু মজা হিসেবেই আসবে। এটা অন্ততঃ তিন সুপরিচিত বিজয়ীদের চিত্র পুরস্কার পুরস্কার মূল্যায়ন করা উচিত নয়।

• (2011) "turd সঙ্গে রন্ধন"। লেখক কিছু খারাপ কথা বুঝলাম না! বস্তুত, পু - তার নাম। ইংরেজি শব্দ Poo থেকে একটি মারাত্মক দুর্ঘটনা মতে নয় "কাঁকড়া" থাই, এবং মল জন্য একটি অপভাষা শব্দ। এই নিয়মিত রন্ধনসম্পর্কীয় সংগ্রহের মাধ্যমে তিনি মজাদার বই শিরোনামের জন্য পুরস্কার পান।
• "যারা যে ডেড জানি না: কিভাবে তারা নিজেদেরকে সন্দেহ করে না এমন bystanders সংযুক্ত এবং কি করতে হবে" (2005)। স্ট্রেঞ্জ এবং এমনকি ভয়ানক নাম বলে প্রমাণিত হবে। এটা তোলে মৃত এবং কিভাবে প্রফুল্লতা বইটি তাদের পরিত্রাণ পেতে হয়।
• "কিভাবে একটি তারিখে গুলি চালানো" (2013)। বইয়ের সূচিপত্র মূল শিরোনাম থেকে একেবারে স্পষ্ট। আশ্চর্যজনক, কর্মচারী সাময়িকী দি পুস্তক বলেন রচনা শুধুমাত্র মজার নাম নয়, বরং দরকারী বিষয়বস্তুর জন্য। অন্যান্য সম্পাদক তার সাথে একমত হলেও না, কিন্তু শুধুমাত্র লক্ষনীয় যে "পুরস্কার ক্যাল পায়।"

আপনি এই ধরনের বাচ্চাদের বই আছেন যে?

বড়রা, অবশ্যই, তাদের quirks। কিন্তু লেখক যখন নাম যেমন বাচ্চাদের বই নির্বাচন করে দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল?

Moles এর টেল

তা স্পষ্ট কেন মল এর থিম অনুরাগীরা যাতে আকর্ষণ পত্রোক্ত রীতি। কিন্তু ভের্নার Holzvarsa কঠিন দ্বারা একটি বই মনোযোগ দিতে হবে না। সব পরে, তার শিশু পরী কাহিনী "সামান্য আঁচিল যারা জানেন যে কে তা তার মাথায় করেছে চেয়েছিলেন সম্পর্কে" - একটি বাস্তব গবেষণা।

চক্রান্ত বেশ nezateyliv হয়। আঁচিল সূর্যোদয় দেখার জন্য গর্ত থেকে বেরিয়ে এলাম হয়েছে। এই মুহুর্তে, তার মাথা অবতরণ "অস্বাভাবিক আয়তাকার বস্তু একটি সসেজ প্রতিম", যার সনাক্তকরণ অসুবিধা পাঠক কারণ হবে না। উপরন্তু, দরিদ্র জীব অভিযুক্ত ব্যক্তি খোঁজ করবে, বিষদভাবে বিষ্ঠা বিভিন্ন জীবিত মানুষ প্রক্রিয়া অধ্যয়ন।

প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে জার্মান রচনা আলোকে পারিনি অবিলম্বে দেখুন। যাইহোক, নাটুকে প্রযোজনার ভিত্তি প্রকাশের পরেও এবং 27 ভাষায় অনূদিত হয়েছে।

মিশা মাসিমা, মামা তানিয়া

পূর্ববর্তী বই, "নতুন বাবার স্ত্রী, যার নাম রবার্ট" একটি গুরুতর উদ্দেশ্য সঙ্গে লেখা আছে ভিন্ন। লেখক শিশুদের সমকামীদের হয় একটি ইতিবাচক ভাবে ব্যাখ্যা করেন, এবং একই সমকামী বিবাহ বাবা এক পরিণতি প্রশমিত করতে সাহায্য করে। গল্প, প্রধান চরিত্র বাবা পরিবার একটি নতুন বন্ধু সঙ্গে বসবাস করতে ছেড়ে।

বই সন্দেহজনক হয়। অতএব, যখন এটি শুধুমাত্র অদ্ভুত নাম শিশুদের জন্য একটি গল্প হিসাবে পরিচিত হয়।

আর কী শিশুদের শৈশব থেকে জানতে প্রয়োজন?

সমকামী বিয়ে সন্তানের প্রশ্ন সত্যিই প্রথম দিকের বছর মুখোমুখি করতে পারেন, কি মাদক দ্রব্য সম্পর্কে বলা যেতে পারে? আমেরিকান বইয়ের লেখক যে সন্তানকে ব্যাখ্যা "এটা শুধু ঘাস আছে," নিশ্চিত যে কি 3 বছর বয়সী থেকে ইতিমধ্যে সম্ভব!

প্রধান চরিত্র জ্যাকি একটি অদ্ভুত গন্ধ, যার ফলে এটি বাবা-মায়ের শোবার ঘরে বাড়ে থেকে জেগে উঠছে। মা এবং বাবা, গাঁজার puffing অবসর আবহ জন্য, গাঁজা জগতে শিশু ট্যুরের ব্যবস্থা বিব্রত বোধ করবেন না।

এটা সত্য যে এই বই ড্রাগ করার জন্য একটি ইতিবাচক মনোভাব ফর্ম মনোযোগ দিতে হবে। "এটা শুধু ঘাস আছে!" - লেখক বলেছেন। যদিও যা নির্দেশ করে ছোট শিশুদের তার এখনও এটি অধিকারী না ব্যবহার করুন।

তুমি কি বললে?

বইয়ের মজার শিরোনাম - এটা সর্বদা লেখকের পছন্দ নয়। কখনও কখনও বিশ্রী পরিস্থিতিতে উঠা যখন মানুষ প্রথম পণ্য সম্পর্কে শুনতে। এই সাঙ্ঘাতিক ভুল অধিকাংশই গ্রন্থাগারিকদের শুনতে:

• জে কে জেরোম "একটি নৌকা, দারিদ্র্য ও কুকুরদের তিন পুরুষ"।
• এফ এম Dostoevsky "কাজান অপরাধ"।
• "আমার প্যান্ট Blok," ভি ভি Mayakovsky।
• "ক্যাচার walruses" ডি ডি Selindzher।
• "কুয়াশা দুর্ভোগ" উ: এস Griboedov।

অদ্ভুত নামের সাথে কিছু বই আকর্ষণীয় এবং দরকারী কন্টেন্ট আছে। কিন্তু এই পদক্ষেপ অধিকাংশ শুধুমাত্র পাঠকদের মনোযোগ আকর্ষণ করতে কাজ করে। সম্ভবত তাদের লেখক ক্লাসিক থেকে একটি সূত্র গ্রহণ করা উচিত এবং বরং জঘন্য চেয়ে মানের উপর নির্ভর।