রাশিয়া 19-21 শতাব্দীর রাজনৈতিক ব্যবস্থা। বিশিষ্ট রাশিয়ান রাজনীতিবিদ

তিন শতাব্দী ধরে আমাদের দেশে প্রায় সব মোড দাসত্ব ও গণতন্ত্রের মধ্যে ফাঁক বিদ্যমান পেতে পরিচালিত। তা সত্ত্বেও, তার বিশুদ্ধ আকারে কখনোই কোন শাসন জায়গা গ্রহণ করেননি এবং এটা সবসময় একটি নির্দিষ্ট অন্যোন্যজীবিত্ব হয়েছে। আর এখন রাশিয়ান রাজনৈতিক ব্যবস্থা একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার উপাদান, এবং স্বৈরাচারী প্রতিষ্ঠান এবং ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি সম্মিলন।

হাইব্রিড মোড উপর

অন্তর্বর্তী - এই বৈজ্ঞানিক মেয়াদ শাসন যেখানে একসঙ্গে স্বেচ্ছাচার ও গণতন্ত্র লক্ষণ মার্জ, এবং এই ব্যবস্থা সবচেয়ে বোঝায়। সংজ্ঞা বহুসংখ্যক আছে, কিন্তু তাদের মধ্যে ব্যাপক বিশ্লেষণ সাহায্যে দুটি দলে বিভক্ত করা যেতে পারে। পণ্ডিতদের প্রথম দল, সঙ্কীর্ণ গণতন্ত্র, অর্থাত গণতন্ত্র, বিয়োগ দ্বিতীয় হিসাবে সংকর মোড সূচিত বিপরীত রাশিয়া বা প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচনী কর্তৃত্ববাদ এর রাজনৈতিক ব্যবস্থা বিবেচনা করে, যে একটি প্লাস কর্তৃত্ববাদ হয়।

নিজেই, "সংকর মোড" এর সংজ্ঞা বেশ জনপ্রিয় কারণ এটি অ judgmental এবং নিরপেক্ষ এক ধরনের হয়েছে। অনেক বিজ্ঞানীর মতে, রাশিয়া সব সহজাত গণতান্ত্রিক উপাদানের মধ্যে রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রসাধন জন্য করতে পারবেন: parliamentarianism, বহুদলীয় ব্যবস্থা, নির্বাচন এবং সব যে গণতান্ত্রিক, শুধু খাঁটি কর্তৃত্ববাদ ধামাচাপা। যাইহোক, এটা উল্লেখ করা উচিত যে এই ধরনের অনুকরণ বিপরীত দিক চলন্ত হয়।

রাশিয়া ইন

রাশিয়া রাজনৈতিক ব্যবস্থার একই সময় এবং আরো দমনমূলক নিজেই উপস্থাপন আরও গণতান্ত্রিক চেয়ে তিনি আসলে চেষ্টা করছে, এবং। কর্তৃত্ববাদ স্কেল - গণতন্ত্র এই বৈজ্ঞানিক বিবাদের বিষয় যথেষ্ট ঐক্যমত্য পাওয়া যায়। সর্বাধিক বিজ্ঞানীরা যেখানে যে সংসদ নির্বাচনে অংশগ্রহণের অন্তত দুটি রাজনৈতিক দলগুলোর জন্য আইনত দেশে একটি সংকর শাসনের যোগ্যতার নমিত ছিলেন। এছাড়া আইনগত ও নিয়মিত বহুদলীয় নির্বাচন প্রচারণা হওয়া উচিত। তারপর কর্তৃত্ববাদ ফর্ম অন্তত বিশুদ্ধ হতে ceases। কিন্তু এটা গুরুত্বপূর্ণ বাস্তবতা দলগুলোর নিজেদের মধ্যে প্রতিযোগিতা না? নির্বাচন গন্য স্বাধীনতার লঙ্ঘনের বেশ কয়েকটি?

রাশিয়া - একটি ফেডারেল প্রেসিডেন্ট-সংসদীয় প্রজাতন্ত্র। যাই হোক, তাই এটি ঘোষিত। অনুকরণ - এটা প্রতারনা নয়, সামাজিক বিজ্ঞান অনুযায়ী। এই আরো অনেক জটিল প্রপঞ্চ। হাইব্রীড শাসন একটি খুব উচ্চ পর্যায়ে দুর্নীতির থাকে (কোর্ট সহ, এবং নির্বাচনে না শুধুমাত্র), জাতীয় সংসদ সরকার, পরোক্ষ, কিন্তু মিডিয়া উপর কর্তৃপক্ষের কঠোর নিয়ন্ত্রণ, সীমিত নাগরিক স্বাধীনতাকে (সর্বজনীন প্রতিষ্ঠান ও পাবলিক মিটিং সৃষ্টি) nepodotchotnoe। আমরা সব জানি, ডাটা আজ রাশিয়া রাজনৈতিক ব্যবস্থার লক্ষণ দেখায়। তবে এটি সমগ্র পথ যে তাদের দেশের রাজনৈতিক উন্নয়ন সংঘটিত ট্রেস আকর্ষণীয়।

এক শতক আগে

এটা যে রাশিয়া দেশের দ্বিতীয় স্তর রয়েছে শুরুতে সঙ্গে পুঁজিবাদী উন্নয়ন শুরু হয়েছে, মনে রাখবেন প্রয়োজনীয় সে অনেক পরে would পশ্চিমা দেশগুলোর, যা প্রধান বিবেচনা করা হয়। তা সত্ত্বেও, শুধু চল্লিশ বছরের পর বছর ধরে, সে একই ভাবে যা এসব দেশের বহু শতাব্দী গ্রহণ করেছেন। এই শিল্পের বৃদ্ধির অত্যন্ত উচ্চ হার বেড়ে যাওয়ার কারণে ঘটেছে, এবং তারা অনেক শিল্পে উন্নয়ন ও রেলপথ নির্মাণ বলপূর্বক সরকারের অর্থনৈতিক নীতি অবদান। সুতরাং, রাজনৈতিক উন্নত দেশ সাথে একই সময়ে 20th শতাব্দীর প্রথম দিকে রাশিয়া ব্যবস্থা সাম্রাজ্যবাদী পর্যায় প্রবেশ করে। কিন্তু এটা সহজ নয়, এই অবাধ্য গঠনে পুঁজিবাদ তার বিষদাঁত লুকিয়ে রাখতে পারলেন না দেওয়া হয়। বিপ্লব অনিবার্য ছিল। কেন এবং কিভাবে রাশিয়া রাজনৈতিক সিস্টেম, যা কারণের আমূল পরিবর্তনের জন্য অনুপ্রাণিত ছিল পরিবর্তন করবেন?

প্রি-যুদ্ধ পরিস্থিতি

1. মনোপলি দ্রুত উঠে, পুঁজি ও উৎপাদনের একটি উচ্চ ঘনত্ব, সমস্ত প্রভাবশালী অর্থনৈতিক অবস্থানে ধরে রাখার উপর ভিত্তি করে। মূলধনের একনায়কতন্ত্র শুধুমাত্র নিজস্ব বৃদ্ধি উপর ভিত্তি করে তৈরি, মানব সম্পদ খরচ হোক না কেন। কৃষক এক বিনিয়োগ না, এবং এটি ধীরে ধীরে দেশ ভোজন ক্ষমতা হারায়।

2. শিল্প ঘন ইমেজ ব্যাঙ্কের বিয়ে হয়, আর্থিক মূলধন উত্থিত হয়েছে, এবং একটি আর্থিক রাজ্যশাসন হয়।

3. এবং পণ্য দেশের রপ্তানি কাঁচামাল প্রবাহ কারণে বৃহদায়তন স্কেল এবং রাজধানী প্রত্যাহারের কিনে নেন। যেমন তারা এখন ফর্ম, বিচিত্র আছেন: রাষ্ট্র ঋণ, অন্যান্য রাজ্যের অর্থনীতিতে বিনিয়োগ।

4. আন্তর্জাতিক একাধিকার ইউনিয়ন ছিল ও কাঁচামাল বাজারে, বিক্রয় ও মূলধন বিনিয়োগের সেবার জন্য সংগ্রাম কুপিত।

5. বিশ্বের ধনী দেশের মধ্যে প্রভাবের প্রতিযোগিতার তার চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছে, এই কি প্রথম স্থানীয় যুদ্ধের, তারপর খুলা এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একটি সংখ্যা নেতৃত্বে হয়। এবং মানুষ ইতিমধ্যে সব করে রাশিয়া সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্য ক্লান্ত হয়।

19th ও 20th শতাব্দীর প্রথম দিকে শেষে: অর্থনীতি

1908 পর্যন্ত - নব্বই দশকের শিল্প গম্ভীর গর্জন, অবশ্যই, তীব্র অর্থনৈতিক সংকট, যা 1900 সালে শুরু করেন, যার পরে আরও বেশি দীর্ঘমেয়াদী বিষণ্নতা এসে তিন বছরের শেষ পর্যন্ত। এরপর পরিশেষে সমৃদ্ধি করতে কিছু সময় ছিল - 1913 থেকে 1908 থেকে উত্পাদনশীল বছর একটি সংখ্যা যখন শিল্প উত্পাদন সাড়ে বার গোলাপ অন্য লীপ নিতে অর্থনীতি অনুমোদিত।

বিশিষ্ট রাশিয়া রাজনৈতিক পরিসংখ্যান, 1905 বিপ্লব প্রস্তুত এবং অসংখ্য ভর বিক্ষোভ, প্রায় তাদের কার্যকলাপের জন্য উর্বর প্ল্যাটফর্ম হারিয়ে গেছে। কুক্ষিগত রাশিয়ান অর্থনীতির অন্য বোনাস পেয়েছেন: ছোট ব্যবসার অনেক, সঙ্কটের সময় হারিয়ে ছিল আরও বেশি মাঝারী মাপের, ডিপ্রেশন সময় দেউলিয়া হয়েছিল দুর্বল ও শক্তিশালী শিল্প উত্পাদন গিয়েছিলাম তাদের হাতে মনোযোগ পারে। কার্টেল এবং সিন্ডিকেট, যা সেরা বাজার তাদের পণ্য মিলিত হয় - উদ্যোগ ভর নিলামে, এটা সময় একচেটিয়া নয়।

নীতি

20th শতাব্দীর প্রথম দিকে মধ্যে রাশিয়া এর রাজনৈতিক ব্যবস্থা একটি পরম রাজতন্ত্র ছিল, সমস্ত শক্তি বাধ্যতামূলক ইম্পেরিয়াল আরশ সঙ্গে সম্রাট ছিলেন। ডাবল কেশ রাজকীয় রাজদণ্ড সদম্ভে অস্ত্র উপর perched সঙ্গে ঈগল, পতাকা ছিল একই যেমন আজ - সাদা নীল লাল। যখন রাশিয়া এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থা পরিবর্তনের থাকবে সর্বহারা একটি একনায়কতন্ত্র, পতাকা কেবল রঙ লাল হয়েছে। রক্ত যে মানুষ অনেক শতাব্দী ধরে চালা হিসাবে। এবং অস্ত্র অন - হাতুড়ি এবং কান দিয়ে কাস্তে। কিন্তু এটি শুধুমাত্র 1917 মধ্যে হতে হবে। আর 19th শতাব্দীর এবং দেশের প্রথম দিকে 20th এখনও আলেকজান্ডার প্রথম অধীনে নির্মিত সিস্টেম জয়লাভ করে।

রাজ্য কাউন্সিল ছিল zakonosoveschatelnogo কিছু সমাধান না, শুধুমাত্র মতামত জানানোর পারে। রাজার স্বাক্ষর ছাড়া কোন প্রকল্প আইন কখনো হয়ে ওঠে। কোর্ট সিনেট বিন্যস্ত। পাবলিক অ্যাফেয়ার্স প্রবিধান মন্ত্রী মন্ত্রিপরিষদ, কিন্তু রাজা ছাড়া এখানে কিছু সমাধান না - যে 19 শতকের প্রথম দিকে 20th রাশিয়া এর রাজনৈতিক ব্যবস্থা ছিল। কিন্তু অর্থ মন্ত্রণালয় এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় ইতিমধ্যে সবচেয়ে ব্যাপক কর্মদক্ষতা ছিল। অর্থ, পদ এবং রাজাকে, এবং তার গোপন পুলিশ provocateurs সঙ্গে গোপন-অনুসন্ধান, চিঠিপত্র, সেন্সরশিপ এবং রাজনৈতিক তদন্তের সেন্সরশিপ নির্দেশ করতে পারেন dictated না এবং আমূল রাজকীয় সিদ্ধান্ত প্রভাব ফেলতে পারে।

প্রবাস

সিভিল অবিচার, অর্থনীতিতে একটি সমাধি অবস্থা এবং নিপীড়ন (হ্যাঁ, না স্তালিন তাদের উদ্ভাবিত!) ক্রমবর্ধমান এবং প্রবাস এর বর্ধিত প্রবাহ তৈরি হয়েছে - এবং এটি 21 নয়, কিন্তু 19 মিনিট! কৃষক দেশ ছেড়ে প্রতিবেশী দেশগুলোতে প্রথম যাচ্ছে - কাজ, তারপর সারা বিশ্বের rushed, যে যখন রাশিয়ান জনবসতি, এবং এমনকি অস্ট্রেলিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল এ স্থাপিত হয় না। না 1917 বিপ্লব , এবং পরবর্তী যুদ্ধ এই প্রবাহ বৃদ্ধি দিয়েছেন, তারা শুধু কিছু সময় তাকে দূরে বিবর্ণ অনুমতি দেননি হয়।

উনিশ শতকের এ ধরনের outflows বিষয় কারণগুলো কী কী? 20th শতাব্দীর মধ্যে রাশিয়া এর রাজনৈতিক ব্যবস্থা, না সবাই বুঝতে পারেন এবং গ্রহণ, তাই কারণ স্পষ্ট। কিন্তু মানুষ পরম রাজতন্ত্র হইতে পলায়ন করেছে, তা কেমন করে? জাতিগত ভিত্তিতে হয়রানি ছাড়াও, মানুষ যথেষ্ট শর্ত ভালো শিক্ষা এবং পেশাদারী পরিপ্রেক্ষিতে বিশেষ প্রশিক্ষণের জন্য নাগরিকদের পার্শ্ববর্তী জীবনে তার ক্ষমতার একটি যোগ্য আবেদন এবং শক্তি এ খুঁজছেন সেটা ছিল না, কিন্তু এটা অনেক কারণের জন্য অসম্ভব ছিল। এবং অভিবাসন একটি বড় অংশ - মানুষের অনেক হাজার হাজার - স্বৈরাচার বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের ছিল, ভবিষ্যতে বিপ্লবীদের যারা গরূৎ দলগুলোর risers বের করে এনেছেন, পত্রিকা, বই লিখেছিলেন।

স্বাধীনতা আন্দোলন

সমাজে অসঙ্গতি বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে, যা প্রায়ই পাবলিক বিক্ষোভ, অত্যন্ত ক্ষেত্র দ্বারা বিপ্লবী পরিস্থিতি বানানোর হাজার হাজার রূপ নেয় যাতে ধারালো হয়েছে। ছাত্রদের মধ্যে ক্রমাগত ঝড় raging হয়। শ্রমিক আন্দোলন এ অবস্থায় একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে, এবং তাই এটি ইতিমধ্যেই নির্ধারিত হয়েছে যে 1905 সালের অর্থনৈতিক নীতি সঙ্গে মিলিত দাবি তোলে। রাশিয়া মধ্যে সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থা লক্ষণীয়ভাবে staggered। 1901 সালে শ্রমিক ধর্মঘটে মে দিবস Kharkov উপর একযোগে সেন্ট পিটার্সবার্গ, যেখানে পুলিশের সঙ্গে সংঘর্ষে সেখানে পুনরাবৃত্তি হয়েছে Obukhov কেন্দ্রে ঘটেছিল ধর্মঘট সংগে গেলেন।

1902 দ্বারা, ধর্মঘট Rostov থেকে দেশের গোটা দক্ষিণ আচ্ছাদিত। 1904 সালে বাকু এবং অন্যান্য শহরে হরতাল। উপরন্তু, shirilos কৃষক অর্জনের মধ্যে আন্দোলন হবে। 1902 সালে Kharkov এবং Poltava বিক্ষোভ এত যাতে এটি সম্পূর্ণরূপে Pugachev এবং Razin কৃষক যুদ্ধের সঙ্গে তুলনীয় ছিল না। উদার বিরোধী এছাড়াও 1904 সালে Zemstvo প্রচারাভিযানে তার কন্ঠ উত্থাপিত। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, প্রতিবাদ প্রতিষ্ঠানের অগত্যা সঞ্চালিত ছিল। সরকার, যদিও এখনও আশা প্রকাশ করেন, কিন্তু এটি এখনও একটি ভিত্তিগত পুনর্গঠন দিকে কি কোনো উদ্যোগ না, এবং খুব ধীরে ধীরে অনেক আগে রাশিয়া তার রাজনৈতিক ব্যবস্থা outlived মারা যান। সংক্ষেপে বলতে গেলে, বিপ্লব আসন্ন ছিল। - 1905 এবং ফেব্রুয়ারি 1917, যখন কর্তৃপক্ষ অস্থায়ী সরকার হাজির বুর্জোয়া: এবং এটা পূর্ববর্তী বেশী থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন 25 অক্টোবর (7 নভেম্বর), 1917 সালের ঘটেছে।

বিংশ শতাব্দীর কুড়ি

এই সময়ে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রব্যবস্থায় আমূল পরিবর্তন করেছেন। অঞ্চল জুড়ে, বাল্টিক রাজ্যের ফিনল্যান্ড, বেলারুশ এবং পশ্চিমী ইউক্রেনের, Bessarabia ছাড়া, এটা এক পক্ষের সঙ্গে বিকল্প রাজনৈতিক সিস্টেম হিসেবে বলশেভিকদের একনায়কতন্ত্র ছিল। অন্যান্য সোভিয়েত দলগুলোর, যা এখনও প্রথম কুড়ি অস্তিত্ব, পরাজিত হয়: বুন্দ SRS এবং Mensheviks 1920 দ্রবীভূত করা হয়েছে - 1921 এবং 1922 সালে SRS নেতাদের পাল্টা বিপ্লব এবং সন্ত্রাসবাদ অভিযুক্ত, চেষ্টা এবং দমিত। কারণ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় নিপীড়ন বিরুদ্ধে প্রতিবাদ Mensheviks সঙ্গে, একটু বেশি মানবিক করেনি। অধিকাংশই কেবল দেশের বাইরে নিক্ষিপ্ত। তাই বিরোধী দল সমাপ্ত হয়েছে। 1922 সালে, RCP (বি) কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদক Iosif Vissarionovich স্তালিন নিয়োগ করা হয়, এবং এই দলের কেঁদ্রীকরণ, সেইসাথে বিদ্যুত্ উত্পাদন প্রযুক্তি ত্বরিত - স্থানীয় অফিসের মধ্যে একটি অনমনীয় উল্লম্ব কাঠামোর সঙ্গে।

যদিও আধুনিক অর্থে আইন যেমন নিয়ম নির্মিত হয়নি সন্ত্রাস রুঢ়ভাবে পড়ে গিয়েছিলেন এবং দ্রুত সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য। যাইহোক, 1922 সালে সিভিল এবং ক্রিমিনাল কোড দ্বারা অনুমোদিত, আইনি পেশা এবং prosecutors দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ট্রাইবুনাল বিলুপ্ত, সেন্সরশিপ সংবিধান ও Cheka জিপিইউ রুপান্তরিত দ্বারা সুরক্ষিত রাখা হয়। RSFSR, বাইলোরাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, আর্মেনিয়ান, আজারবাইজানি, জর্জিয়ান: গৃহযুদ্ধ শেষে সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলির জন্মের একটা সময় ছিল। আরো Khorezm এবং বোখারা এবং এখানে ইস্ট ছিলাম। এবং সর্বত্র কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্বে ছিলেন, এবং রাশিয়ান রাষ্ট্র সিস্টেম (RSFSR), বলে, আর্মেনিয় অর্ডার থেকে আলাদা ছিল না। প্রতিটি প্রজাতন্ত্র নিজস্ব সংবিধান, তার নিজস্ব সরকার ও প্রশাসন রয়েছে। 1922 সালে সোভিয়েত সরকার যুক্তরাষ্ট্রীয় ইউনিয়নে একসঙ্গে বেড়ে ওঠা শুরু করে। বিন্দু একটি সহজ না সহজ ছিল না, এবং, তাই না একবারে নিষ্কাশিত। সোভিয়েত ইউনিয়ন গঠিত একটি ফেডারেল ফর্ম, যেখানে জাতীয় গঠনের শুধুমাত্র সাংস্কৃতিক স্বায়ত্তশাসন ছিল ছিল, কিন্তু এটা খুবই জোরে করা হয়েছিল: এ 20s স্থানীয় সংবাদপত্র, থিয়েটার, জাতীয় শিক্ষক একটি বিশাল সংখ্যা নির্মিত, সাহিত্য সব সময়ে, ব্যতিক্রম ছাড়া, ইউএসএসআর ভাষায় ব্যাপক প্রকাশিত এবং অনেক মানুষ যারা কোনো লিখিত ভাষা ছিল, বুঝেছি, কি বিশ্বের একটি বিজ্ঞানী উজ্জ্বলতম মননশীল এনেছিলেন। সোভিয়েত ইউনিয়নের অতুলনীয় ক্ষমতা সত্য যে দেশ ধ্বংসাবশেষ দুবার আউট পরিণত হয়েছে সত্ত্বেও দেখিয়েছেন। যাইহোক, এটা কারাগারে না সত্তর বছর ধরে যুদ্ধ দ্বারা ধ্বংস করা হয় না,, কিন্তু ... পূর্ণ পরিতৃপ্তির এবং সন্তুষ্টি। আর শাসক শ্রেণী মধ্যে বিশ্বাসঘাতক।

21 শতকের

বর্তমান সরকার কি? এই 90s, যখন কর্তৃপক্ষ হঠাৎ বুর্জোয়া একমাত্র স্বার্থ প্রতিফলিত হয় না এবং রাজ্যশাসন হাজির। ওয়াইড পলেষ্টীয় গণমাধ্যম তাদের নিজস্ব স্বার্থে podogrevaemy ছিল এবং অদূর ভবিষ্যতে আশা করি "আলগা"। এটা একটা সিস্টেম, বরং এটা অভাব ছিল না। ফুল লুটপাট ও অনাচার। এখন? এখন, রাশিয়ান ফেডারেশন রাষ্ট্র ব্যবস্থা, কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, Bonapartist খুব স্মরণ করিয়ে দেয়। রাশিয়ান প্রোগ্রামের আধুনিক রূপান্তর আপীল আপনি এটা অনুরূপ অপশন দেখতে পারবেন। এই প্রোগ্রামটি আমূল সামাজিক সমাজের খারাপভাবে অভারএক্সপোজড সোভিয়েত মডেলের প্রত্যাখ্যান সঙ্গে যুক্ত রূপান্তরের পূর্ববর্তী অবশ্যই একটি সমন্বয় হিসাবে চালু করা হয়, এবং এই অর্থে, অবশ্যই, একটি রক্ষণশীল অভিযোজন হয়েছে। আজ আরো একটি দ্বৈত প্রকৃতি হয়েছে নতুন রাশিয়ান রাজনৈতিক ব্যবস্থা জন্য সূত্র Legitimating, গণতান্ত্রিক নির্বাচন এবং ঐতিহ্যগত সোভিয়েত বৈধতা উভয়েই ভিত্তিক করা হচ্ছে।

রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ - এটা কোথায়?

এটা বলা আছে সোভিয়েত শাসনে রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ ব্যবস্থা ছিল। যাইহোক, কোন পুঁজিবাদ প্রাথমিকভাবে লাভ উপর নির্ভর করে। এখন - এটা খুবই সর্বজনীন কর্পোরেশন সঙ্গে সিস্টেমে অনুরূপ। কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়ন, এমনকি যখন Kosygin অর্থনৈতিক levers খুঁজে বের করার চেষ্টা করা হয়, এই ধরনের অস্তিত্ব ছিল না। পুঁজিবাদের - একটি ক্ষুদ্রতর ব্যাপ্তি - সোভিয়েত ইউনিয়ন সমাজতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য এবং সঙ্গে একটি অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা ছিল। সমাজতন্ত্র নিজেই জন্য, বৃদ্ধ অসুস্থ এবং প্রতিবন্ধী ভোক্তা রাষ্ট্র গ্যারান্টী জনসাধারণের তহবিলের বরাদ্দ নেই শুধুমাত্র উদ্ভাসিত। মনে করে দেখুন যে এমনকি সব জন্য পেনশন শুধুমাত্র দেশের অস্তিত্বের শেষ পর্যায়ে দেখা যায়।

কিন্তু এখানে জনজীবন পরিচালনায় প্রতিষ্ঠান এবং অর্থনীতি পুঁজিবাদী ছিল না, এটি সম্পূর্ণ বরং পুঁজিবাদী চেয়ে টেকনোক্র্যাট নীতির ওপর নির্মিত। কিন্তু তার purest ফর্ম সমাজতন্ত্র সোভিয়েত ইউনিয়নের znal.Razve যে উত্পাদনের মাধ্যম জনসাধারণের মালিকানা জন্য উপলব্ধ ছিল না। তা সত্ত্বেও রাষ্ট্রের মালিকানা না জনসাধারণের সঙ্গে সমার্থক, কারণ সম্পত্তি নিষ্পত্তি করার কোন সম্ভাবনা নেই সেখানে, এবং কখনো কখনো এমনকি জানেন যে কিভাবে এটা করতে হয়। যাতে এমনকি তথ্য একটি রাষ্ট্র একাধিকার ছিল ক্রমাগত প্রতিকূল পরিবেশ এ অকপটতা সম্ভব নয়। কোন প্রচার যেখানে পরিচালকদের একটি স্তর একটি প্রাইভেট সম্পত্তি হিসেবে তথ্য ও পরিচালনা। সামাজিক সমতা - সমাজতন্ত্রের নীতি, তা না হয়, উপায় দ্বারা, উপাদান বৈষম্য অনুমতি দেয়। সেখানে শ্রেণীর মধ্যে বিরোধ কেউ অন্যান্য সামাজিক স্তর বাধার করা হয় না, এবং সেইজন্য সামাজিক সুবিধা যে কেউ ঘটেছে নি রক্ষা করার জন্য। যাইহোক, একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী, এবং এটি প্রায় ছিল - কর্মকর্তা, যারা বেতন না শুধুমাত্র একটি বিশাল পার্থক্য ছিল ভর, কিন্তু সমগ্র সিস্টেমের বেনিফিট আছে।

সহযোগিতা

মার্কস তার বিশুদ্ধ আকারে সমাজতন্ত্র, এটা দেখেছি কোনো প্রদত্ত দেশে নির্মিত করা যাবে না। বিংশ শতাব্দীর Saahobaev বিখ্যাত ট্রটস্কীবাদী কুড়ি যুক্তি দেখান যে জগতের পরিত্রাণের - শুধুমাত্র বিশ্ব বিপ্লব হবে। কিন্তু এটা কারণ অসঙ্গতি মূলত তৃতীয় বিশ্বের দেশে শিল্পায়ন মধ্যে প্রথম স্তর দেশ থেকে জের হয় অসম্ভব। কিন্তু আপনি অন্যায়ভাবে মনে করতে পারেন লেনিন, যারা সভ্য সহ-অপারেটরদের সমাজে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার দৃষ্টিকোণ পরিবর্তন করতে দেওয়া শিক্ষার পদদলিত।

রাজ্য সম্পত্তি একই সময় সমবায় স্থানান্তর করা না করা উচিত, সব উদ্যোগের আত্মশাসন নীতির প্রয়োগ করা হয়েছে। ইহুদীদের সঠিকভাবে এটা বোঝা - kibbutzim কোম্পানির, যা লেনিন বর্ণনা করে সব বৈশিষ্ট্য আছে। একই ভাবে আমেরিকার এন্টারপ্রাইজ ট্রেড ইউনিয়ন কাজ, এবং আমরা এন্টারপ্রাইজ জাতীয় পরিকল্পনা 'র পুনর্গঠন সময় অস্তিত্ব ছিল। যাইহোক, পুঁজিবাদের অধীনে, এই শিল্পের সমৃদ্ধি সমস্যাযুক্ত। সেরা তারা একটি সমষ্টিগত পুঁজিবাদী এন্টারপ্রাইজ ভুলবেন না। শুধু সর্বহারা দ্বারা সমগ্র রাজনৈতিক ক্ষমতা ক্যাপচার সমাজতন্ত্র নির্মাণের জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে পরিবেশন করতে পারেন।