সমাজে ব্যক্তির কনফরমাল আচরণ

কি মানুষের আচরণ? এটা তোলে পরিবেশ সম্পর্কিত তার, নিজেকে হয়। বিস্তৃত অর্থে - এই সামাজিক অনুষ্ঠান, যা ব্যক্তির খাপ খাওয়ানো ও সমাজের সাথে যোগাযোগ করার ক্ষমতা তার ইঙ্গিত দেয়।

অ প্রচলসম্মতি - সামাজিক মনস্তত্ত্ব আজ যেমন প্রচলসম্মতি ও তার উল্টোদিকে মানুষের আচরণ এই ধরনের পার্থক্য। প্রচলসম্মতি প্রপঞ্চ জনমত, এবং কাজ চাপে পরিবর্তন মানিয়ে করার ক্ষমতা, হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। এই সংজ্ঞার একটি ভাল চিত্রণ রাজা, যার অধস্তনদের এমনকি যে আসলে রাজ্যপাল নগ্ন সুপারিশ করতে ভয় ছিল অ্যান্ডারসনকে এর পরী কাহিনী হতে পারে।

একটি স্বাধীন অবস্থান বজায় রাখার জন্য ক্ষমতা হয় - পৃথক ক্ষমতা মানুষের মতামত স্বাধীন হতে বিপরীত "অ-প্রচলসম্মতি" এর ধারণা। ব্যক্তিত্ব এবং তার মান উপর গবেষণা গ্রুপ প্রভাব অধ্যয়নের জন্য একটি পৃথক বিষয় হয়ে উঠেছে।

সাহিত্য প্রায়ই ব্যবহার শব্দ "কনফরমাল আচরণ" শব্দটি তার প্রভাব থেকে দলের এক্সপোজার একজন ব্যক্তির মনোভাব বোঝায়। এই আদেশ দ্বন্দ্ব এড়ান বা কর্তৃপক্ষ এবং সমাজের নেতাদের সম্পর্ক লিখে সম্পন্ন করতে কেবল সংখ্যাগরিষ্ঠের একটি সচেতন সম্মতি মতামত হতে পারে।

সমাজের জন্য "সুবিধাজনক", আচরণ দুই ধরনের। বাহ্যিক নিয়ম মেনে চলা, যখন পৃথক কৃত্রিমভাবে হয় সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামত মেনে নিলেও, অভ্যন্তরীণভাবে তার মতামত অপরিবর্তিত। এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ম মেনে চলা - একটি মানুষ এতটা প্রভাবিত দলের uncritically কোন তথ্য গ্রহণ এবং এমনকি নিজেই মনে করার চেষ্টা করা হয় না এবং সমাজের মতামতের উপর নির্ভর করে।

খুব আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য বিজ্ঞানী ও পরীক্ষা-নিরীক্ষা মামলা লিপিবদ্ধ যখন একজন ব্যক্তির একটি কনফরমাল আচরণ অস্বীকার করা হয় দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। এই অবস্থান তথাকথিত ক্রমাগত অস্বীকৃতি, গ্রুপ চাপ, যা এক নজরে স্বাধীনতা মনে হয় সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান করা হয়। কিন্তু আসলে, গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ হয় নি ব্যক্তির স্বাধীনতা সমাজ থেকে। এবং যদি আমি তাই বলতে পারেন, এই তথাকথিত কনফরমাল আচরণ বিপরীত। অর্থাৎ একটি লক্ষ্য সেটিং - কোনো পরিস্থিতির অধীন একটি গ্রুপ মান্য করা না হয়, পৃথক এটা উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে। কারণ একটি উপায় বা অন্য, তিনি জনমত সংযুক্ত, কিন্তু শুধুমাত্র বিপরীত দিকে।

এটা একটা প্রকৃত স্বায়ত্তশাসন বলা যেতে পারে এবং স্বাধীনতা জনমত (অস্বীকৃতি) একটি সম্পূর্ণ অস্বীকার, কিন্তু গ্রুপ, তার আচরণের মান এখনও প্রশান্ত মূল্যায়ন নয়।

কোনো ব্যক্তির suggestibility প্রভাবিত করে এবং কনফরমাল আচরণ কেন তিনি একটি স্লেভ হয়ে যায়?

গবেষণায় দেখা যে মরেছে আছে গ্রুপ চাপ প্রধানত পৃথক বৈশিষ্ট্য প্রভাবিত করে। suggestibility সর্বোচ্চ স্তরের কৈশোর এবং পরিলক্ষিত তরুণ সাবালকত্ব। তারপর, সাদৃশ্য ডিগ্রী ধীরে ধীরে কমে যাবে, এবং পরিপক্বতা সময়কালের কার্যত ধ্রুবক রয়ে গেছে। গোষ্ঠীর লোকেদের যারা পেশায় বৃহৎ দল সংস্পর্শে বাধ্য এবং এটি মানিয়ে উপর উচ্চ প্রভাব। অধিকাংশ ব্যক্তি কনফরমাল অর্কেস্ট্রার সঙ্গীতশিল্পীদের, সৈন্য, বৃহত কর্পোরেশনগুলো কর্মচারীদের বলা যায় না।

এটা লক্ষ্য করা গেছে যে উচ্চ অবস্থা ব্যক্তিদের সবচেয়ে সহিংস প্রতিরোধ করা সম্ভব। সমাজে সবচেয়ে অভিভাব্য - এটা মধ্যবিত্ত এবং মেরু আর করতে সক্ষম আরও যারা অন্যদের চাপ সহ্য।

কনফরমাল আচরণ - বরং আমাদের সমাজে একটি সমস্যা। বাড়তি ইনকামিং তথ্য একটি যুগের, যদি আপনি এটি যাচাই করতে পারে না, মানুষ প্রায়ই অন্যদের মূল্যবোধ ও মনোভাব বিশ্বাসের উপর নিতে বাধ্য হয়। অন্যদিকে, যেমন একটি প্রপঞ্চ ইতিবাচক প্রভাব আছে, এটা সাহায্য করে সমাজের এক প্রক্রিয়া যে ঐতিহ্য, সংস্কৃতি ও সংরক্ষণের অবদান হতে সামাজিক মান।