একটি দেওয়ানি মামলায় আদালত সিদ্ধান্ত আপীল। আবেদন

দ্য আপীল একটি আদালতে সিদ্ধান্ত একটি দেওয়ানি মামলা - একটি প্রক্রিয়া নিশানা এ The বিলুপ্তি বা পরিমার্জন পূর্বে গৃহীত আইন। অভিযোগের, পুনর্বিবেচনা পদ্ধতি পদ্ধতিগত কোড আউট সেট করা হয়।

আমি কি চাইব? '

সকল আদালত ক্রিয়া বা নির্ধারণ বা সিদ্ধান্ত তৈরি করা হয়। প্রথম বিভাগ উদ্বেগ অন্তর্বর্তী প্রশ্ন, দ্বিতীয় কাজ - ব্যাপার খুব সারাংশ। সমাধান - চূড়ান্ত আদালত আইন, ক্ষেত্রে গ্রহণ করে। আইন কোন মধ্যবর্তী সংকল্প এবং প্রতিশ্রুতি যেমন বাতিলের অনুরোধ করতে অধিকার দেয় না।

এটা লক্ষনীয় যে কিছু কিছু ক্ষেত্রে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত আদালত কিছু ফর্ম লাগে। এই প্রধানত বিশেষ কার্যধারা এর ক্ষেত্রে দেখা যায়। ঐ কাজ, যা আইন প্রণেতা দৃষ্টিকোণ থেকে নাগরিক অধিকার প্রভাবিত করে না, উদাহরণস্বরূপ, মামলার খোলার সংজ্ঞা, আপিল করা হবে না। দ্য কোড রাজ্যের জন্য অনুমতিপ্রাপ্ত ফাইল অভিযোগ, এবং কি নয়।

বাতিল একটি ডিফল্ট রায়

ডিফল্ট রায় প্রতিবাদী অনুপস্থিতিতে গ্রহণ করা হয়। কিছু অবস্থার প্রয়োজন:

• প্রাপ্তি এজেন্ডা ও দাবির কপি প্রুফ।
• কোন অনুরোধ শুনানি স্থগিত করা। এই ক্ষেত্রে, এখন পর্যন্ত কোনো বৈধ কারণে The অনুপস্থিতির The আসামী।
• বাদী একটি ডিফল্ট রায় করতে সম্মত হয়।
• মিটিং আবেদনকারী যোগ করুন বা তাদের দাবি এবং কর্মের কারণ পরিবর্তন হয়নি।

দ্য আপীল একটি আদালতে সিদ্ধান্ত একটি দেওয়ানি মামলায় এই ক্ষেত্রে অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট নির্মিত। দ্বিতীয় দল সিদ্ধান্তের সাথে familiarized থাকার সিকিউরিটিজ প্রাপ্তির পর 7 দিনের জন্য একই বিচারক থেকে তার বাতিলের জন্য অনুরোধ করার অধিকার আছে। এক বিবৃতিতে সভা থেকে অনুপস্থিতির শ্রদ্ধাশীল প্রতিপাদিত। এছাড়াও প্রমাণ যা, দলগুলোর অনুযায়ী, সিদ্ধান্ত প্রভাবিত করতে পারে নির্দেশ করে। ডিফল্ট রায় সেট একপাশে জন্য সাপ্তাহিক সময়ের শেষে পরে আপীল করতে সময় গণনা করা হয়েছে। বাতিলের জন্য আবেদন একবার সরবরাহ করা হয়। দ্য দ্বিতীয় সময় লেখার তা আসেনি আউট - The আইন নিষিদ্ধ করে।

আবেদন পদ্ধতি

একটি দেওয়ানি মামলায় আদালত সিদ্ধান্ত আপীল নিম্নরূপ সংগঠিত হয়:

1. ম্যাজিস্ট্রেটদের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে জেলা আদালত।
2. রিপাবলিকান, আঞ্চলিক এবং শহরের অফিস (যুক্তরাষ্ট্রীয় শহর)।
3. জেলা (নৌ) আদালতের রায় এবং দুর্গের ভেতর থেকে আদালতের সিদ্ধান্তের ওপর জাহাজ।

তৃতীয় বিভাগ সশস্ত্র বাহিনীর সিস্টেম সংক্রান্ত ক্ষেত্রে সঙ্গে প্রতিষ্ঠান চুক্তি, সেইসাথে সামরিক ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। তারা অনেক বিবেচিত দেওয়ানি মামলায়: বিরোধ সামরিক সেবা, ইত্যাদি সংক্ষেপে সাথে পেনশন সম্পর্কে, হাউজিং অর্থপ্রদান, এই বিতর্কে, যা তথাকথিত সুশীল আদালতে নিযুক্ত করা হয় না ... মামলার সিস্টেম একই ভাবে ও সামরিক এবং বেসামরিক আদালতে সংগঠিত হয়। প্রথম শুধুমাত্র কম লোড করা হয়নি। আর সময় প্রক্রিয়া অনেক কম ব্যয়।

বাতিলকরণ এবং তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ, কপ এবং ECHR ভূমিকা

আমরা স্বপ্ন আপীল আদালত। একই সময়ে বাতিলকরণ আদালত প্রজাতান্ত্রিক, আঞ্চলিক, শহর আদালত (ফেডারেল শহর) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। প্রেসিডেন্সি আদালত - একই অভিযোগ ওভার বিশেষ প্যানেল চালানো। এই অনুসারী দ্বারা তত্ত্বাবধান কর্তৃপক্ষ - অর্থাৎ অবস্থিত The আর্মড ফোর্সেস। বিচারক বিচারকার্য খোলার জন্য প্রত্যাখ্যান পারেন, চেয়ারম্যান অভিযোগ করার অধিকার দেওয়া হয়েছে। তিনি বা তার ডেপুটি খোলার অস্বীকার বাতিল করার অধিকার আছে তত্ত্বাবধান কার্যধারা।

আদালতের সিদ্ধান্তের বাতিল সরাসরি তালিকাভুক্ত দৃষ্টান্ত প্রদান করা হয়। সাংবিধানিক আদালত আইন ব্যাখ্যা করে এবং মামলার বেসিক আইন সঙ্গে তাদের সম্মতি অন্যান্য সমস্ত আদালত শোনা একটি মূল্যায়ন দেয়। অভিযোগ কপ সিদ্ধান্ত (উভয় ধনাত্মক এবং ঋণাত্মক খুব) মামলার পূর্বে গৃহীত কাজ যেমন সশস্ত্র বাহিনীর সংস্করণ ভিত্তি হতে পারে, সাংবিধানিক আদালত থেকে অভিযোগ এবং অন্যান্য অনুরূপ কাজের জন্য কারণ ছিল। সরাসরি পুলিশকে আদালতের রায় পরিবর্তন করা হয় না।

ECHR গার্হস্থ্য আদালত মামলার বিবেচনার প্রক্রিয়ায় মানবাধিকার কনভেনশন কিনা সেখানে ছিলাম লঙ্ঘনের প্রশ্ন সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটা যথার্থতা সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপযুক্ত ছিল না। আদালতের ইতিবাচক সিদ্ধান্ত এছাড়াও জাতীয় আদালত সিস্টেমের মধ্যে বিচারিক কাজ পুনর্বিবেচনা কারণ হতে পারে।

কেন এটা CCF এবং অন্যান্য লাশ অভিযোগ করতে কোন জ্ঞান করে তোলে?

শুধুমাত্র একটি উচ্চ আদালতের বিশেষ ক্ষমতা - আদালতের সিদ্ধান্তের বাতিলকরণ। অন্য কোনো কর্তৃপক্ষ এই বিষয়গুলো নিয়ে কারবার বা তাদের কোন প্রভাব ফেলতে প্রাপ্ত করার উদ্দেশ্যে এনটাইটেল করা হয় না। দ্য সাইটের The রাষ্ট্রপতির The রাশিয়ান ফেডারেশন, উদাহরণস্বরূপ, স্পষ্টভাবে বলে যে এটা আছে না হস্তক্ষেপ মধ্যে The বিচার ব্যবস্থা। অসামরিক আদালত বা একটি সামরিক - এটা কোন ব্যাপার না।

যোগ্যতা কমিশন - লোকেরা প্রায়ই CCF সিদ্ধান্ত সম্পর্কে অভিযোগ। যাইহোক, তারা উদ্বিগ্ন সঙ্গে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা। উদাহরণস্বরূপ, কমিশন বিচারক দ্বারা প্রক্রিয়ায় বিলম্ব তার অসদাচরণ সম্পর্কে অভিযোগ জ্ঞান করে তোলে। তাহলে আইন, এর ব্যাখ্যা আবেদন প্রভাব ফেলে, অভিযোগ এমনকি বিবেচনা করা হবে না। আইন ভুল আবেদন শাস্তি জন্য একটি কারণ, একটি উচ্চ আদালতের আইনের নিশ্চিতকরণ সাপেক্ষে যেমন পরিবেশন করতে পারেন। যদিও আদালত সিদ্ধান্ত রদ অনুসরণ করবেন, এটা হালাল এবং এটা জন্য শাস্তি করা উচিত নয়।

সময়জ্ঞান প্রয়োজনীয়তা,

অর্ডার আইনি প্রক্রিয়া ও জনসংযোগ ব্যবস্থা ওভারলোডিং এড়াতে, এটা সীমিত সময়ের মধ্যে একটি অভিযোগ জমা অনুমোদিত হয়। চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত, মাসের মধ্যে দায়ের করা হয় অন্তর্বর্তী বা সংজ্ঞা - দিন থেকে 15 দিনের একটি নির্দিষ্ট সময়ের যখন আদালত একটি সিদ্ধান্ত প্রদান করে। এই আবেদন প্রযোজ্য। রদ উপর তত্ত্বাবধানে 6 মাস দেওয়া হয় - 3।

সব ক্ষেত্রে, সময় দিন থেকে গণনা করা হয়েছে যখন সিদ্ধান্ত হয়েছিল। ব্যতিক্রম - সাক্ষাতে কোনো হাত। প্রথমত এ সিদ্ধান্ত, তাহলে সেই দল আপীল করার জন্য সময় মেইল দ্বারা নথি প্রাপ্তির তারিখ থেকে গণনা করা হয়েছে হয়।

যার উপর একটি অভিযোগ বেস কিভাবে?

জনসম্পর্ক আইন দ্বারা পরিচালিত হয়। বিচারক বিতর্ক করতে বাধ্য করা হয়, অথবা আবেদন বিবেচনার প্রক্রিয়ায়, যদি বিতর্ক উপলব্ধ নয়, যথাযথ প্রবিধান প্রযোজ্য। ব্যাখ্যা এছাড়াও আইন সাধারণভাবে গ্রহণযোগ্য বোঝার সাথে সামঞ্জস্য করা উচিত নয়। ব্যাখ্যা সাংবিধানিক ও সুপ্রিম আদালত কর্তৃক প্রদত্ত। সংবিধানের আলোকে আইন ব্যাখ্যার সাথে প্রথম পুলিশ। দ্বিতীয় আইন অ্যাপ্লিকেশন একটি সাধারণীকরণ উত্পাদন করে এবং উপ-আইন চরিত্র থাকার কাজ করে।

একটি সাধারণ প্রকৃতির ব্যাখ্যা আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর পূর্ণাঙ্গ অধিবেশন এর রেজোলিউশন অন্তর্ভুক্ত। উপরন্তু, প্রতিটি চতুর্থাংশ পৃথক মামলায় অনুশীলনের সার্ভে মুক্তি হয়। তারা বর্ণনা টিপিক্যাল ক্ষেত্রে যা এটা যুক্তিসংগত পড়ুন দাবি ও অভিযোগ। যখন লেখা একটি অভিযোগ, এটা কাম্য জন্য উল্লেখ নিজেদের আইন। একইভাবে, The প্রস্তুতি অ্যাপ্লিকেশনের জন্য The আদালত আরো কঠিন করার প্রত্যাখ্যান করুন। আদালতে দস্তাবেজে একই সময়ে পুনরাবৃত্তি বা অপ্রয়োজনীয় জিনিষ লিখতে প্রয়োজন হয় না।

অভিযোগ জন্য সাধারণ প্রয়োজনীয়তা

আইনগত অনুশীলন দেখায় যে অভিযোগ একই প্রকল্প দ্বারা তৈরি করা হয়। দ্য সমস্যা সবসময় The যুক্তি এবং একটি সঠিক বোঝার The আইন। একটি অভিযোগ কি থাকা উচিত? এটা তোলে অন্তর্ভুক্ত নিম্নলিখিত উপাদান অন্তর্ভুক্ত করা উচিত:

• আদালত যেখানে তিনি যায় নাম।
• দলগুলোর ডেটা (নাম, ঠিকানা, নাম এবং ঠিকানা, একটি প্রতিষ্ঠানের থাকেন)।
• সংখ্যা, সিদ্ধান্ত বা সিদ্ধান্ত তারিখ।
• দ্বারা বাতিলকরণ বা তদারকি অভিযোগের The অভিযোগের The চেয়ারম্যানের The আর্মড ফোর্সেস অগত্যা ফলিত কপি আগের সিদ্ধান্তে The মামলার একটি ভিজা সীল।
• তার আগে বেআইনী সিদ্ধান্ত বিশ্বাস করতে কারণ কারণ। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ঘটনা উপেক্ষা, পরিস্থিতি, আইন, অস্বীকার তাদের অপব্যাখ্যা প্রমাণ গ্রহণ করতে।
• অ্যাপ্লিকেশন মধ্যে The ফর্ম হস্তান্তরের দীক্ষা থেকে The আবেদন নথি।
• রাষ্ট্র ফি পেমেন্ট প্রাপ্তির।
• বিবৃতি স্বাক্ষর লেখক, অ্যাটর্নি একটি ক্ষমতা একটি কপি, যদি লেখক একজন সদস্য।
• দাখিল করার তারিখ। এটা তোলে পোস্ট অফিস বা আদালত অফিসে সিকিউরিটিজ বিতরণ দিনে সুসংগত হওয়া আবশ্যক।

নথি কপির সংখ্যা ক্ষেত্রে পক্ষের সংখ্যা মিলা উচিত নয়। এক সেট আদালতে প্রদান করা হয়।

যাই হোক না কেন কারণে, অভিযোগ বাতিল করা হয়?

বিচারের বিস্তারিত প্রবিধান স্বত্তেও, আইন আবেদনের শোধন প্রাচুর্য, ত্রুটি প্রতিটি ক্ষেত্রে উপস্থিত থাকে। তবে তাদের সব বিচারিক কাজ সামনে বাতিলের জন্য কারণ বলে মনে করা হয়। অভিযোগের সঙ্গে একমত না, এটা ভুল তীব্রতার উপর নির্ভর করে: যদি তারা দাবি বা না হয়ে আদালতের রায়ের প্রভাবিত করতে পারে। সিসিপি সাধারণত একটি বিচার বিভাগীয় আইন ফযীলত ডান বিলুপ্তি অগ্রহণীয়তা উপর বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি। তারপরেও সেই না সাহায্যের যখন তৈরীর একটি সংখ্যা ভুল যখন এটা আসে নিম্নলিখিত পয়েন্ট:

1. আলোচনার ঘরের নির্জনতা লঙ্ঘন।
2. ক্ষেত্রে পার্টির বিষয়সূচি পাঠাননি। উপকরণে কোন তথ্য যে, তিনি এটি পেয়েছি, অথবা গ্রহণ করতে অস্বীকার।
3. বেআইনী অস্বীকার প্রমাণ বিবাদের ফলাফল প্রভাবিত গ্রহণ করতে।

অনুশীলন হাইকিং অনেকটা করেছে। আর অভিজ্ঞতা প্রতিনিধি, এবং বিচারক তাদেরকে ব্যবহার করো। যদি এমন হয় যে এটা সহজ করার জন্য উল্টে দেওয়া কারণে লঙ্ঘন নিয়ম প্রক্রিয়া চেয়ে এর বাস্তব আইন। এই হল একটি সাধারণ কারণ, যখন বাতিল করা হয়েছে, এ সত্য, একটি আইনি আদালত সিদ্ধান্ত। এই জন্য কারণ ব্যাখ্যা করা কঠিন। তা সত্ত্বেও, তাই হয়। এবং নিবন্ধ কার্যবিধি একটি উচ্চ কর্তৃপক্ষ খেয়াল ছিল লঙ্ঘন প্রায়ই বিচারক-অপরাধী থেকে নিষেধাজ্ঞার অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একটি ভিত্তি হিসেবে কাজ করে।

সমাধান পরিবর্তন

আপীল আদালত তার আগে সিদ্ধান্ত ওয়াইড ক্ষমতা আছে:

• বাতিল এবং কেস অবসান।
• নতুন বিচারিক আইন গ্রহণ এবং সমস্ত পূর্ববর্তী বেশী বাতিল করুন।
• কাজ পূর্বে গৃহীত এক শক্তি ফিরে যান, কিন্তু তারপর বাতিল করা হয়েছে।
• অংশে রায় পরিবর্তন।

উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ত্রুটি যুক্তি অংশে উপস্থিত থাকে। বিচারক সঠিক সিদ্ধান্ত এই ক্ষেত্রে আইন ভুল ব্যাখ্যা। এবং উচ্চতর উদাহরণস্বরূপ কয়েক লাইন পরিবর্তন, ফলে অক্ষত রেখে। এটি কয়েক প্রয়োজনীয়তা বা আর্থিক বিরোধ যখন মাপ পরিবর্তন, বা পরিবর্তন পরিমাণ প্রয়োজনীয়তা এক একটা সিদ্ধান্ত নিয়েছি সঙ্গে দাবির সঙ্গে ঘটবে।

উদাহরণস্বরূপ, আপীল আদালত বাড়ীতে সব বাসিন্দাদের উচ্ছেদ, এবং শুধুমাত্র এক উত্তরদাতা সঙ্গে একমত। একটি অভিযোগ সঙ্গে আদালতে আবেদন কখনও কখনও অপ্রত্যাশিত ফলাফল বাড়ে। যাদের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশন সুপ্রিম কোর্ট যা প্রবর্তনের, সিদ্ধান্ত তাদের প্রথম অথবা আপীল একটি পর্যালোচনার পাঠান। মাঝেমধ্যে, যখন সূর্য, বাতিল থাকার সব সিদ্ধান্ত একটি নতুন চূড়ান্ত আইন জারী করিবে।

কাকে আমি সাহায্যের জন্য যোগাযোগ করা উচিত?

জ্ঞানের অভাব - মানুষ কখনও কখনও এক কারণে তাদের সমস্যার সমাধানের যেতে না। এটা কোন ব্যাপার না, প্রশাসনিক আদালতের সিদ্ধান্ত বা অন্য তারা আপীল করতে হবে। যখন একজন আইনজীবী চয়নের জন্য চেহারা? এর প্রাথমিক নিম্নলিখিত বিষয়গুলির হল:

1. তার সততা একজন মানুষ খ্যাতি।
2. একটি ক্ষেত্রে বিশেষ বিভাগ অভিজ্ঞতা থাকতে হবে। আপনি একই সাথে সবকিছুর মধ্যে একটি ভাল বোঝার থাকতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, সেখানে উচ্ছেদ, ঋণ ঋণ পরিশোধের, বংশগত সমস্যা, ইত্যাদি বিতর্ক বিশেষজ্ঞদের হয়। ডি
3. গ্যারান্টিযুক্ত ফলাফলের - একটি ভাল আইনজীবী কখনো বলতে হবে বিজয়ী সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই। তারা ব্যতিক্রম ছাড়া সকল প্রক্রিয়ার মধ্যে উপস্থিত থাকে।

এটা তোলে আইনজীবী পরিবর্তন করতে, প্রতিটি সভায় বা আবেদন পর্যায় পর প্রয়োজন হয় না। মামলার উপকরণ অধ্যয়ন করতে এবং সমস্ত তারতম্য নির্মল সময় লাগে। স্পেশালিস্ট, প্রাথমিকভাবে একটি নির্দিষ্ট ঘটনাতে জড়িত, এটা এগিয়ে যেতে কীভাবে স্থির করা সহজ। প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে এটা প্রয়োজনীয় যদি পর্যাপ্ত সময় কেস, ক্লায়েন্ট দেওয়া, আইনজীবী আইন ব্যাখ্যা করতে পারবে না।

সুতরাং, একটি নাগরিক ক্ষেত্রে আপীল আদালত সিদ্ধান্ত - একটি দীর্ঘ, মাল্টি পদক্ষেপ প্রক্রিয়া। এটা তার আইন, সেইসাথে প্রক্রিয়া প্রবিধান প্রভাবিত পরিস্থিতিতে জ্ঞান প্রয়োজন। এমনকি একটি ছোট ভুল করতে পারেন প্রমাণ মারাত্মক, আত্মত্যাগী The সম্ভাবনা বাতিল The পরিষ্কারভাবে অবৈধ সিদ্ধান্ত।