দেউলিয়া অবস্থা আইন পরিবর্তন। আইন "অন ইনসলেভির (দেউলিয়া)"

নাগরিক লেনদেনের রাশিয়ান ফেডারেশন সংক্রান্ত নিয়ন্ত্রণের আইন ঘন ঘন পরিবর্তন। এটা বলা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ঋণ সম্পর্কের সুযোগ। বিশেষ করে, আর্থিক দেউলিয়া আইন - আইনি কর্মকাণ্ড, যা বেশ প্রায়ই সমন্বয়ের অধীন হয় সংখ্যা। আইন প্রণেতা এই উৎস অন্তর্ভুক্ত সাম্প্রতিক প্রবর্তিত কি, বিশেষ মনোযোগ প্রাপ্য?

আইনি তারতম্য

দেউলিয়া অবস্থা আইন সংক্রান্ত প্রবর্তিত কথা বলছেন, এটা উল্লেখ করা উচিত রাশিয়া আর্থিক উভয় প্রতিষ্ঠান ও নাগরিকদের জড়িত দেউলিয়াত্ব ঋণ দৃষ্টিভঙ্গি গোলক একমাত্র আইনগত আইন নিয়ন্ত্রণ সম্পর্ক নেই। আমরা সম্পর্কে ইনসলেভির উপর ফেডারেল আইন №127 «(দেউলিয়া)" কথা বলা হয়। তিনি 26.10.2002 দ্বারা গৃহীত হয়েছিল,

ব্যক্তি নিয়ন্ত্রণ দেউলিয়া অবস্থা

একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য, এই আইনি উপকরণ সম্পূর্ণরূপে শুধুমাত্র সংগঠনের অংশগ্রহণে ঋণ সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণ। যে আইনের অন্তর্ভুক্ত দেউলিয়া উদ্যোগের বিধান মর্মস্পর্শী, কিন্তু না শারীরিক ব্যক্তিদের দ্বারা আদালত প্রযোজ্য যায়নি। যাইহোক, 2014 সালে আইনি আইনে বিধান যা কারণে দেউলিয়া জন্য দায়ের সুযোগ এবং নাগরিকদের ছিল যোগ করা হয়েছে।

সেখানে বেশ সঠিক দৃশ্য শারীরিক ব্যক্তির দেউলিয়া অবস্থা পৃথক আইন আছে নয়। এই এত নয়। নাগরিকদের ও প্রতিষ্ঠানের হিসাবে দেউলিয়া অবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে আইনগত আইন হিসাবে চিহ্নিত FZ №127। সম্প্রতি, এটি ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের দেউলিয়া আইন।

ক্রেডিট এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির দেউলিয়া অবস্থা নিয়ন্ত্রণ

ফেডারেল আইন №40, 25.02.1999 কে আর্থিক দেউলিয়া, এইভাবে একটি সাধারণ উৎস ইউনাইটেড সংক্রান্ত আইন গৃহীত - সত্য যে ডিসেম্বর 2014 পর্যন্ত দেউলিয়া অবস্থা কার্যধারা, আসলে, ব্যাঙ্ক, একটি পৃথক আইনি আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। কোন ব্যাপার কিভাবে এটা ব্যাখ্যা করা - আইনি আইন ব্যবসা, ব্যাংকের দেউলিয়া অবস্থা, বা ব্যক্তির দেউলিয়া আইন নিয়ন্ত্রণ হিসাবে - আইন টেক্সট একই দ্বারা তার বিধান অনেক থাকবে, আসলে ভিন্ন যে আইনি সত্ত্বা ঋণ আইনি অবস্থা সত্ত্বেও।

প্রবর্তিত নির্দিষ্টতা

বেশি 10 বছর, যাতে আইন প্রণেতা দেউলিয়া অবস্থা নাগরিকদের নিয়ন্ত্রণ সম্ভাবনা উপেক্ষা করেছে, কিন্তু তারপর কার্যকলাপের নিজ নিজ গোলকের তার মনোভাব পুনর্বিবেচনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: এটা সত্য যে দেউলিয়া আইন প্রাকৃতিক ব্যক্তি অংশগ্রহণে পদ্ধতি সংক্রান্ত বিধান অন্তর্ভুক্ত, একটি চেতনা হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে। অতএব, যদি আমরা কিছু বড় মাপের প্রবর্তিত ফেডারেল আইন №127 মাধ্যমে আইন অনুশীলন এমবেড সম্পর্কে কথা বলতে, তাহলে এই সত্য যে রাশিয়া মধ্যে ছিল একটি পূর্ণ দেউলিয়া অবস্থা আইন ব্যক্তি নয়। উদ্যম সঙ্গে আইনি আইনের টেক্সট সাধারণ নাগরিকদের অধ্যয়ন শুরু করেন। বিশেষ করে, যারা ঋণ বিভিন্ন সংগ্রহ করতে পরিচালিত এবং তাদের অর্থ প্রদান সহ গিয়ে অসুবিধার সম্মুখীন হতেই শুরু করেছে।

নিজ নিজ আইন করার পর একটি পূর্ণ দৃশ্য অর্জিত হয়েছে, রাশিয়া সেখানে প্রাকৃতিক ব্যক্তি, এর দেউলিয়া উপর একটি আইন ছিল উদ্যোক্তা, বাণিজ্যিক কোম্পানিগুলোর - নতুন সম্পাদনাগুলি এটি এখনও অব্যাহত আইন প্রণেতা দ্বারা তৈরি করা হয়। তারা ঋণ সম্পর্কের সুযোগ দিক বিভিন্ন সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত। আমাদের টাস্ক - কী বিবেচনা করতে হবে।

আইনি সত্ত্বা থেকে রেগুলেটারের মনোযোগী

এখানে উল্লেখ করা যেতে পারে যে সাম্প্রতিক সমন্বয় উদ্যোগ জড়িত যোগাযোগ প্রাথমিক কহা। ব্যক্তি ভ্রমণ এখনো একই প্রবিধান দ্বারা পরিচালিত, কিন্তু যা নিজেদের খুব নতুন। 29 দ্বারা গৃহীত ডিসেম্বর 2014 সাম্প্রতিক পরিবর্তন দেউলিয়া অবস্থা আইন পরিবর্তন, বিবেচনা করা যেতে পারে সরাসরি উদ্যোগের সাথে সম্পর্কিত (যদিও আমরা যখন এ তাদের কিছু নাগরিকদের সম্পর্ক ব্যাখ্যা করা যেতে পারে চেহারা)। অতএব, প্রবন্ধ, শব্দ "দেনাদার" আমরা বলতে চাচ্ছি, প্রথমত ও সর্বাগ্রে, একটি আইনি সত্তা হবে। সেই বিধান, যা আলোচনা করা হবে, সংগঠন সম্পূর্ণরূপে প্রযোজ্য।

সালিসি সঙ্গে ব্যাংকের মিথস্ক্রিয়া

পরিবর্তন দেউলিয়া অবস্থা আইন সালিসি আদালত ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানের অবস্থা, - ঋণদাতারা মিথষ্ক্রিয়া হিসাবে এই দৃষ্টিভঙ্গি স্পর্শ করার। আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির প্রবর্তিত অনুযায়ী ডেটা উদাহরণস্বরূপ প্রয়োগ করতে অধিকার দেওয়া হয়, এমনকি যদি তারা সাধারণ অধিক্ষেত্র আদালত দেনাদার তহবিল থেকে পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্ত নেই। এই অর্থে, ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান প্রতিযোগিতামূলক সত্ত্বা, যা, ঘুরে, একটি যথাযথ রায় হাতে এই ক্ষেত্রে থাকা উচিত এর দক্ষতা থেকে আপেক্ষিক পক্ষপাতমূলক অবস্থান পেয়েছি।

ন্যূনতম আদালত

সংশ্লিষ্ট প্রবর্তিত করার ঋণদাতারা কর্ম বিচারকার্য অনুক্রমে কোর্টে গিয়ে ছিল। এর পর, তারা সিদ্ধান্ত ঋণগ্রহীতার ঋণ স্বীকৃতি এবং তার পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজন তৈরি করা হবে জন্য অপেক্ষা করতে হয়েছিল। পরবর্তী ধাপ প্রত্যাশা সঙ্গে সংযুক্ত না হওয়া পর্যন্ত আদালত সিদ্ধান্ত বলবত্ আসে। উপরন্তু, দেনাদার যদি সফলভাবে তার জন্য একটি আবেদন দায়ের করতে পারে, যা ঋণদাতা নতুন বিচারের সাথে জড়িত করতে হবে, এবং ভাল। এখন অবশ্য আদালতে একটি প্রাথমিক রেফারেন্স প্রয়োজন হয় না। কিন্তু এটা মনে রাখা দরকার যে এই নিয়ম শুধুমাত্র ব্যাংক প্রযোজ্য, যে, কাঠামো, আনুষ্ঠানিকভাবে একটি ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান হিসাবে নিবন্ধিত।

ব্যাংকের কর্মের ক্রম

এটা তোলে কর্ম যা করা উচিত, বিধানিক প্রবর্তিত অনুযায়ী, ব্যাংক দেউলিয়া অবস্থা দেনাদার এর দীক্ষা অনুসরণ কিছু অর্ডার বিবেচনা করতে সহায়ক হবে।

সুতরাং, প্রাসঙ্গিক সংশোধনী, বল ঢোকা সঙ্গে ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান যথা 1 জুলাই 2015 থেকে, হতে হবে 15 দিন চিকিত্সা করার পূর্বে সালিসি উদ্দেশ্য দেনাদার দেউলিয়া স্বীকৃতি পদ্ধতি শুরু করার সংক্রান্ত একটি নোটিশ প্রকাশ করুন। এই দস্তাবেজটি সক্রিয় আইনি সত্ত্বা সম্পর্কে তথ্য একীভূত ফেডারেল নিবন্ধন পাঠানো হয়। মনে রাখবেন যে, 30 দিন পর্যন্ত সময় উপযুক্ত বিজ্ঞপ্তির জন্য সংশোধনী শেষ তারিখ বল ঢোকা আগে, ব্যাংকের পরিচিত ঋণদাতাদের হিসাবে, দেনাদার দস্তাবেজের পাঠাতে পাশাপাশি প্রয়োজন সঙ্গে।

বিধানিক প্রবর্তিত ফলে ব্যাংক কোন অতিরিক্ত বিচারের ছাড়া ঋণগ্রহীতার দেউলিয়াত্ব সূচনা হতে পারে। তাছাড়া, তিনি আগে অন্যান্য ঋণদাতাদের, এইভাবে, প্রথম দেনাদার কার্যকলাপ সংক্রান্ত প্রয়োজনীয় কাগজপত্র নিষ্পত্তি পেয়েছি উপযুক্ত কাজ শুরু করার অধিকার আছে।

একটা সময় নিয়ন্ত্রণ নির্বাচন বাতিল করা হয়েছে

দেউলিয়া অবস্থা আইন পরিবর্তন একটি অস্থায়ী প্রশাসক নিয়োগের জন্য পদ্ধতি দৃষ্টিভঙ্গি প্রভাবিত করে। নতুনত্ব দেনাদার আগে ব্যক্তি আপনার নিজের পছন্দ উপর ভিত্তি করে নিজ নিজ কর্ম সঞ্চালনকারী চয়ন করার অধিকার ছিল না। একবার আইন পরিবর্তন অনুমোদিত হয়েছে, সময় নিয়ন্ত্রণ র্যান্ডম নির্বাচনের মাধ্যমে নির্ধারিত হয়ে যায়। যাইহোক, ড্র অনুরূপ নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া নির্ধারিত করা হয় নি। এ বিষয়ে অন্তর্বর্তী ম্যানেজার আইন প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া অনুমোদন আদালত কর্তৃক নিয়োগ করা হবে।

আগে নতুনত্ব ঋণগ্রহীতার একজন পরিচালক কে ছিলেন নিয়োগ পারে, আসলে, কোম্পানি থেকে জবাবদিহি করতে হবে। ব্যক্তি এই অবস্থানে অধিষ্ঠিত, তিনি এড়াতে পারেনি দেনাদার কোম্পানীর কাজ চালানোর জন্য অব্যাহত। এছাড়া বাদ দেওয়ার অসম্ভব ছিল, যে "তার ম্যানেজার" দেনাদার প্রকৃত আর্থিক সমস্যা একটি অন্ধ চোখ চালু করুন। একটি সম্ভাবনা যে রেজিস্ট্রি প্রয়োজনীয়তা ঋণদাতাদের যার দাবী ঋণগ্রহীতার জন্য কাম্য নয় অন্তর্ভুক্ত করবে না রয়ে যায়। এছাড়াও, ম্যানেজার, দেনাদার কর্তৃক নিযুক্ত, এই ধরনের নির্দিষ্ট ঘটনা যে আদালত প্রয়োজন এবং ঋণদাতাদের প্রাসঙ্গিক হয় ঢাকন উত্পাদক বিভিন্ন অবৈধ কার্যক্রম, সম্পাদন করতে কোম্পানির সাহায্য করতে পারে।

কি পদ্ধতি দেউলিয়া অবস্থা আইনে দেনাদার পরিবর্তন প্রয়োজন? আগে আদালতে একটি আবেদন জমা দেওয়ার সময়, যদি এটা ঋণগ্রহীতার আর্থিক দেউলিয়া স্বীকৃতি পদ্ধতি initiates, এটা ইউনিফায়েড নিবন্ধন এই কার্যকলাপ সংক্রান্ত একটি নোটিশ প্রকাশ উচিত নয়। যে এলোমেলোভাবে নিযুক্ত করার পর দেউলিয়া অবস্থা অছি, কিন্তু, আমরা উপরে উল্লেখ করেছি, যখন এই পদ্ধতি নিয়ন্ত্রিত নয়, এবং ব্যক্তির পছন্দ একটি যথাযথ অবস্থানে আদালতের কর্মদক্ষতা রয়েছে।

ঋণ নূন্যতম আকারের

দেউলিয়া আইন পরিবর্তন এছাড়াও ঋণ ন্যূনতম পরিমাণ, যা দেউলিয়া অবস্থা কার্যধারা শুরু করার দলগুলোর ঋণ অপেক্ষা পারে যেমন মানদণ্ড উপর ছোঁয়া। এই ক্ষেত্রে আমরা শুধুমাত্র দেনাদার-প্রতিষ্ঠানের বিষয়ে কথা হয়। 100 হাজার মান সংশ্লিষ্ট প্রবর্তিত আগে। Rub। (প্রাকৃতিক একচেটিয়া জন্য -। 500 ths)। পরে আইন সমন্বয় সংখ্যা বেড়ে গেছে: দেউলিয়া অবস্থা যদি কোম্পানী কম 300 হাজার করা উচিত হবে না প্রবর্তিত করা যেতে পারে, এবং এটি, একটি প্রাকৃতিক একাধিকার অবস্থা হয়েছে থাকে - 1 মিলিয়ন রুবেল থেকে ... ব্যক্তি, উল্লেখযোগ্য হল, ঋণ সর্বনিম্ন মান দৃষ্টিভঙ্গি আরও নিয়ন্ত্রণমূলক শর্ত দ্বারা চিহ্নিত করা এর দেউলিয়া আইন: একটি নাগরিক একমাত্র সম্ভাব্য যদি এটা গ্রহণ করেছে এবং 500 হাজার রুবেল দিতে পারে না দেউলিয়াত্ব .. এবং আরো। আইন প্রণেতা পর্যন্ত এই নিয়মের সমন্বয় চালায় নি।

নিরাপদ ঋণদাতাদের অধিকার

যাদের দাবি নির্দিষ্ট দেনাদার সম্পত্তি অবস্থিত সম্পদ দ্বারা সুরক্ষিত অতিরিক্ত অধিকার পেয়েছি - দেউলিয়া অবস্থা আইন পরিবর্তন আলাপ বৃদ্ধি যে ঋণদাতাদের সুরক্ষিত দিলেন। কোনটি? বিশেষ করে, ডান বহিরাগত ব্যবস্থাপনার কোম্পানির রূপান্তরটি এর জন্য উপযুক্ত পদে একজন ব্যক্তির অপসারণের সংক্রান্ত আদালতে সভা যেখানে সমস্যা নিয়ন্ত্রণের পছন্দের উপর মীমাংসা করা হয়, সেইসাথে আপিল এ ভোট দেওয়ার জন্য। প্রবর্তিত আগে বন্ধকী ঋণ শুধুমাত্র পর্যবেক্ষণ পর্যায়ে প্রায়ই ভোট দিতে তাদের অধিকার প্রয়োগ করতে পারে।

আইন পরিবর্তনের পরে সুরক্ষিত ঋণদাতাদের সমান্তরাল প্রাথমিক মান ঠিক করার অধিকার, সেইসাথে ক্রমে দরপত্র পরিচালিত করা আবশ্যক দেওয়া হয়। প্রাসঙ্গিক অভিনেতা ঋণ সম্পর্কের মতামত দেউলিয়া অবস্থা কার্যধারা অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের সাথে বুঝতে পাবে না পারেন, আদালত হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়।

কোম্পানী, যা দেউলিয়া হিসেবে গণ্য করা হয়, সম্পদ প্রতিস্থাপন উদাহরণস্বরূপ আউট বাহিত হয়, তাহলে, যখন বিভিন্ন ব্যবসায়িক সংস্থানের দ্বারা নির্মিত কোম্পানির ভিত্তিতে নিরাপদ ঋণদাতাদের তাদের অনুরোধ নিকট সন্তোষজনকভাবে প্রতীয়মান ইকুইটি সম্পদের ব্যয় অধিকারপ্রাপ্ত।

ঋণদাতাদের নিজ নিজ বিভাগ নিলামী প্রক্রিয়ায় সমান্তরাল ধরে রাখা ডান দেওয়া হয়। এই কাজের জন্য তারা একটি পাবলিক প্রস্তাব করতে প্রয়োজন হলে এই ধরনের উপলব্ধ নিলামে অংশগ্রহণের জন্য আবেদন। এই বিশেষজ্ঞদের মতে, সুরক্ষিত ঋণদাতাদের স্বার্থ রক্ষা করার জন্য একটি অতিরিক্ত প্রক্রিয়া হিসেবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

সীমাবদ্ধতা সময়ের

অন্যান্য হাইলাইট, যা দেউলিয়া অবস্থা আইন সংশোধনী চালু মধ্যে প্রক্রিয়া যার দ্বারা দেউলিয়া অবস্থা ঋণদাতাদের দাবি করতে পারে যে সময়ের আলাদা করতে পারেন তামাদির ঋণ অন্যান্য বিষয় ক্ষেত্রে, ঋণগ্রহীতার এগিয়ে নির্বাণ একটি দাবি মেয়াদ শেষ হয়েছে। পূর্বে, এই ধরনের একটি সম্ভাবনা আইন জন্য প্রদান করা হয় না।

দেউলিয়া সময়োপযোগী বিজ্ঞপ্তির জন্য দায়িত্ব

সংস্থাগুলো, যা আর্থিক অসুবিধা হচ্ছে, দেউলিয়া অবস্থা নিদর্শনকে চেহারা সম্পর্কে কথা বলতে বৃদ্ধি প্রদান প্রধানদের, মালিক অবহিত করতে বাধ্য করা হয়। সংগঠনের পরিচালক এই বাধ্যবাধকতা পূরণ না হয়, তাহলে তাকে সম্পর্ক 25-50 হাজার পরিমান জরিমানা করা হতে পারে। Rub। এছাড়াও আপনি নোট যখন দেউলিয়া জন্য ফাইলিং যে কোম্পানির ব্যবস্থাপনা অন্যান্য বেআইনী কর্মের জন্য জরিমানা নাছোড়বান্দা।

দেউলিয়া অবস্থা যুক্তিসংগত হওয়া উচিত

আগে দেউলিয়া অবস্থা আইন পরিবর্তন করা হয়েছে, মামলা অবসান কোনো কারণে, বিষয় যার - দেউলিয়া অবস্থা প্রদান করা হয়নি। যে, উদাহরণস্বরূপ, দেউলিয়া অবস্থা বিচারকার্য ইনিশিয়েটরের করে যে কোনো নির্যাতনের আদালতের সনাক্তকরণ কোনো আইনি পরিণতি এলেন না করা হয়। নতুন আইন অনুযায়ী আদালতে একটি আবেদন, বিষয় যার যে - দেনাদার দেউলিয়া স্বীকৃতি প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য, আনুষ্ঠানিক বৈধতা সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়। এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে ঋণগ্রহীতার দেউলিয়া ছিল, আসলে।

যদি তাই হয়, আদালত খুঁজে বের করে দেনাদার বা পাওনাদার িযিন বয্াংাির কার্যধারা প্রবর্তিত, জানি যে উপযুক্ত সত্তা দ্রাবক হয় যে, যে লাভের পশ্চাদ্ধাবন করা হয়, কার্যধারা আইনত স্থগিত থাকতে পারে। অবশ্যই প্রদান, যে সময় দ্বারা ঋণগ্রহীতার বেতন হারিয়ে না হয়। যেমন একটি বিধান আদালত ঋণ গ্রহিতা এবং ঋণদাতাদের, যা, তাদের অনুকূল বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বকেয়া পারে মধ্যে যোগসাজশে প্রতিরোধ করার অনুমতি দেয়, কিন্তু একই সময়ে, অন্যান্য আগ্রহী ব্যক্তিদের ক্ষতি।