রাষ্ট্র সহিংসতার মূল তত্ত্ব

সহিংসতার একটি তত্ত্ব - রাজ্য উৎপত্তি প্রধান তত্ত্ব এক। এটা তোলে অপেক্ষাকৃত নতুন হয়, যেমন 19-20 শতাব্দীতে উন্নত ছিল। তার প্রতিনিধিদের বিশ্বাস করি যে আইন ও রাষ্ট্র সহিংসতা (বহিরাগত বা অভ্যন্তরীণ) ফলে পড়েছিল। আদিম উপজাতিদের মধ্যে যুদ্ধের শাসক শ্রেণী যা বলে তৈরি করেছেন এবং এটি ব্যবহৃত পরাজিত উপর তাঁর শক্তি সংহত করে বিজয়ীদের করেনি।

সহিংসতা (ডোমেস্টিক) তত্ত্ব জার্মান অর্থনীতিবিদ ও দার্শনিক Evgeniem Dyuringom, যিনি বিশ্বাস করতেন যে রাষ্ট্র অন্য মানুষের এক গ্রুপের গার্হস্থ্য সহিংসতার ফলে গঠিত হয় দ্বারা উন্নত ছিল। ফলস্বরূপ, শক্তিশালী দুর্বল দাসত্ব শ্রেণীতে বিভাজন আসে, একটি হল ব্যক্তিগত সম্পত্তি ও রাষ্ট্রের দেখা দেয় দুটো কারণে।

পোলিশ-অস্ট্রিয়ান সমাজবিজ্ঞানী L.Gumplovich বিশ্বাস করতেন যে রাষ্ট্র এবং অধিকার দুটি প্রাথমিক সামাজিক গোষ্ঠী সংঘর্ষের ফলে বহিরাগত সহিংসতার ফলে উদিত হয়েছে। জাতি দাস হয়ে পরাজিত, এবং বিজয়ীদের উপজাতি - শাসক শ্রেণী। সেখানে ক্রীতদাসদের নিয়ন্ত্রণ করতে একটি নিষ্পত্তি জীবন করার জন্য একটি যাযাবর পরিবর্তন করার জন্য একটি প্রয়োজন নেই। কৃষি বিকাশের ফলে।

সংগঠনের আধিপত্য বিজয়ীদের একজন যন্ত্রপাতি শৃঙ্খলা রক্ষণাবেক্ষণ সৃষ্টি করা। সহিংসতা (বহিরাগত) তত্ত্ব বলে যে দাসত্ব, একই গোত্রের ঘটতে পারবেন না তার সদস্যদের একই সামাজিক গ্রুপ অন্তর্গত এবং সেইজন্য এটা আন্ত উপজাতীয় শত্রুতা ফলে শুধুমাত্র সম্ভব। দাসত্ব রাষ্ট্র, যা সমাজে অর্থনৈতিক সম্পর্ক উন্নয়নের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ছিল গঠনের একটি প্রয়োজনীয় উপাদান হিসেবে দেখা হয়। বিজয়ীদের তৈরি করতে ডান বৈষম্য বজায় রাখার জন্য, এবং তত্ত্ব অতএব এল Gumplowicz নেতিবাচক মনোভাব "আইনের শাসন।" উপজাতীয় চেতনা বিবর্তন এস্টেটে চলে যায়। ব্যক্তিগত সম্পত্তির প্রতিষ্ঠান ডেভেলপিং, সেখানে সমাজের স্তরবিন্যাস হয়।

সহিংসতার তত্ত্ব মূল রাজ্য এবং ডানদিকে যেমন বিকাশ Karlom Kautskim, যিনি বিশ্বাস করতেন যে তাদের মূল প্রধান কারণ - শুধুমাত্র যুদ্ধ (বহিরাগত সহিংসতা)। বিজয়ী বংশ পরাজিত দেশ অনুমান নিজেকে এটা বিষয় এবং আমাদের কাজ, এবং এছাড়াও সপ্রশংস স্বীকৃতি প্রদান করে তোলে।

পরাজিত হয়ে ওঠে সাধারণত বসতি স্থাপন কৃষকদের সেইসাথে বিজয়ীদের যাযাবর কলেজোত্তর ছিলেন। পরবর্তীকালে সেখানে শ্রেণীগুলির মধ্যে একটি বিভাজন, একটি দমনমূলক যন্ত্রপাতি, যা রাষ্ট্র মধ্যে সক্রিয় সৃষ্টি করে। Kautsky অভ্যন্তরীণ এক্সপোজার ফলে রাষ্ট্রের সম্ভাবনা অস্বীকার বিশ্বাস করে যে বেশ সম্প্রদায়, যার মধ্যে একটি শোষকদের শাসক শ্রেণী এবং অবশিষ্টটি থেকে তৈরি করা হয় - নিপীড়িত শ্রেণী। পরবর্তীকালে রাষ্ট্র সুরক্ষা নির্বাহ শরীর রূপান্তরিত হয় না শুধুমাত্র শক্তিশালী কিন্তু দুর্বল, যা সার্বজনীন সম্প্রীতির প্রদানের লক্ষ্যে নয়।

সহিংসতার তত্ত্ব স্টেট অফ অরিজিন তার আগপাছ হয়েছে। তিনি সত্যিই যেমন সহিংসতা রাজ্যের একটি সংখ্যা ইভেন্টে সঞ্চালিত করেনি অস্তিত্ব, একটি অধিকার আছে। এখনো অর্থনৈতিক প্রভাব গোলকের বিভাজন উপর সংঘাতের অনেক, এবং রাষ্ট্র জেতা, একটি দুর্বল প্রতিপক্ষের দ্বারা তার মালিকানা বিস্তৃতি ঘটে। একই সময়ে এটা সম্পূর্ণরূপে অ্যাকাউন্ট আর্থ-সামাজিক কারণের মধ্যে নেয় না। রাষ্ট্রের উদ্ভব সোসাইটি ফর অর্থনৈতিক উন্নয়নের একটি নির্দিষ্ট স্তর প্রয়োজন, রাখার রাষ্ট্র যন্ত্রপাতি। সহিংসতার তত্ত্ব সম্পূর্ণভাবে অন্যান্য তত্ত্বের প্রত্যাখ্যান, ইশারা এটা একমাত্র উৎস হল যে শিক্ষা অধিকারের এবং রাষ্ট্র, এবং শুধুমাত্র যুদ্ধের অগ্রগতি অবদান।