পূর্ব ও পশ্চিমের কেন ভিন্ন চিন্তা আছে?

কয়েক দশক আগে, বিজ্ঞানীরা পূর্ব ও পশ্চিমের চিন্তাভাবনার মধ্যে পার্থক্য প্রত্যাখ্যান করতে প্রলুব্ধ হয়েছিল। যাইহোক, অধ্যয়নের বিপুল সংখ্যক একটি চরিত্র skew প্রকাশ। মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষায় বেশির ভাগ বিষয় ছিল সাদা সুদর্শন এবং শিক্ষিত নাগরিক যারা গণতন্ত্রের মূলনীতির প্রচার করতেন। তাদের মধ্যে প্রায় 70 শতাংশই আমেরিকান শিক্ষার্থী, যারা বিজ্ঞানের স্বার্থে ব্যক্তিগত সময় কাটিয়ে ও তার জন্য পুরষ্কার পাওয়ার আশা করে না।

একটি পশ্চিমা পক্ষপাত সঙ্গে অধ্যয়ন

কিন্তু মানুষের একদিকের ভিত্তিতে মানব প্রকৃতির সার্বজনীন সত্যের ধারণা তৈরি করা অসম্ভব। কেউই অস্বীকার করবে না যে জাপান ও পশ্চিমা ইউরোপে বসবাসকারীরা ভিন্নভাবে ভাবতে অভ্যস্ত। প্রতিটি জাতিগত গোষ্ঠীর নিজস্ব ঐতিহ্য এবং রীতিনীতি রয়েছে। মনে হয় বিজ্ঞানের গবেষণার কাজটি পশ্চিমা ভাবধারার প্রচার। সব পরে, যদি স্বেচ্ছাসেবকদের একটি নির্বাচিত গ্রুপ একটি গড় earthling মূর্তি, আবার এই পৃথিবীর পশ্চিমাংশের পশ্চিম অঞ্চলে বসবাস করে যে জোর প্রয়োজন হবে না।

সংগ্রহবাদীতা বা ব্যক্তিত্ব?

এবং এখনই বিজ্ঞানী পূর্ব ও পশ্চিমের প্রতিনিধিদের সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় হিসাবে বিবেচনা করতে শুরু করেছেন। তারা তাদের মধ্যে প্রধান পার্থক্যকে চিহ্নিত করেছে: "সংগ্রহবাদী" এবং "ব্যক্তিবাদ" এর ধারণার সাথে সম্পর্কিত। ওরিয়েন্টাল নাগরিকদের সব সমষ্টিগত এবং পার্শ্ববর্তী মানুষ স্বার্থ উপরে ব্যবহার করা হয়। পশ্চিমা নাগরিকদের স্বতন্ত্র এবং স্বতন্ত্র, স্বতন্ত্র ব্যক্তিবর্গ বলে মনে করা হয়।

পার্থক্য খুব মহান

পূর্ব ও পশ্চিমের বাসিন্দাদের সামাজিক অবস্থানও এই অঞ্চলের প্রতিনিধিদের মধ্যে পার্থক্যকে আরোপ করে। যখন ইউরোপীয়রা এবং আমেরিকানরা মানবসম্পদ সমাজতাত্ত্বিক জরিপের প্রশ্নগুলির উত্তর দেয়, তখন তারা অত্যন্ত আত্মবিশ্বাস প্রদর্শন করে, তাদের ক্ষমতার বারের অবাধ্যতা করে। এটা বলা যেতে পারে যে, "ব্যক্তিগত বৃদ্ধির সংস্কৃতি" পশ্চিমে বৃদ্ধি পাচ্ছে, যা মানুষকে সফল হতে শেখায় এবং তাদের চাহিদাগুলি সামাজিক উত্সের উপরে রাখে। বাম গোলার্ধের প্রতিটি বাসিন্দা তার নিজের সুখের উপর স্থির হয়ে যায়, মানুষের প্রতিটি কর্ম স্ব-প্রত্যাদেশের প্রিজম মাধ্যমে তৈরি করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান প্রফেসরদের মধ্য থেকে 94 শতাংশ উত্তরদাতা তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক যোগ্যতাগুলি "উপরে গড়" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন।

পূর্ব এশিয়ার একজন বাসিন্দা মানসিকতার

পূর্ব এশিয়ায় পরিচালিত সোশ্যালজাল সার্ভেগুলির জন্য, একটি সম্পূর্ণ বিপরীত ছবি প্রকাশিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, জাপানীরা তাদের ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করে। এই মানুষেরা তাদের অহংবোধ ও অহংবোধকে প্রাণবন্তভাবে মনে রাখবে না। তারা অধিকার এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার স্বচ্ছতার প্রশ্নে আচরণ করে না এবং তাদের অস্তিত্বকে সমাজের অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হিসাবে বিবেচনা করে। পূর্বের অধিবাসীদের সংস্কৃতি এবং চিন্তাধারা সামগ্রিক, বা ছবিটির নীতিনিষ্ঠতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যখন পশ্চিমা অগ্রাধিকারগুলি ব্যক্তিবাদ ভিত্তিক হয়, অর্থাৎ সামগ্রিক ছবির পৃথক উপাদানের উপর।

বিন্দু ক্ষেত্রে কেস

গ্লোবাল ভিউয়ের পার্থক্য একটি সহজ পরীক্ষা উদাহরণ থেকে ট্রেস করা যেতে পারে। যখন মানুষ অস্থির বস্তুগুলিকে শ্রেণিতে ভাঙ্গার প্রস্তাব দেয়, তারা ভিন্নভাবে এটি করে। আপনি যদি "বাস, ট্রেন, পথ" তালিকায় দুইটি পরস্পর সম্পর্কযুক্ত ধারণাগুলি নির্দেশ করতে চান তবে আপনি কি বলবেন? যতক্ষণ পর্যন্ত আপনি উত্তরটি বেছে নিয়েছেন, আসুন আমরা বলি যে একজন স্বতন্ত্র পশ্চিমাদের সমাজের বাসিন্দাদের এক শ্রেণীর দুটি গাড়ি একত্রিত করে। যা, সাধারণভাবে, লজিক্যাল। কিন্তু সমগ্র পূর্ব মানসিকতার প্রতিনিধিরা "ট্রেন" এবং "পথ" এর ধারণাকে একত্রিত করে। সুতরাং, তারা এই দুই শব্দ মধ্যে কার্যকরী সংযোগ লক্ষ্য, যা যাত্রা একটি সম্পূর্ণ ছবি গঠন

তথ্যও

বিশেষজ্ঞরা বলছেন পূর্ব ও পশ্চিমের বাসিন্দারা একই অবস্থা দেখে ভিন্ন ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করেন। কিন্তু যদি এই মানুষগুলি বিভিন্ন জিনিসগুলির উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে তবে এর মানে হল যে তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন জগতে বাস করে। এবং যদিও কোন প্রমাণ নেই যে সামাজিক অবস্থানের একটি জেনেটিক উপাদান থাকতে পারে, এটা স্পষ্ট যে মানুষ অন্যদের আচরণ গ্রহণ সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকার জাপানি অভিবাসীরা তাদের চিন্তাভাবনাকে একটি স্বতন্ত্র চ্যানেলের মধ্যে পুনর্ব্যক্ত করে।