রিয়াল ক্ষতি। বাস্তব ক্ষতি সংগ্রহ

লোকসান বিষয় অধিকার ভঙ্গ সাথে উদ্ভূত প্রতিকূল সম্পত্তি পরিণতি স্বীকৃত হয়। তারা অন্যায় আচরণ রচনা অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে কাজ করে এটা তাদের ঘটাচ্ছে ঘটে। আরও বিবেচনা করুন যে লোকসান বাস্তব ক্ষতি একটি ফর্ম প্রতিনিধিত্ব করে।

সংক্ষিপ্ত বিবরণ

দেওয়ানি আইন ক্ষতিপূরণ উদ্দেশ্য অবস্থা ও দায়িত্ব পরিমাপ হয়। এটি তাদের পুরো পেমেন্ট জন্য করতে পারবেন। প্রকৃত ক্ষতির রিকভারি, এইভাবে, শিকার সম্পত্তির অবস্থা পুনরূদ্ধার অবদান এটির আসল অবস্থায় এটা (লঙ্ঘন করার আগে) এনে দেয়।

সংজ্ঞা

ক্ষতির সিভিল কোড খরচ যে কোনো সত্তার যার অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে, ভুক্তভোগী হয়েছে বা তার সম্পত্তি পুনরুদ্ধার করতে বহন করতে হবে বলা হয়। তারা ক্ষতি বা সম্পত্তি বা মুনাফার ক্ষতি ক্ষতি, যা মুড়ি স্বাভাবিক অবস্থার অধীনে একজন ব্যক্তি প্রবেশ করতে পারে, যদি তার স্বার্থ লঙ্ঘন করা হয় নি বলা হয়। এই সংজ্ঞা প্রবন্ধে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। 15 কোড। সুতরাং, আইন প্রকৃত ক্ষতির এবং হারানো লাভ দাঁড়িয়েছে।

হারিয়ে আয়

প্রকৃত ক্ষতি এবং হারিয়ে লাভ স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্য একটি নম্বর আছে। আর্মড ফোর্সেস 23.06.2015 এর পূর্ণাঙ্গ ফরমান সংখ্যা 25 বিবৃত আয়ের ক্ষতি সম্পর্কে অধিকাংশ সম্পূর্ণ তথ্য ডকুমেন্ট আর্ট অর্থ যে বলেন। 15 যেমন হারিয়ে লাভ Uncollected আয়, যা, বিষয় সম্পত্তি, যার ডান লঙ্ঘন করা হয়েছে ভর বেড়ে গেছে তাহলে অন্যায় আচরণের ছিল না স্বীকৃতি দিতে হবে। যেহেতু আমরা, আয় হারানোর বিষয়ে কথা হয় তার ক্ষতিপূরণ সংক্রান্ত মামলার রেজোলিউশনের, আপনি একাউন্টে নিতে হবে যে তার হিসাব, যা দাবিদার প্রদান করে সাধারণত রুক্ষ এবং একটি সম্ভাব্য প্রকৃতি হয়েছে। এই পরিস্থিতিতে নিজেই আবেদন প্রত্যাখ্যান জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে না পরিবেশন করতে পারেন। একজন ব্যক্তি যিনি আবেদনকারীর অধিকার লঙ্ঘন করেছে, তাদের অবৈধ আচরণগত আয় কাজ সাথে পান, তবে শিকার পরিমাণ আয় কম নয় লাভ ক্ষতির জন্য অন্যান্য ক্ষতির পাশাপাশি ক্ষতিপূরণের দাবিতে অধিকার আছে। লাভ ক্ষতির নির্ধারণ, আদালত না শুধুমাত্র সম্ভাব্য রাজস্ব কিন্তু খরচ, যা তাদের প্রাপ্ত প্রয়োজনীয় বিবেচনা করতে হবে। ক্ষতিপূরণ খরচ অ বন্দোবস্ত ক্ষেত্রে অস্বীকৃত।

প্রকৃত ক্ষতি: রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড

আর্ট অনুযায়ী। 393 কোড বিষয় অ কর্মক্ষমতা বা লেনদেনের অপ্রকৃত কর্মক্ষমতা ফলে পাওনাদার লোকসান ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। একটি আঘাত ব্যাপারে চুক্তি থেকে উদ্ভূত নিজ নিজ বাধ্যবাধকতা, সেইসাথে উপর আইন এ জন্য প্রদান করা অন্যান্য ভিত্তিতে। আর্ট সাম্প্রতিক নির্দিষ্ট করা হয়েছে। 8 জিকে। জন্য দায়িত্ব ঘটনার কারণে বিশেষত, রাষ্ট্র সংস্থা এবং স্থানীয় সরকার কাঠামো, সিদ্ধান্ত সভা, আইনি উন্নয়নের ঘটনা সূত্রপাত যার প্রবিধান তাই দেওয়ানি আইন পরিণতি চেহারা সঙ্গে যুক্ত এবং সঙ্গে আছে।

বৈশিষ্ট্য প্রমাণ

যখন প্রয়োজন বাদী ক্ষতির (প্রকৃত ক্ষতির) পরিশোধ করতে উপকরণ নিশ্চিত প্রদান করতে হবে সাথে সংশ্লিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের দিক নির্দেশ:

1. আচার Wrongfulness।
2. ক্ষতি এবং তার মাত্রার সংঘটন আসলে।
3. কার্যকলাপ / নিষ্ক্রিয়তা মধ্যে এবং পরিণতি সংযোগ নেই।

পরিমাণ এবং প্রমাণ দাবিদার প্রদান ঠিক বাস্তব ক্ষতি হয় উপর নির্ভর করবে প্রয়োজন হবে প্রকার: হারিয়ে যাওয়া বা ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তি, যথাযোগ্য নির্দিষ্ট খরচ ইত্যাদি। এই। 10 নথির 07.01.1996 সূর্য সংখ্যা 6/8 পাড়া-এর ডিসিশন দেওয়া ব্যাখ্যা একটি তালিকা যে বাস্তব ক্ষতি না শুধুমাত্র প্রকৃত শিকার যথাযোগ্য খরচ, কিন্তু খরচ এটি জন্য বহন করতে হবে অন্তর্ভুক্ত তাদের লঙ্ঘন অধিকার পুনঃপ্রতিষ্ঠা। এই পরিস্থিতিতে যখন জন্য দাবি এর সাথে সম্পর্কিত ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিবেচনা করা আবশ্যক ক্ষতি ক্ষতিপূরণ। প্রকৃত ক্ষতি খরচ উপাদান জন্য প্রয়োজন আরো গণনার এবং অন্যান্য প্রমাণ নিশ্চিত করতে হবে। আধুনিক ব্যয় পণ্য অভাব নিষ্কাশন করা প্রয়োজন এর হিসাব করতে পারে হিসাবে, চুক্তি প্রতিষ্ঠার ব্যর্থতার দায় দায়িত্ব সংসাধন, ইত্যাদি।

আকার এবং ক্ষতি সংঘটন আসলে প্রতিপাদন প্রক্রিয়ায় একাউন্টে পাড়া বিধান গ্রহণ করতে হবে। উপরে রেজল্যুশন 49। তাদের বক্তব্য অনুযায়ী, একটি বাস্তব ক্ষতি খরচ, যা প্রকৃতির ক্ষতিগ্রস্তদের যে কষ্ট ভোগ করে করা হবে বোঝা যায়। সুতরাং, যদি লঙ্ঘন অধিকার নির্দিষ্ট সম্পদ বা পরিষেবা / কাজ অধিগ্রহণের মাধ্যমে পুনরুদ্ধার বলে আশা করা হচ্ছে, খরচ উহার আর্ট জন্য প্রদান করা পদ্ধতি অনুযায়ী হইবে। 393, পাড়া। কোড 3, এবং যারা ক্ষেত্রে যেখানে কর্ম বা সিদ্ধান্ত প্রকৃত খরচ এখনো ক্ষতিগ্রস্তদের যথাযোগ্য তারিখ না আছে।

গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর

এন দ্বারা। 3 টেবিল চামচ। 393 কোড যদি না অন্যথায় ক্ষতির পরিমাণ নির্ধারণের থাকার যে জায়গা যেখানে বাধ্যবাধকতা পূরণে, দেনাদার পাওনাদার দাবি স্বেচ্ছাকৃত ঋণ পরিশোধের দিনে ছিল অস্তিত্ব বিবেচনা উচিত, আইন, অন্যান্য প্রবিধান দ্বারা বা চুক্তি দ্বারা নির্ধারিত। আধুনিক ঘটে না, এটা একাউন্টে মান আদালতে আবেদন দাখিলের তারিখ থেকে কার্যকর ছিল নেওয়া হয়। পরিস্থিতি দেওয়া, অনুমোদিত কর্তৃপক্ষ সিদ্ধান্ত তারিখে নিয়ন্ত্রক মূল্যের ভিত্তিতে ক্ষতির ক্ষতিপূরণের জন্য একটি দাবী সন্তুষ্ট হতে পারে।

ক্ষতিপূরণ মান

ব্যক্তি দাবি আনয়ন, এটা সম্পূর্ণরূপে বাস্তব (শারীরিক) ক্ষতি জন্য ক্ষতিপূরণ যদি আইন বা চুক্তি একটি ছোট আকার জন্য উপলব্ধ করা হয় না অপরাধী প্রয়োজন হতে পারে। এই নিয়ম আর্ট সাথে বিবেচনা করা উচিত। সিভিল কোড 400। আদর্শ অনুসারে:

1. নির্দিষ্ট কার্যক্রম সংক্রান্ত সহ কিছু বাধ্যবাধকতা, জন্য, আইন মোট ক্ষতি ক্ষতিপূরণ উপর একটা সীমা সেট করতে পারেন।
2. সম্পাদিত চুক্তির অধীন দেনাদার দায় কমাতে সমবায় চুক্তি এবং অন্যান্য কাজ যার দ্বারা পাওনাদার একটি প্রাকৃতিক ভোক্তা হিসাবে অভিনয় ব্যক্তি, এটা, নাল এবং অকার্যকর বলে মনে করা হয় এই শর্তে যে দায় পরিমাণ বিধি দ্বারা নির্ধারিত হয় বা এটি পরিস্থিতিতে অ কর্মক্ষমতা বা দায়িত্ব অনুপযুক্ত পারফরম্যান্সের জন্য নেতিবাচক ফলাফল কারণ সংঘটন আগে পর্যবসিত হয় ।

উদাহরণ

নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে একটি পাওনাদার হিসাবে আইন সেট করা হয় দেনাদার সরাসরি বাস্তব ক্ষতি মিটিয়ে থেকে দাবিতে অধিকার সম্পূর্ণরূপে সীমাবদ্ধ হয়:

1. আর্ট। সিভিল কোড 78। উকিল সাধারণ অংশীদারিত্ব সদস্য বিষয় পাশ মিশ্রন আগে বাধ্যবাধকতা জন্য দায়ী, যা নিবন্ধ অনুযায়ী এর (উত্তরাধিকারী)। 75, এন। 2 দায়ী পার্টি তাহা হইতে কাটানো, যার মধ্যে সম্পত্তি হস্তান্তর করা যাবে।
2. আর্ট অনুযায়ী। 354 মার্চেন্ট শিপিং জাহাজের মালিক দায় এবং salvor এর কোড যে কোড আর্ট স্থাপন প্রয়োজনীয়তা দ্বারা সীমাবদ্ধ। 355।
3. অপ্রকৃত কর্মক্ষমতা অথবা একটি পেনাল্টি জন্য প্রদান করা কর্তব্য সম্পাদনের জন্য ব্যর্থতার জন্য যদি, বাস্তব ক্ষতি এটি দ্বারা আবৃত নয় পরিমাণে ক্ষতিপূরণ পায়। আইন বা চুক্তি মামলা বিভিন্ন দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি শুধুমাত্র একটি পেনাল্টি পুনরুদ্ধারের অনুমতি, কিন্তু না ক্ষতি, যখন এটি ক্ষতি জন্য এটি উপর সব পথ, সেইসাথে শিকার পছন্দমত উদ্ধার করা সম্ভব বা যে বা অন্যান্য ক্ষতিপূরণ করা প্রয়োজন হতে পারে।

তারতম্য

এটা লক্ষনীয় যে বিদেশী তহবিল ব্যবহারের জন্য সুদ সবসময় একটি স্কোরিং চরিত্র আছে। এর অর্থ এই যে সিভিল কোড বাস্তব ক্ষতি অংশ মাত্র তাদের আওতায় পড়ে না ক্ষতিপূরণ করতে পারবেন। এই অবস্থান এন সেট করা হয়। 2 টেবিল চামচ। কোড 395, সেইসাথে পি। 50 বিসি ফরমান সংখ্যা 6 এবং 01/07/1996 একটি পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে, সংখ্যা 8. প্রকৃত ক্ষতি অবৈধ কর্মের / রাষ্ট্রের inactions, স্থানীয় কর্তৃপক্ষ বা এই স্ট্রাকচার কর্মকর্তাদের সঙ্গে সংযোগের সংস্থা বা নাগরিক যথাযোগ্য, আইনি আইনের নিয়ম এ প্রকাশনার বিপরীত সহ, রাশিয়ান ফেডারেশন, রাশিয়ান ফেডারেশন বিষয় বা একটি পৌরসভা কর্তৃক ক্ষতিপূরণের সাপেক্ষে হইবে। এই বিধান আর্ট উপস্থিত রয়েছে। 16 কোড।

ব্যবহারশাস্ত্র

অনুমোদিত কর্তৃপক্ষ বাদী, তারা প্রকৃত ক্ষতি এবং আয়ের ক্ষতি পুনঃক্রয় চুক্তির অধীনে ক্ষতিপূরণ দাবি পক্ষে আগের সিদ্ধান্ত বাতিল করা হয়। আদালত বলেন যে বিক্রেতা-ঋণদাতা সিকিউরিটিজ ফেরত সংক্রান্ত দেনাদার বাধ্যবাধকতা করে ডিফল্ট এ যথাযোগ্য আর্থিক ক্ষতির সংঘটন প্রমাণ করার পারল না। সুতরাং, ব্যর্থতা দ্বারা প্রতিপাদিত একটি অ্যাপ্লিকেশন প্রত্যাখ্যান ডকুমেন্টেশন সমর্থন প্রদান।

বাদী প্রয়োজন আপিল প্রকৃত সম্পত্তির অপ্রকৃত স্টোরেজ ফেডারেল নির্বাহী শরীরের দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল ফলে ক্ষতির ক্ষতিপূরণ। অ্যাপ্লিকেশন, মঞ্জুর হয় যেহেতু সম্পত্তি হস্তান্তরের জিনিষ অক্ষত কাঠামো অধীনে অনুমোদিত ব্যর্থতা দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতির জন্য দায় থেকে অব্যাহতি নয়। বাস্তব ক্ষতি ক্রয় মূল্য এবং ক্ষতিগ্রস্ত পণ্য প্রকৃত বিক্রয় মূল্য মধ্যে পার্থক্য যেমন বাদী দ্বারা অনুমান করা হয়। অনুপার্জিত আয় আবেদনকারী ভাল মানের পণ্যের আদায় মান, বাজারে বিদ্যমান অনুযায়ী নির্ধারিত হয়। এই ক্ষেত্রে, এটা মালবাহী খরচ এবং ক্রয় মূল্য zagotovitelskie কাটা হয়।

নিম্নলিখিত উদাহরণে তার ক্রিয়া এবং বাদী ক্ষতির আকারে প্রতিকূল প্রভাব সংঘটন মধ্যে প্রতিবাদী এর যুক্তি কার্যকারণ লিংক আদালতের অপ্রকৃত মূল্যায়ন সাথে সম্পর্কিত। চারী এবং বগি সংঘর্ষের কারণ হয়, যার ফলে আবেদনকারী বাস্তব ক্ষতি ভোগ করে করেছে প্রযুক্তিগত উপসংহার অনুযায়ী, এটা আসামী এবং গ্রাহকের কর্মের / inactions অনিয়মের উপস্থিতি নির্দেশ করে। চুক্তি শেষ দায়িত্ব অধিকৃত চারী ব্যবহারের নির্দেশাবলী দিতে। উপরে পরিস্থিতিতে, ক্ষেত্রে আদালতের রায়, বৈধ বিবেচিত হতে পারে না। এ ক্ষেত্রে তারা বাতিলের সাপেক্ষে, এবং মামলার উপকরণ - বিবৃত প্রয়োজনীয়তা গবেষণা, কী হলো এবং প্রদত্ত প্রমাণ মূল্যায়ন প্রকৃত ঘটনা সনাক্ত করার জন্য প্রথমত করতে পুনর্বিচার জন্য দিক।

অন্যান্য ক্ষেত্রে

ইন আবেদন, আবেদনকারী, যা দেউলিয়া অবস্থা অছি ক্ষতির পরিমাণ প্রতিষ্ঠার অসম্ভবতা বোঝায়। বিষয় সত্য যে চুক্তি দ্বিতীয় পার্টি ভাগ নির্মাণ অংশগ্রহণকারীদের হিসাবে কাজ করতে শিখিয়েছে প্রমাণ করার জন্য, সমাপ্ত করা হয় নি। এই সমন্বয়কৃত বাতিলকরণ গ্রহণ না করে তাহলে যেমন এফএল "দেউলিয়া অবস্থা অন" নিষেধ সেটিং ক্ষতি মান সেট করা না থাকলে বিষয় লেনদেনের শর্ত দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয় না। উপরন্তু, নিবন্ধ অনুযায়ী। আইনের 201,6 সংশোধিত হয়। তাদের একাউন্টে গ্রহণ, অংশগ্রহণকারী নির্মাণ ঋণদাতাদের সভা উপস্থিত হতে হবে এবং পরিমাণ চুক্তি সম্পত্তি হস্তান্তরের বা পরিষেবা কোম্পানী সেইসাথে বাস্তব ক্ষতি আকারে ক্ষতির মাত্রার দ্বারা উপলব্ধ সম্পত্তির মান প্রদানের অধীনে ডেভেলপার দ্বারা প্রদান অনুযায়ী নির্ধারিত ভোট একটি সংখ্যা থাকতে পারে। এটা তোলে আর্ট অধীনে ইনস্টল করা হয়। 201,5, পি। 2. সমস্ত এইসব একসঙ্গে নেওয়া ঘটনা প্রমাণ করে যে প্রাঙ্গনে এবং nerastorgnutogo চুক্তি হস্তান্তর প্রয়োজনীয়তা উপস্থিতিতে প্রকৃত ক্ষতির পরিমাণ নির্ধারণ করতে একটি বাধা বলে মনে করা হবে না।

কথিত আছে যে, ক্ষতিপূরণের বিরোধ হ্রাস বেশ প্রায়ই রিয়েল এস্টেট সঙ্গে যুক্ত। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, আর্ট হবে। 161 জ। 1, LCD নির্ধারণ করেছি যে অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং ব্যবস্থাপনার একটি নিরাপদ এবং অনুকূল জীবনযাপনের নাগরিকদের জন্য, ভালো অবস্থায় সাধারণ সম্পত্তি রক্ষণাবেক্ষণের, তার অপারেশন সম্পর্কিত সমস্যার সমাধান, সেইসাথে সরকারী সেবা বিধান প্রদান প্রদান করতে হবে।

বাদী ঠান্ডা পানি সরবরাহ পাইপে একটি দুর্ঘটনা থেকে উদ্ভূত ক্ষতির জন্য আদালতে আবেদন পরিচিত। কোর্ট জমা তদন্ত করেন মো। পরিস্থিতিতে, অনুমোদিত আদালত আবেদনকারীর দাবি মঞ্জুর, পরিচালন সংস্থা দণ্ডিত।

উপসংহার

জুডিশিয়াল অনুশীলন দেখায় যে প্রকৃত ক্ষতির এবং হারানো লাভের ক্ষতিপূরণ নিয়ে দ্বিমত ও বিতর্ক ঘন ঘন অনুমোদিত কর্তৃপক্ষ বিবেচনা করেছিলেন। মামলার হ্যান্ডলিং প্রধান অসুবিধা একসাথে হয়ে প্রমাণ দলগুলোর অবস্থানের justifying প্রদান পর্যায়ে ঘটে থাকে। এই ক্ষেত্রে, সংঘাতের প্রতিটি অংশগ্রহণকারী স্বার্থে - তার পক্ষে আর্গুমেন্ট সর্বোচ্চ সংখ্যক আনতে। অবশ্য, তারা আইনত mined করা থাকতে হবে।

বিশেষভাবে নজর বিশেষজ্ঞদের সুপারিশ গণনার প্রদান করা হয়। প্রয়োজনীয় গণনার না শুধুমাত্র বাস্তব ক্ষতি, কিন্তু পরিমাণ অধিকার পুনঃপ্রতিষ্ঠা ব্যয় হবে বলে আশা করা সম্পর্কিত করা। সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ হারিয়ে লাভের হিসাব নির্ভুল হয়।

একই সময়ে এটা বলা যেতে উচিত যে বিরোধ অনেক আদালত পৌঁছাতে না কারণ দলগুলোর সবকিছু শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করতে পারবে না। বিশেষজ্ঞরা, যে সুপারিশ, যদি পরিস্থিতি অনুমোদন, প্রথম বিষয় নির্দেশ তার বাধ্যবাধকতা, দাবি লঙ্ঘন। এটা তোলে ক্রিয়া / অর্থ স্থাপনকে অবৈধ উল্লেখ করা উচিত, ক্ষতিপূরণের পরিমাণ এবং সময়ের মধ্যে এটা প্রদান করা আবশ্যক নির্ধারণ। এই ভাবে বিরোধ মেটানো যাচ্ছে না, এটা কোর্টে গিয়ে করা প্রয়োজন।