সিভিল পদ্ধতিগত আইন নীতিমালা

আইন ব্যবস্থায় যে শিল্পে হিসাবে, নাগরিক কার্যপ্রণালী আইন তার নীতি, বা মৌলিক নীতি যা নাগরিক কার্যপ্রণালী পুরো সিস্টেমের ভিত্তি করে হয়েছে। এই নীতির শিল্পের কর্ম, যা ধারা 2 নির্দেশিত হয় বাস্তবায়ন হয় দেওয়ানী কার্যবিধির (সিপিসি)। সুরক্ষা আদালতে চ্যালেঞ্জিং অধিকার ও ব্যক্তি স্বার্থ, আইনের শাসন এবং ছল প্রতিরোধ শক্তিশালীকরণ অসম্ভব ছাড়া obscheyuridicheskih নিচে আলোচনা, ক্রস ক্ষেত্রবিশেষে ও বিশেষ ক্ষেত্রবিশেষে নীতিগুলো যাবে।

প্রথমত, দেওয়ানী কার্যবিধির নাগরিক পদ্ধতি আইন সাংবিধানিক নীতির সন্নিবেশিত। সুতরাং, শুধুমাত্র সত্তা পরিচালনা বিচারপতি কোর্ট অনুমোদন করা হয়নি। (আর্ট। 5 GCA) এই অবস্থান বিচার ব্যবস্থা উপর আইন অনুরূপ। চুক্তি একটি সালিসি আদালতে একটি আবেদন জন্য প্রদান করতে পারে পক্ষগুলিকে; একটি সালিসি দফা আইনের একটি আদালতে একটি অভিযোগ দাখিল উপস্থিতিতে শুধুমাত্র সালিসি আদালতে কার্যধারা পর সম্ভব। 2011 সালে একটি আইন মধ্যস্থতা উপর পাস হয়, আদালত আপিল মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে দেওয়ানি বিরোধ সমাধান করতে নৈবেদ্য। তাহলে এই মধ্যস্থতা অংশ নয় নাগরিক পদ্ধতি। এটা লক্ষনীয় এবং এই ধরনের আইনের দৃষ্টিতে সমানাধিকার এবং আদালতগুলোতে সমতা যেমন নাগরিক পদ্ধতিগত আইন ধরনের সাংবিধানিক নীতি,। দেওয়ানী কার্যবিধির, এই দুটি মূলনীতি এক প্রবন্ধে একত্রিত করা হয়, কিন্তু তাত্ত্বিকদের তাদের বিভাজন উপর জোর দেয়। আইনের দৃষ্টিতে সমানাধিকার সবসময় আছে, আদালতে প্রক্রিয়া বাহিরে যারা, ও সমান সহ, তারা বিচারকার্য শুরু থেকে আছে। নীতির প্রতিযোগিতার এবং একটি মামলা দায়ের করতে প্রত্যেক ব্যক্তির বিচার বিভাগীয় সুরক্ষা করার অধিকার গ্যারান্টি প্রক্রিয়ার জন্য অনুমতি দেয়। রাশিয়ান ফেডারেশন সংবিধানের 128 বিচারকদের নিয়োগের নীতি প্রতিষ্ঠিত করে। একটি বিশেষ ফেডারেল আইন বিচারক স্থিতি পাওয়ার জন্য একটি বিশেষ পদ্ধতি প্রদান করে। Irremovability এবং জন্য প্রবন্ধ 120 এবং 121 সংবিধানের এবং নিবন্ধ 7 ও 8 সিভিল কার্যবিধির প্রদান বিচারকদের স্বাধীনতা।

2010 সাল থেকে, অর্ডার বিরোধ রেজল্যুশন সিসিপি আদালত দ্বারা গতি বাড়াতে মধ্যে নীতির সূচনা একটি যুক্তিসঙ্গত সময় কার্যধারা এবং আদালতের আদেশ কার্যকর হয়। GIC এছাড়াও স্বচ্ছ্বতা ও ভাষার ন্যায় বিচারের যেমন ক্রস কাটিয়া নীতি, যা পদ্ধতিগত আইন নিজ নিজ শাখা থেকে সম্মান সঙ্গে সিপিসি ও APC দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ধারন করে না। আইনের শাসন এবং উদ্দেশ্য হিসেবে সত্যের বিচারিক প্রক্রিয়ার রেগুলেটরি ব্যবস্থাপত্রের অন্যান্য পদ্ধতিগত শিল্পের সঙ্গে নাগরিক কার্যধারা সমবেত।

দ্বিতীয়ত, নাগরিক পদ্ধতিগত আইন, এবং তার নিজস্ব নীতি, যা অন্যান্য শিল্পের জন্য সাধারণত হয় না হয়েছে। সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ optionality নীতিকে হয়। তিনি একটি পৃথক আইটেম হিসাবে সরাসরি সিসিপি সংযুক্ত করা হয় না, কিন্তু এটা শিল্পের সামগ্রী থেকে অনুসরণ করে। 3, আর্ট। 4, আর্টিকেল 39, ধারা। 44 এবং আর্ট। 137. নাগরিক কার্যধারা আদালত ফাংশন বাদী এবং তাদের ক্ষমতাবলে প্রতিবাদী এবং পদ্ধতিগত অধিকার সহজতর এবং পক্ষের সম্মতি পদ্ধতি নিরীক্ষণ করতে হয়। বাদী ও আসামী তাঁহাদের ক্ষমতা ও অধিকার অনুশীলন বিনা তারা স্বাধীনভাবে দাবির পরিমাণ পরিবর্তন করতে পারেন। সুতরাং, বাদী বিষয় এবং মামলার কারণ, দাবী পরিমাণ পরিবর্তন বা এমনকি তার আগে দাবি পরিত্যাগ করা ক্ষমতায়না হয়। প্রতিবাদী, পাল্টা-দাবি মনোনীত অংশে দাবি চিনতে ক্ষমতায়না হয়। নাগরিক দলগুলোর প্রক্রিয়ার পর্যায়ে কোনো নিষ্পত্তির চুক্তি সাইন ইন করে বিষয়টি বন্ধ করার সম্ভাবনা আছে।

নাগরিক পদ্ধতি আইন সাংগঠনিক এবং কার্যকরী নীতির পার্থক্য। সাংগঠনিক নীতির সাধারণ অধিক্ষেত্র আদালতে বিচার ব্যবস্থা একটি প্রক্রিয়া প্রদান, দেওয়ানি বিরোধ, sudoustroystvennye নীতিগুলো বিবেচনা করা হয়। তাদের সামগ্রীতে কর্মপন্থা sudoproizvodstvennymi হয়। স্বতন্ত্র আইনজীবীরা বিজ্ঞানীরা মনে রাখবেন যে না শুধুমাত্র সাংগঠনিক এবং কার্যকরী, কিন্তু সাংগঠনিক এবং কার্যকরী নীতির যে উপরে উল্লিখিত দুই দলের নীতি বৈশিষ্ট্য একত্র করি। তত্ত্ব, এছাড়াও মৌলিক বা পরম, এবং নকশা, বা আপেক্ষিক, সুশীল পদ্ধতি আইন নীতির বরাদ্দ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।