জাজমেন্ট - প্রধান এক চিন্তা ফরম মানুষ, যা সব জ্ঞান অবিচ্ছেদ্য অংশ। প্রক্রিয়া প্রতিফলন, সিদ্ধান্তে এবং প্রমাণ ভবন সঙ্গে যুক্ত করা হয় বিশেষ করে যদি। এবং বিচারের লজিকে শব্দ "বিবৃতি" নির্ধারণ করুন।

একটা ধারণা যেমন জাজমেন্ট

শুধুমাত্র কিছু ধারণা এবং ধারনা সংযোগ বা যোগাযোগ সম্ভাবনা ছাড়া সঙ্গে, মানুষ কিছু জানতে আসতে পারে? উত্তর সহজ: কোন। জ্ঞান শুধুমাত্র ক্ষেত্রেই সম্ভব যখন এটি সত্য বা মিথ্যা কি আছে। সত্য ও মিথ্যা একটি প্রশ্ন জাগে শুধুমাত্র যদি ধারণার মধ্যে কোনো সংযোগ নেই। তাদের মধ্যে ইউনিয়ন শুধুমাত্র কিছু বিচারের সময়ে স্থাপন করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, জিজ্ঞাসা শব্দ "বিড়াল", যা কোনো সত্য বা মিথ্যা বহন করে না, আমরা ধারণা একমাত্র উল্লেখ করা হয়। এই একটি বিবৃতি যা সত্য বা না এবং সম্মতিসূচক বা নেতিবাচক মূল্যায়ন হচ্ছে হয় - বিবৃতি "বিড়াল চার পা আছে"। উদাহরণস্বরূপ: "সমস্ত গাছ সবুজ"; "কিছু পাখি উড়ে না"; "কোন এক শুশুক - না একটি মাছ"; "কিছু গাছপালা ভোজ্য নয়।"

নির্মাণের রায় একটি কাঠামো যে বৈধ হিসেবে গণ্য করা হয় সৃষ্টি করে। এই আপনি সত্যের চিন্তা সরানো করতে পারবেন। জাজমেন্ট বা ঘটনা এবং বস্তুর মধ্যে বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য মধ্যে সম্পর্ক প্রতিফলিত পারেন। উদাহরণ: "জল বিস্তৃতি যখন এটি স্থির হয়ে থাকেন," - একটি শব্দগুচ্ছ ব্যাপার এবং তাপমাত্রা ভলিউমের সম্পর্ক প্রকাশ করে। এই এটা সম্ভব বিভিন্ন ধারণার মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন করতে পারে। রায় অনুমোদন বা ঘটনা, বস্তু, ঘটনাবলির মধ্যে সংযোগ অস্বীকার অন্তর্ভুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, যখন তারা বলে: "গাড়ী ঘর বরাবর যায়" - তারা দুটি বস্তু (গাড়ী এবং বাড়ি) মধ্যে একটি নির্দিষ্ট স্থানিক সম্পর্ক মানে।

জাজমেন্ট - এটা চিন্তা-ফর্ম একটি অনুমোদন বা বস্তু (ধারণাসমূহ) অস্তিত্ব অস্বীকার থাকার পাশাপাশি বস্তু বা ধারণা, বস্তু, তাদের গুণাবলীর মধ্যে সম্পর্ক।

ভাষাগত ফর্ম আদালতের রায়

পাশাপাশি ধারণা শব্দ বা শব্দসমষ্টি বা বিবৃতি বাইরে কোন অস্তিত্ব নেই সম্ভব প্রস্তাব নয়। একই সময়ে, প্রতিটি বাক্য একটি রায় আছে। ভাষায় কোন বিবৃতি আখ্যান আকারে প্রকাশ, কিছু সম্পর্কে একটি বার্তা বহন করে। প্রস্তাব যে অস্বীকার বা অনুমোদনের (প্রশ্ন ও উদ্দীপক), অর্থাৎ না, যারা সত্য বা মিথ্যা হিসাবে বর্ণনা করা যাবে না, আদালতের রায় নয়। বিবৃতি সম্ভব ভবিষ্যৎ ইভেন্ট বর্ণনা, এবং একটি মিথ্যা বা সত্য বহন হিসাবে মূল্যায়ন করা যাবে না।

আর বাকী প্রস্তাব যে আকৃতি একটি প্রশ্ন বা বিস্ময়বোধক মত দেখায় হয়। কিন্তু তারা জাহির বা অর্থ অস্বীকার করে। তারা অলঙ্কৃত বলা হয়। উদাহরণস্বরূপ: "কি রাশিয়ান ফাস্ট চালাতে পছন্দ করে না?" - একটি অলঙ্কৃত প্রশ্নবোধক বাক্য, যা একটি নির্দিষ্ট মতামতের উপর ভিত্তি করে তৈরি। এই ক্ষেত্রে রায় এক বিবৃতিতে যে কোনো রাশিয়ান ভালবাসে ফাস্ট চালাতে থাকে। একই বিস্ময়সূচক বাক্য প্রযোজ্য: "জুন মাসে তুষার এটি ব্যবহার করে দেখুন" এই ক্ষেত্রে, প্রস্তাবিত কর্ম অসম্ভবতা ধারণা তা অনুমোদন করেছে। এই নকশা এছাড়াও বলছে। একইভাবে প্রস্তাব আদালতের রায় সহজ বা জটিল হতে পারে।

বিচারের কাঠামো

একটি সরল বিবৃতি একটি নির্দিষ্ট অংশ, যা বিচ্ছিন্ন করা যাবে না। এটি একটি এমনকি আরো সহজ কাঠামোগত উপাদান ধারণা নামক একটি অংশ। সহজ বিচারের শব্দার্থিক ইউনিট দৃষ্টিকোণ থেকে সত্যের মান পৃথক উপাদান।

এই বলে যে বস্তু এবং তার চিহ্ন সংযোগ, এটি একটি প্রথম এবং দ্বিতীয়বার হয়েছে। এই ধরনের প্রস্তাব অন্তর্ভুক্ত:

• শব্দ বিচারের বিষয় প্রতিফলিত - বাচক বিষয় ল্যাটিন অক্ষর এস
• সম্পৃক্ত - বস্তুর বৈশিষ্ট্য প্রতিফলিত চিঠি পি দ্বারা প্রকাশ করা হয়
• গুচ্ছ - শব্দ, দুটো ধারণার একসঙ্গে মেশা করার জন্য ডিজাইন করা ( "হয়" "হয় না" হয় না "" হয় ")। রাশিয়ান, আপনি ড্যাশ ব্যবহার করতে পারেন।

  "এই জানোয়ারদের - শিকারী" - একটি সহজ প্রতিজ্ঞা।

আদালতের রায় ধরনের

সরল বিবৃতি অনুযায়ী শ্রেণীবদ্ধ করা হয়:

• মানের;
• পরিমাণ (বিষয় ভলিউম দ্বারা);
• সম্পৃক্ত বিষয়বস্তু;
• প্রকারতা।

মানের উপর জাজমেন্ট

প্রধান গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট হচ্ছে মানের যুক্তি নেই। এই ক্ষেত্রে সারাংশ অনুপস্থিতি বা ধারণার মধ্যে নির্দিষ্ট সম্পর্ক উপস্থিতিতে আবিষ্কার করার ক্ষমতা উদ্ভাসিত হয়।

যেমন লিগামেন্ট দ্বারা বিচারের দুই ফর্ম মান উপর ভিত্তি করে:

• সম্মতিসূচক। এটা তোলে বিষয় এবং বিধেয় মধ্যে কিছু সংযোগ অস্তিত্ব প্রকাশ করে। যেমন একটি বিবৃতি সাধারণ সূত্র ফর্ম আছে: «এস পি হয়"। উদাহরণ: "সূর্য হল একটা নক্ষত্র।"
• নেতিবাচক। তদনুসারে, এটা ধারণা (এস ও P) মধ্যে কোনো সংযোগ না থাকায় প্রতিফলিত করে। সূত্র নেতিবাচক রায় - এটা «এস পি নয়।" উদাহরণ: "পাখি স্তন্যপায়ী নও। '

এই ধরনের একটি বিভাগ, বরং অবাধ, যেহেতু লুকানো আকারে কোনো বিবৃতি অস্বীকার ধারণ করে। এবং তদ্বিপরীত। উদাহরণস্বরূপ, ফ্রেজ "একটি সমুদ্র" অর্থ যে বিষয় - না একটি নদী, একটি লেক, ইত্যাদি। এবং যদি "এটা সমুদ্র, নয়" যে, সেই অনুযায়ী, অন্য কিছু মহাসাগর বা উপসাগর থাকতে পারে। এ কারণে মানুষ বিবৃতি অন্য আকারে প্রকাশ করা যেতে পারে, এবং একটি ডবল নেতিবাচক বিবৃতি অনুরূপ।

বৈচিত্র্যের সম্মতিসূচক রায়

কণা "না" একটি গুচ্ছ সামনে উচিত নয়, এবং বিধেয় অংশ, এই ধরনের বিবৃতি সম্মতিসূচক উল্লেখ তাহলে: "সিদ্ধান্ত ভুল ছিল।" দুই বৈচিত্র্যের:

• ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য যখন, "এস পি হল" "কুকুর বাড়িতে।"
• নেতিবাচক চরিত্র যখন «এস-আর না", "স্যুপ মামুলি হয়।"

নেতিবাচক আদালতের রায় বৈচিত্র্যের

একইভাবে, নেতিবাচক বিবৃতি মধ্যে বিশিষ্ট আছেন:

• ইতিবাচক সম্পৃক্ত সূত্র «এস আর নয়" 'ওলগা একটি আপেল খেয়ে ফেলতাম ";
• নেতিবাচক সম্পৃক্ত সূত্র «এস একটি না-আর নয়" 'ওলগা যেতে পারে না। "

নেতিবাচক আদালতের রায় গুরুত্ব সত্য অর্জন করতে তাদের অংশগ্রহণ ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরত্বপূর্ণ। তারা কিছু কিছু উদ্দেশ্য অনুপস্থিতি প্রতিফলিত করে। আশ্চর্যের কিছু নেই যে তারা বলে একটি নেতিবাচক ফলাফলের একটি ফল। কি একটা জিনিস নয়, এবং কি গুণাবলী ভোগদখল না প্রতিষ্ঠার, এছাড়াও প্রতিফলন প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ।

সংখ্যার উপর জাজমেন্ট

বিষয় লজিক্যাল ভলিউমের জ্ঞানের ভিত্তিতে আরেকটি চরিত্রগত পরিমাণ। নিম্নলিখিত প্রকারের:

• একক, একটি একক বিষয় সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। সূত্র: «এস হয় আর '(নয়)।
• ব্যক্তিগত - যারা একটি পৃথক ক্লাসের বিষয় অংশ একটি রায় আছে। নির্দিষ্ট ( "শুধু কিছু এস আছে (নয়) পি") এবং অনির্দিষ্ট ( "কিছু এস আছে (নয়) পি"): এই অংশের নিশ্চিতভাবে উপর নির্ভর করে বিশিষ্ট হয়।
• সাধারণ অভিযোগ বা এই শ্রেণীর প্রতিটি টুকরা ( "সকল এস পি" অথবা "না এস না পি হয়") অস্বীকার ধারণ করে।

মার্কিন বিচার

অনেক বিবৃতি উভয় গুণগত ও পরিমাণগত বৈশিষ্ট্য থাকে। তাদের জন্য, ইউনিফাইড শ্রেণীবিন্যাস প্রযোজ্য। এই আদালতের রায় চার ধরণের দেয়:

• ইউনিভার্সাল সম্মতিসূচক: "সকল এস পি হয়"।
• ইউনিভার্সাল নেতিবাচক: "না এস পি নয়।"
• প্রায়ই to "কিছু এস পি হয়"।
• Chastnootritsatelnoe "কিছু এস পি নয়।"

সম্পৃক্ত সামগ্রীর উপর বিচারের কাইন্ড

সম্পৃক্ত শব্দার্থিক মান উপর নির্ভর করে বিচ্ছিন্ন মন্তব্য নেই:

• সম্পত্তি, বা অ্যাট্রিবিউট;
• মনোভাব, অথবা-আপেক্ষিক;
• অস্তিত্ব বা অস্তিত্ববাদের।

সরল আদালতের রায় চিন্তার বস্তুর মধ্যে একটি সরাসরি লিঙ্ক, এর বিষয়বস্তু নির্বিশেষে গুণবাচক, অথবা নিঃশর্ত বলা হয় প্রকাশক। উদাহরণ: "কেউই অন্যের জীবন নেওয়ার অধিকার রয়েছে।" যুক্তিবিজ্ঞান সার্কিট গুণবাচক উচ্চারণ: «এস (বা নয়) আর" (বিষয়, সন্ধিবন্ধনী, বিধেয় যথাক্রমে)।

বিচারের আপেক্ষিকতা - একটি বিবৃতি যা সম্পৃক্ত বিভিন্ন বিভাগ (সময়, স্থান কার্যকারণ সম্পর্ক) এ দুই বা ততোধিক বস্তুর মধ্যে উপস্থিতি বা লিঙ্ক (সম্পর্ক) অভাবে প্রকাশ করেছে। উদাহরণ: "পিটার Vasya আগে এসেছে।"

সম্পৃক্ত অনুপস্থিতি বা বস্তুর মধ্যে সম্পর্ক, বা চিন্তার বস্তুর উপস্থিতি নির্দেশ করে, তাহলে এই ধরনের একটি বিবৃতি অস্তিত্ববাদের বলা হয়। এখানে, বিধেয় শব্দ দ্বারা প্রকাশ: "হ্যাঁ / না", "ছিল / ছিল না" "বিদ্যমান / উপস্থিত না থাকার", ইত্যাদি। উদাহরণ: "রটে তা কিছুটা বটে।"

আদালতের রায় প্রকারতা

মোট ছাড়াও, বিবৃতি অতিরিক্ত অর্থ বহন করে যেতে পারে। কথাগুলোর মাধ্যমে "তুচ্ছ", "গুরুত্বপূর্ণ" এবং অন্যদের, সেইসাথে সংশ্লিষ্ট নেগেটিভ "অনুমতি দেওয়া হয় না" "হতে পারে", "অসম্ভব", এবং অন্যান্য বিবৃতি প্রকারতা দ্বারা প্রকাশ করা হয়।

modalities এর কিছু ধরনের আছে:

• Alethic (সত্য) প্রকারতা। এটা চিন্তার বস্তুর মধ্যে সম্পর্ক প্রকাশ করে। মোডাল শব্দ, "ঘটনাক্রমে", "প্রয়োজনীয়" এবং তাদের প্রতিশব্দের "may"।
• Deontic (আদর্শ) প্রকারতা। এটা তোলে আচরণ বিধি বোঝায়। শব্দ "নিষিদ্ধ", "অবশ্যই", "অনুমতি", "অনুমতি", ইত্যাদি।
• Epistemic (জ্ঞানীয়) প্রকারতা নির্ভরযোগ্যতা ডিগ্রী ( "প্রমাণিত", "খণ্ডন", "সন্দিহান" এবং তাদের অনুরূপ উদাহরণ) বর্ণনা করা হয়েছে।
• Axiological (মূল্যবোধের) প্রকারতা। এটা কোনো মান কোনো ব্যক্তি মনোভাব প্রতিফলিত করে। মোডাল শব্দ "খারাপ", "উদাসীন", "নিম্ন", "ভাল।"

অনুমোদন প্রকারতা দ্বারা বিবৃতি কন্টেন্ট সঙ্গে মত প্রকাশের সাধারণত মানসিক অবস্থা একটি মান রায় হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় সাথে জড়িত। উদাহরণস্বরূপ: "দুর্ভাগ্যবশত, বৃষ্টি।" এই ক্ষেত্রে এটি সত্য যে বৃষ্টির স্পিকার বিষয়ী মনোভাব প্রতিফলিত করে।

জটিল বিবৃতি গঠন

কমপ্লেক্স আদালতের রায়, সহজ গঠিত যৌক্তিক conjunctions দ্বারা আবদ্ধ। এই থোকায় থোকায় একটি লিঙ্ক প্রতিটি অন্যান্য অফার সঙ্গে মেশা করতে ব্যবহার করা হয়। লজিক্যাল নোঙ্গর, যা রাশিয়ান ভাষায় ব্যবহার quantifiers মধ্যে জোট এর আকারে, এখনও ছাড়াও। তারা দুই ফর্ম আসা:

• কোয়ান্টিফায়ার - এটা শব্দ "সব", "প্রত্যেক", "কেউ", "প্রত্যেক" ইত্যাদি হয়। এই ক্ষেত্রে প্রস্তাব নিম্নরূপ: "সমস্ত বস্তু একটি নির্দিষ্ট সম্পত্তি আছে"।
• অস্তিত্ববাদী কোয়ান্টিফায়ার - এটা শব্দ "কিছু", "অনেক", "একটু", "সবচেয়ে", ইত্যাদি। এই ক্ষেত্রে একটি জটিল বাক্যের সূত্র: "বিভিন্ন বস্তু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য আছে আছে।"

জটিল আদালতের রায় উদাহরণ: "সকালে একটি মোরগ ডেকে উঠল প্রথমদিকে তিনি আমাকে woke আপ, তাই আমি ভাল ঘুম হয়নি।"

বিচারক করার ক্ষমতা;

বাণী নির্মাণ করার ক্ষমতা ধীরে ধীরে বয়স একজন লোক আসে। একটি শিশুর প্রায় তিন বছর এ সহজ বাক্য যে কিছু রাষ্ট্র বলার আছে হতে পারে। লজিক্যাল লিংক, ব্যাকরণগত ইউনিয়ন বোঝার একটি নির্দিষ্ট অনুষ্ঠানে একটি সঠিক বিচারের জন্য একটি প্রয়োজনীয় এবং যথেষ্ট অবস্থা। একজন ব্যক্তির বিকাশে তথ্য সমন্বয় learns। এটি তাকে সহজ প্রতিজ্ঞা উপর ভিত্তি করে অনুমতি দেয়,, জটিল নির্মাণ।